Molto molto bella twingo, mi piace un sacco il minimal! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Interessante, potrei avere un acquirente, tra l' altro un patito delle Sony ! più o meno quanto vorresti realizzare?
almeno 450.. conta ci ho messo anche l'impugnatura e pellicola sullo schermo, poi ho tutto imballo completo e scontrino , quindi garanzia ancora per un anno..chi mi conosce sa che tengo tutto maniacalmente. Praticamente è nuova.
Ok, trasmetto la segnalazione ! Mi dici solo quale versione è? me lo chiederà sicuramente :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Sony rx100M2, ho visto che la 3 cambia in poche cose e manco capisco che l'hanno fatta a fare.. Cmq me la filavano tanti in ditta mentre facevo le foto e video uno mi aveva offerto 500€ in contanti ma mi Sta sulle palle e piuttosto non la vendo che darla a lui inviato da topatalk
e adesso Vi chiedo consigli Domenica vado a vedere una gara di agility dog, e per non restare senza fare niente mi porto la reflex e il 70- 300 secondo la mia poca esperienza stavo pensando di usare queste impostazioni visto che i cani saranno veloci e imprevedibili 1) priorità apertura per avere maggior controllo PDC ( in base alla distanza che avrò , tipo 5/6 metri focale 200mm valore f/5 ) 2) ISO sempre sopra i 1/2500s di secondo per congelare la scena e giusta nitidezza 3) Autofocus, e visto che la nikon lo permette metto su anche il tracking 3d 4) Multiscatto 5) sovraesporre un po' ( +1) per gestire meglio la post-produzione secondo voi vanno bene?
Allora: 1 scatterei o in manuale o in priorità di tempi con diaframma un po' più chiuso 2 1/2500 potrebbe essere eccessivo e ISO in auto 3 afc 9 o 21 punti 4 ok 5 vedi come caschi come ISO Buona luce
Allora te le spiego io così come ti spiegai perchè la 1 aveva il suo perchè quando la e mi prendevi in giro 1 anno fa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Sotto nel link vedi che poche proprio non sono, anzi alcune differenze fra la 2 e la 3 secondo me sono "abbastanza" sensibili ( e non lo penso solo io... ): - evf integrato nella 3 e solo opzionale nella 2 e nella 3 è come un pop-up flash mentre nella 2 non scompare, ma rimane attaccato. Dato il costo dell'evf, da solo giustifica il prezzo della 3 visto che appunto non solo te lo ritrovi, ma è a scomparsa perchè per quanto ottimo il display se sei in pieno sole fa quello che può. - cambia la focale, la 2 è 28-100mm mentre la 3 è 24-70mm - la 2 è f1.8-4.9 ma per quanto ottimo l'f1.8 appena muovi di un niente lo zoom peggiora subitissimamente mentre con la 3 abbiamo f1.8-2.8 ( mi pare una differenza non trascurabile) - video da 28 a 50bmps - filtro ND non presente nella 2, mi sbaglierò ma anche questo non mi sembra una cosa "da niente", vedi lunghe esposizioni in massima apertura per fotografare giochi d'acqua con tanta luce. http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3 Che la tua sia praticamente nuova ne sono più che sicuro, ma se riesci a venderla a 450 euro sei un mago /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> visto che in pratica nuova si trova dai 481 euro in su, 31 euro in più per 2 anni di garanzia invece di 1 potrebbe anche far cadere in tentazione più di una persona....imho. p.s. se ho scritto inesattezze corrigetemi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
In effetti le differenze sono parecchie Per quanto riguarda il prezzo, il mio collega stamane mi ha sfanculato per gli stessi motivi
Infatti se si guarda bene le differenze veramente minime non sono dalla m2 alla m3, ma sono dalla m1 alla m2 dove l'unica vera differenza seria è il display inclinabile, si sopravvive senza, uno non lo sente indispensabile ? Va di m1 e risparmia ancora di più ed ha tantissimo per un prezzo molto valido, altrimenti, farei così dovessi prenderla nuova, andrei di m3.
allora..intanto non ho proposto a nessuno qui di prenderla..sembra che sia quì a fregare la gente se uno legge da fuori. altra cosa Luca, non ti prendevo in giro..ti dicevo delle mie perplessita ad usare una compatta per certe foto rispetto a una reflex (e quelle sono rimaste) mi sono ricreduto sulla qualità è vero e l'ho ammesso subito, meglio di come credevo. Ma la magia della reflex e cosa fà una reflex, te la sogni con la compatta.. ed io lapenso diversamente, secondo me molte sono furbate commerciali.. questa ad esempio, paragonarlo a quello che ci metti dopo, come qualtà e prezzo non ha senso perche sono completamente differenti, voglio vedere quanti lo usano poi.. quì hanno diminuito la focale massima e migliorato di poco la minima, dove stà la miglioria? 4mm in più di minima non la senti, 30 in più di massima si! a parte che se la tieni a 70 di focale non arriva a 4,9 e quindi la differenza è minore, ma poi, quante foto fai a 70 di focale a 2,8? e si capisce molto la differenza rispetto a circa 3,5 di apertura a 70 di focale? la noti di più la differenza di apertura puntando su un oggetto a 100 di focale e 4,9 fidati.. e in cosa ti migliora rispetto alla 2? che video fai per vedere la differenza e sopratutto, quanti video ci fai quando la prendi? e tu lo usi? o se l'avessi lo useresti? io ho speso quasi 100€ per la reflex di questo filtro, ci ho fatto 3 foto.. su che sito? ho visto anche io dove, e non mi fiderei, amazon per esempio qlcs in più.556€.http://www.amazon.it/Sony-DSCRX100M2-CE3-Fotocamera-Digitale-Compatta/dp/B00DM8R866/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1409244885&sr=1-8&keywords=Sony+DSC-RX100+2 poi ci aggiungi : sd da 32 gb veloce supporto per impugnarla meglio, pellicola e carica batterie esterno e 2 batterie nuove (perchè te le mangia in poco tempo e non ci fai la giornata con una) più la custodia quanto spendi? queste cose le ho date (perchè l'ho venduta) a chi l'ha presa. san google e trova quello che vuole nuovo, o usata a meno con magari la sorpresa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> esattamente l'opposto Luca (IMHO) hai provato con lo schermo inclinabile? (la cosa che mi mancherà di più sula rx1r) porti a casa foto che te le sogni senza.. a filo del terreno ,sapendo cosa inquadri(o ti stendi e magari è bagnato) o tenendola in alto sapendo cosa inquadri. wifi non lo consideri? senza usare quel cavetto che infilarlo ogni volta (e prima o poi il coperchio se ne và) per aprirlo o hai unghie lunghe o ti voglio vedere..lo schermo niente? è migliorato e vedi benissimo anche di giorno sotto il sole. poi tutte queste diffrenze di apertura, iso etc etc e poi? la maggior parte la usa in automatico o con le funzioni preimpostate e magari in jpeg..scattate in raw e priorità di apertura o tempi?(mi vado a vedere come uno ha scattato quando posta) questa macchina ha un senso per il prezzo che ha, se la sfrutti e non in automatico.. altrimenti spendi la metà al media W. e fai le stesse foto. le foto di questa rx100 sono belle ma non mi sono mai fidato a fare uscite che non potevo ripetere, solo con lei, buona come supporto o da tenere dietro per prendere l'attimo. quindi perchè prendo la x1R ? perchè è FF, e la lente da sola vale la macchina, purtroppo per quello che ho, non riesco a farmi la giornata con la reflex al collo( e peggiora giorno per giorno) nelle uscite fotografiche. con questa vado sul sicuro..costa un botto lo so, non sapendo come andrà a finire con la salute, chi se ne frega, sino a che riuscirò mi tolgo lo sfizio... poi vaff..a tutto.. per la cronaca, per settimana prox le ordino (si due) non posso fare lo sgarro di prenderla da solo, dopo che la morosa la sogna da tempo
R: Il 3D degli amanti della fotografia... Figurati nessun problema /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> inviato da topatalk
