L'implosione del centro destra...e dopo? Salvini va avanti per slogan, frasi ad effetto e altro. Cose che in democrazia non sono attuabili. Come Grillo insomma. L'unico modo per metterle in atto è prendersi un gran rischio e tentare il golpe. È Salvini la persona giusta per catalizzare tutto quello che serve a portare i carri armati al Quirinale? Inviato con Microtac
Sicuramente no, deve essere uno che non viene dalla vecchia politica, ma gli Italiani non lo seguirebbero perchè sotto sotto come ho già scritto le regole non le vogliono, preferiscono fare ciò che gli pare anche a scapito di una parte della loro esistenza.E anche chi fa parte delle fasce più deboli preferisce l'assistenzialismo e la chemiotassazione (come la chiama Barnard) di tutti i tipi sui redditi (vedi canone RAI) per paura di perdere quel poco che ha . Siamo un popolo di m.e.r.d.a. ecco la parola giusta e quindi fanno bene ad in.cu.la.r.ci a sangue.
Magari si limitassero ad "una parte della loro esistenza" visto che i cristianissimi italiani si fanno i cazzi loro soprattutto a scapito dell'esistenza dei loro figli e nipoti, come ad esempio il drammatico caso di ingiustizia dei baby pensionati. Non esiste altra nazione occidentale dove accade una nefandezza simile. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
L'implosione del centro destra...e dopo? Ciao Costa!!!! :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tutto bene? Novità? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
L'implosione del centro destra...e dopo? Ciao Claudio, tu come stai? Magari un giorno ci si rivede. Sto seguendo di nuovo questo thread perché il grande assente della politica è il centro destra
Ciao /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Discorso complesso e articolato. Quale centrodestra manca? Non certo quello populista e dirigista. Berlusconi & co. nelle varie forme e con veri nomi (Forza Italia, la casa delle libertà, Il popolo della libertà, di nuovo forza Italia e i suoi figliocci) hanno aumentato spesa pubblica, intervento dello Stato in economia e pressione fiscale; la Lega di salvini non nasconde più la sua natura statalista. Manca secondo me una destra liberale che però, in questo momento, non avrebbe seguito elettorale. le ragioni sono tante, spesso legate alle strutture di potere che pervadono il mondo dell'imprenditoria e della stampa
L'implosione del centro destra...e dopo? Natura statalista non ha necessariamente una connotazione negativa. Se lo stato assiste il cittadino è una cosa buona. Se lo stato invece deve essere clientelare allora è sbagliato. Inviato con Microtac
La massa elettorale la scarterebbe a priori in un momento di incertezza come quello attuale, tra l'altro.
Ovvio che tu la pensi così, ma anche quando lo stato assiste e basta (c'è una contraddizione in termini che se ci sarà tempo proverò a spiegare) diventa clientelare. Questo è verissimo, ragion per cui la mia analisi del voto diverge in modo netto da quella dei miei "colleghi". Nelle fasi di crisi economica il cittadino chiede più Stato e non il contrario.
Perchè fa entrambe le cose o perchè coesisterebbe con la causa?In parte diventerebbe accettabile il tutto se fosse veramente garantista il nostro Stato..
Be' se Renzi mette in atto tutto quello che ha promesso, sarà' dura trovare uno più di destra di lui.. mi spiego: in Italia ė sempre stata la sinistra a fare le cose di destra come ad esempio le liberalizzazioni, le privatizzazioni, il titolo 5 ecc ecc
Per almeno 2 ragioni: 1) presuppone alti costi (=tassazione) 2) genera inevitabilmente clientele e conflitti d'interesse fra controllanti e controllati Non capito che intendi per "garantista" Sto osservando con attenzione i provvedimenti del governo (sono anche in contatto diretto con il suo gruppo dirigente) e finora c'è nulla di quella destra di cui parlavo. In futuro vedremo
L'implosione del centro destra...e dopo? Se lo stato offre tanti servizi intelligenti ma che poi creano benessere al cittadino, creano sviluppo e ricchezza, a mio avviso può anche esigere una tassazione elevata. Esempio di altri tempi: dal 1600 circa alla Prima Guerra Mondiale la Royal Navy è costata tantissimo alle casse dell'Impero britannico. Ma quanto ha fatto indirettamente guadagnare? Vogliamo anche parlare di progresso culturale, tecnologico e scientifico che quel tipo di politica ha prodotto? Certo l'impero era enorme e per essere difeso aveva bisogno della flotta e anche dell'esercito più forte. Inviato con Microtac
