Consumi f30 f31

personalmente preferisco una VI lunga ed economica che una scattante....ed appunto si mette la V... se no a cosa serve il cambio? Hanno inventato la sesta apposta......

 

Io ho preferito ad esempio una via di mezzo... anche se sto cominciando a fare un pensierino al modulo cntech, ho visto che anche tu sei molto interessato....

 

Beh ... Rimangono i dubbi ... Ma ormai devo scegliere ! Mi sa che con mano sul cuore opterò per il 320 ... I consumi sono uguali e da tante soddisfazioni a quanto pare ... Mi sembra la scelta più logica !

Volevo dire mano sul portafogli ........

 

Oggi ho fatto caso ai consumi, cosa che non faccio mai.

In città, traffico denso, in ecopro, un'ora e rotti, per un totale di 14 e rotti km: 6,4 km/l!

Per fortuna che in città la uso raramente, sennò sarei sempre a metter benzina.

 

Nella prova hanno scritto "marce lunghe", non "VI marcia lunga" ... :wink:

 

ho buttato via 1,5 euri e ho letto la recenzione...gia quando holletto del termometro acqua volevo buttare tutto nel cesso...ma mi sono fatto forsa.

Credo che il collaudatore pur nontando e mensionando il selettore eco-confor -spot , poi non lo abbia per niente usato.

Cosi mi spiego il risultato in ripresa.... se metteva sport + vedi come andava.

analogamente nei consumi se andava in eco, sicuramente consumava di meno.

Ma come 'e brutta dentro la volvo...mamma mia ORRENDA .

nemmeno la fiat faceva cruscotti cosi anonimi !!!!!!!!!!!!!

Meglio mettere 30'' per fare da 80 a 100 che sedere in un posto guida "freddo" e sciatto

 

Io direi con una mano sul portafoglio! Scherzo, ottima scelta. Tieni però presente che i consumi non sono proprio uguali, il 320 consuma circa un 15/20% in più rispetto al 316, che rispetto ai circa 70cv non sono poi niente!!!

 

Secondo me molte prove non le fanno neanche....prendono qua e là le opinioni di altre riviste e le mettono insieme..

mettono poi delle "vignette" con delle spiegazioni che sembrerebbero rivolte a dei bambini di 5 anni....

l'unica cosa positiva è che costa solo 1.5 euro...

quando prendo altre riviste che costano 4.5/5 euro e non c'e' niente di interessante lì sì che mi viene il nervoso..

 

Ne sei proprio sicuro? Rileggiti tutto questo post poi ne riparliamo ... :wink: il 316d vale la pena solo per il risparmio al momento dell'acquisto. I costi di gestione, eccetto il bollo, sono identici al 320d.... Assicurazione (ovviamente l'opzione furto e incendio sarà leggermente più cara ma mica di molto), consumi e manutenzione.... Non cambia nulla .... :wink:

 

"Al Volante" .... Fa ridere ... .... È degno solo di stare in bagno quel giornale ....

 

La mia esperienza sarà pure limitata ma ho utilizzato una 116d manuale per circa 2 settimane e in città ho percorso mediamente 16,5 km/l e sui percorsi extraurbani (110/120km/h) circa 21 km/l. Con la mia F31 318d (automatica, certamente più pesante e ancora in rodaggio) in città (stesso percorso) non vado oltre gli 11,5 e in extraurbano non supero i 16... certo poi dipende sempre da come si guida ma a mio avviso la differenza è quella....

 

cioè un 18d step in extraurbano farebbe come la mia 20xi che ha appena 5000 km??? Mhmmm metti in dieta il tuo piede va....

 

Percorrendo tanta strada in città devo ammettere che quando ho campo libero esagero un po'... domani farò il bravo e cercherò di non andare oltre i 140!

 

Prima prova "seria" di consumo...80 km di autostrada a 110/115, una quarantina di statale abbastanza scorrevole a 70/80, poco più di 15 km/l (coi 17 non differenziati e le invernali). Estremamente soddisfatto, rapporto prestazioni/rotondità di funzionamento/consumi molto vantaggioso...vedremo se col passare dei km migliorerà (ora sono a 2000).

 

Interessante il consumo.

Io in quel percorso avrei fatto 17,5 km/l circa.

 

Beh, col miglior 6 cilindri diesel al mondo... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il (mio) problema sono le medie che risentono molto dell'urbano...spesso vedo i 9 km/l, in eco pro.