Atti vandalici, mi hanno demolito l'auto.

Soprattutto per una macchina rigata...chissà quante macchine vengono rigate al giorno in tutta italia

 

Atti vandalici, mi hanno demolito l'auto.

È proprio così ... In Italia la legge tutela molto di più i delinquenti piuttosto degli onesti cittadini, perciò è normale sentire notizie di cronaca dove qualche buon cittadino preferisce attuare una sorta di giustizia privata. Hanno tutto il mio rispetto. Io non credo più nella giustizia italiana, finché non rifaranno l'obbrobrio dell'attuale costituzione.

 

Ste, non volevo demoralizzarti o farti arrendere. Il mio consiglio era solo rivolto al fatto che ho dubbi sulle registrazioni fatte a tradimento. Ma se lo badi con un testimone allora ce la fai. E' ovvio però che li puoi denunciare solo per il danno al Ducato. Per quanto riguarda "lo stato che non ti tutela" (e mi ci metto anche io dato che ho fatto una battuta analoga in preda all'ira) vorrei ricordare che solo nel medioevo si veniva accusati senza prove e si era costretti a dimostrare di essere innocenti. Provate un attimo a pensare se veniste accusati di aver fatto un qualcosa di orribile senza averlo fatto e senza uno straccio di prova da parte dell'accusa, solo perchè la legge fosse capovolta del tipo: sei colpevole fino a prova contraria! Anche a me scoccia per ciò che mi è stato fatto, ma faccio fatica a dare sempre la colpa al sistema, perchè tutti i sistemi hanno una falla da qualche parte. Quello che a me sembra ridicola è 'sta legge sulla privacy!

 

sfatiamo il mito delle riprese e leggi sulla privacy...

se uno riprende una persona che commette un reato e poi con il filmato va da un ufficiale di PG e sporge denuncia e lo allega non commette nessun illecito...l'illecito lo commette se uno riprende uno in casa sua che non fa nulla di male, o che fa una ripresa fuori da una scuola e poi ci fa un servizio televisivo sul bullismo inquadrando uno o due ragazzi che passavano li per caso (vi è illecito perche si affianca l'immagine al discorso bullismo), generalmente se riprende uno e la diffusione del video non ha utilità sociale (intesa nel senso ampio) allora è vietato, ma se vi è una qualsiasi utilità sociale allora è permessa (è permessa la diffusione del video, internet, tv ecc... quindi è sicuramente permessa la prova testimoniale)

 

Non mi picchiare _ste_, ma di fondo hai sbagliato tu, di grosso, e non dovresti neppure lamentarti.

Sai in che paese vivi; sai come funzionano le cose in questo paese delle banane; dovresti sapere che con certe "persone" (per usare l'eufemismo del lunedì mattina) non si deve avere a che fare, e non per paura od omertà: semplicemente perchè si fa parte di specie (e mi riferisco alla declinazione più tassonomica del termine) differenti.

Hai provato ad entrare anche solo per 5 secondi nei meandri del rifulgente encefalo di certa gente?

Hai mai avuto un gatto, un cane, od un qualsiasi animale territoriale?

"Parcheggio qui, dato che di posto non ce n'è"

"Questo qui ha invaso il territorio solo dove solo io piscio, domani lo mordo e ristabilisco le supremazie"

"Cavoli, non c'è parcheggio nemmeno oggi, parcheggio di nuovo qui cercando di non dar fastidio"

"Questo qui ha deciso di ridicolizzarmi e di comandare in casa mia, l'onta va lavata col sangue"

 


Cosa fa un animale territoriale quando vede un intruso nel proprio territorio? Dato che di intelligenza ne ha poca, segue l'istinto, lo stesso che gli fa fare le altre 3-4 uniche cose che gli riempiono la vita: mangiare, cagare, riprodursi e baruffare per il territorio.

Ora, serenamente, di chi è la colpa al mondo?Dei decerebrati? Non saprei, non la vedo una colpa nascere col cranio mezzo vuoto, senza voler fare il pessimista...

Del Governo? Certo che si, l'italia è in mano a chi fa i propri comodi...

Tua? Al 100%, hai peccato 2 volte:

1) in perspicacia: certa gente non merita le nostre attenzioni, e saperla non far fermare sulla nostra strada è un'arte che va coltivata fin da piccoli, o quantomeno imparata al più presto.

2) in matematica: la percentuale di probabilità di avere un'auto bella e trovarsela rigata è alta; l'assicurazione atti vandalici è d'obbligo.

Quindi, perchè prendersela ed ingaggiare l'A-TEAM? E' solo una lezione di vita

 

testimoni testimoni...possibile che non riesci a trovare 5 amici/parenti che abbiano "visto" la cosa??

allora sei anche troppo buono e ingenuo.

la legge nON CI TUTELA MINIMAMENTE. ma almeno aggirarla come fanno tutti.

nella giungla sopravvive il + forte e il + furbo.

e l'italia è una giungla! mica una nazione!

siamo nel terzo mondo. mettetevelo in testa.

siamo il nuovo terzo mondo.

 

esatto.

 

in effetti anche questo è vero.

o fai la persona per bene e superiore e intelligente e stai alla larga a prescindere...

oppure se riparcheggi lì come hai fatto fai la bestia...prima, durante e dopo...

 

Concordo, anche questo è vero.

 

Buono a sapersi. Vai di telecamera

 

Allora,

ragionare della serie "se vai in giro la sera e i bulli ti menano, ti sta bene!" equivale a distruggere qualsiasi impianto legislativo. Ma che discorsi sono? Premetto che le persone si differenziano dagli animali proprio perchè dovrebbero essere capaci di fare qualche ragionamento in più, per cui se qualcuno è limitato di testa o meglio è rimasto ai tempi dell'uomo di neanderthal, la colpa è la sua, non la tua.

Se poi dovessimo pensare a tutto ciò che potrebbe capitare, dovremmo assicurare qualsiasi cosa, e così ci troveremmo senza stipendio perchè ce lo saremo mangiato tutto in assicurazioni senza poi aver più un soldo per godersi la vita.

La realtà è che chi ha fatto ciò è un delinquente ed è giusto che prima o poi la paghi. Non tollero discorsi che legittimo "la legge del più forte".

Giusto per sapere: a casa tua hai assicurato i vetri nel caso in cui un ubriaco ti ci tiri contro una bottiglia di birra? Te lo dico perchè l'ho visto fare

 

e no!

Capisco se avessi parcheggiato dentro il tuo cortile, dentro il tuo box o davanti per non farti uscire, nel garage, nella tua camera da letto....

ma qui parliamo di strada comune....poco importa se hai l'istinto della territorialita'....te lo cancelli dalla testa o te lo cancello io!

Loro si sono comportati come in natura, prima ti ha avvertito, la natura e gli animali avvertono sempre una volta, e poi sono passati all'azione, peccato che non dovevano difefendere proprio nulla, nulla di loro propieta', nulla della loro prole, ne tantomeno la compagna....quindi hanno sbagliato. La natura lo dimostra.

 

Apparte il paragonare i cani a certi esseri umani! ho avuto cani molto più inteligenti di questi esseri non ho il coraggio di chiamarle persone!

Io dovrei essere libero di uscire e parcheggiare dove voglio (con l'ovvia clausola che non devo mettermi in mezzo alla strada ma parcheggiare con buon senso senza ostacolare il traffico pedonale e veicolare) ed invece vivendo in italia devo parcheggiare sempre col peso sullo stomaco di dover tornare e trovare la sportellata, il paraurti segnato da quello che in retro si appoggia, il vero problema dell'italia sono gli italiani che dovrebbero essere sovrani dello stato e non succubi dello stesso costretti a prenderle e stare zitti per il quieto vivere o per non correre rischi maggiori!

 

Quotone.

Io, per colpa di un sacco di idioti che non sanno parcheggiare e non sanno aprire le portiere civilmente....tutte le volte che vado in giro, sto sempre attentissimo a dove parcheggio, soprattutto nei centri commerciali. Di solito se c'è posto parcheggio male apposta in modo che nessuno mi si affianchi.

Visto che sono già stato dal carrozziere per coloa delle "portierate" ed ho speso 200 euro....adesso preferisco prendere qualche insulto....ma almeno salvo la carrozzeria.

Il giorno che la gente imparerà a parcheggiare..ne ripalreremo. Cioè mai.

 

è per questo che viviamo nel 4° mondo..altro che 3°

 

romagnaforever: non ho ben capito il tuo post, ma ad ogni modo, cosa proporresti per dirimere situazioni simili? Un assalto notturno punitivo da parte di una squadriglia di mercenari via Black Hawk? Un referendum per lo sterminio degli individui con QI > 80? Petizione per assicurazioni gratuite?

 

Il mio post è chiaro soprattutto in virtù di quello che avevo scritto poco sopra: "vai di telecamera". Non parlo di assalti notturni o altro (anche se in questi casi la tentazione sarebbe tanta).

Sottolineo però che non puoi incolpare una persona perchè ha esercitato il pubblico diritto di parcheggiare l'auto su suolo comunale, solo perchè qualcuno crede di esserne proprietario perchè ha la casa di fianco!

La stessa cosa è successa a me: parcheggio l'auto su uno spiazzo pubblico vicino ad un bar (e comunque nella parte più lontana dall'esercizio) e la barista mi dice che non le va bene (non si sa a che titolo), e il giorno dopo me la trovo rigata.

Allora sai cosa ti rispondo: anche a me da fastidio sentire il casino delle auto che passano vicino a casa mia, dato che costeggio una strada principale della mia città. A questo punto cosa dovrei fare? Mettermi a tirare i mattoni dal terrazzo di casa mia sulla strada per far si che la gente passi da un'altra parte?

Se una proprietà è pubblica, non esiste che qualcuno se ne possa impossessare o esercitare unilateralmente dei diritti. Per cui non puoi incomplare _ste_ o me perchè non abbiato dato retta alle intimidazioni di persone prepotenti che non avevano alcun diritto e ci siamo trovati con l'auto vandalizzata.

Se poi ragioniamo di soluzioni con estremo pragmatismo posso convenire con te (a collo torto) che essendo il mondo pieno di stronzi a volte conviene evitare e parcheggiare altrove. Ma cosa ben diversa è attribuire le colpe a chi subisce la vandalizzazione.

 

Ho capito perfettamente ma non condivido in ogni caso.