Guardi che non ha capito: dal suo messaggio sembrava Mussolini fosse scappato di notte: magari era sua intenzione (ed infatti l'ho scritto) ma la fine del governo fascista da lui retto non è stata per la sua fuga, era solo una precisazione storica di uno dei pochi fatti non nebulosi di quei giorni. NO, sembrava tu volessi evitare il confronto, confronto che hai cercato provocando apertamente Ubriacone per i suoi gusti musicali. Ti sei posto quantomeno al pari di Andreas (in merito all'averti messo nella lista degli ignorati) Come a Porzus? Ma per un attimo metto ogni forma logica nel cassetto e seguo la "logica" di Stig: allora è colpa del Re che ha nominato Mussolini capo del governo; ah no perchè un certo consenso popolare l'aveva, foraggiato dall'alta borghesia e dall'aristocrazia impauriti dallo "spettro rosso"... Con i se e con i ma non si scrive la Storia. E soprattutto vediamo che ognuno ogni tanto assuma le PROPRIE responsabilità. Guarda che ho paragonato io per primo la sua non volontà di rientrare in Italia come fuga. Il resto come già detto riposndendo a Redi era mera precisazione dei fatti. Invece era un mero opportunista. Ai tempi gli faceva comodo (vedi sopra) un musoolini, poi quando fu scomodo lo fece arrestare. Monello /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Eh... Del torto e della volontà di affrontare un contraddittorio...
Sui gusti musicali? Su quello che certi inni comportano se proprio. E poi...ti pare che io abbia mai evitato un confronto? Anzi..cn tutte le volte che nn l'ho evitato ho racimolato un bel parco cartellini/riprese...ergo... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Del Re, di chi ha forza quel consenso....è proprio ciò che sosteniamo. Se non è un comportamento infame questo...(da parte di un Re,poi...)
Francamente hai fatto intendere che discutendo con me avresti potuto incorrere in rappresaglie. Il che fondamentalmente è una visione "cattiva" di un modo di pormi che fortunatamente non mi è proprio. Mi sembra infatti di essermi posto nei tuoi confronti in modo corretto e costruttivo ed anche estremamente educato, anche se tu mi hai apostrofato in modo davvero poco carino. :wink: Una chiusura del genere non è alla luce dei fatti simbolo di libertà di espressione e confronto civile ma propria di toni perentori poco lungimiranti. Anche dopo aver ricevuto chiarimenti in tal senso.
Allora dico sbagli tutto ma finiamola qui e no replicare più. C'è poco da sostenere: è Storia, fatti avvenuti, si possono commentare, criticare, non cambiare. Mi hai mai sentito lamentarmi dei presunti brogli del referendum monarchia/repubblica? Essere capi di uno stato per mero diritto di nascita è la cosa più stupida che possa esistere, almeno da quando è moralmente riprovevole (nonchè reato punito) uccidere il sovrano di turno e prenderne il posto.
Se ti riferisci al fatto che sei Mod...no, ti sbagli. Sinceramente ho pensato "se legge un Mod mi rompe le palle, minimo"...non ricordavo tu lo fossi (non è mancanza di rispetto epr la tua carica eh, è che ponendomi io in egual modo con utenti e Mod nn ricordo nemmeno chi abbia questa carica).
Che fai, eviti il confronto? Com'è che io non posso e tu si (usando per altro un comando, mentre io mi ero solo chiamato fuori dal rispondere...)? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Appunto...commentavo e criticavo mica volevo cambiare niente.
Sembrava proprio però. Allora ci sbagliamo in due. Che c'è darà mica fastidio eh ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Nel caso di Silvio sarei piu' cauto nell'usare termini come RIMONTA o RIMONTATA, potrebbe portare ad equivoci :wink: Pero' simpatica questa catena di San Antonio in stile Tom Ponzi Da "Il foglio"
Ah beh allora siamo a posto. Da domani vado in giro a prendere a sprangate in testa tutti quelli che mi stanno sull'osti, e lo faccio fino a quando crepo. Secondo te sono da lodare perchè sono coerente al mio ideale??? Il produttore di armi da fuoco non risponde della responsabilità se qualche idiota ne fa un uso improprio. Chi la usa deve sapere COME e QUANDO usarla. Per l'appunto. E' inutile che ci giriamo: i partigiani han fatto quello che han fatto non per divertimento nè tantomeno senza motivo. Le colpe primarie e più gravi sono del fascismo e del nazismo. Colpa del re? NO, colpa di Mussolini col suo modo di governare e le sue leccate di chiappe al nazista crucco. Il governo è stato il suo, la responsabilità di come l'ha mandato avanti è sua, la responsabilità di quello che ha fatto all'Italia idem, così come è sua gran parte di responsabilità delle conseguenze. Quindi, se vogliamo accertare le responsabilità, PRIMA si va da chi ha causato il tutto, poi (DOPO) anche da quelli che a causa della situazione in cui ci siam ritrovati hanno agito male.
Collegate troppo la carica di mod a come uno commenta i post di chi ce l'ha... io, forse sbagliando, non faccio differenze..voglio pensare che a tutti devo rispondere allo stesso modo (che poi sia sbagliato è un altro conto) chiedete a chi lo sa bene...come alcuni Ex Mod /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Eh si...da fastidio che usi due pesi e due misuri, non che vuoi chiudere il discorso /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Come non risponde? è lui che ha creato i presupposti del reato! Il concetto è perfettamente IDENTICO. Certo Silvio doveva ancora nascere, mica poteva già esser colpa sua... Ma dove ? Ho solo postato un messaggio equivalente al tuo e di cui contestavi il mio definirlo "dittatoriale"; però se lo subisci non ti piace; e questo è lo scopo che mi prefiggevo, di sicuro non di troncare la discussione, anzi. Infatti poi la faccina l'ho messa.
e allora hai sbagliato di nuovo tutto :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu e i paragoni non andate molto d'accordo... Il mio: non voglio rispondere, me ne esco. il tuo: non replicare. Il mio è difesa (se vuoi ritirata, ma ho già chiarito che così non fu), il tuo attacco. E' ben diverso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ecco che tutto il tuo esperimento crolla...credi che se avessi usato la mia stessa tattica difensiva, me la sarei presa? Nn son mica scemo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> se vuoi usare trucchi psicologici...preparali bene
Hai visto ancora la Beretta prendersi la responsabilità della guerra nel Golfo?? O Winchester la responsabilità delle stragi dei pellerossa?? O la Miracle Blade con lo Chef Tony la responsabilità di qualcuno morto accoltellato?? Se discutiamo seriamente ok, se ragioniamo così evitiamo che è meglio. Chiudiamo qua, perchè ora sta scivolando nella presa per i fondelli. ...Un caro augurio di un altro duce scemo solo la metà di quello passato. Damiano, con la stima che ho per te, tirare in ballo gli scheletri nell'armadio di SX per giustificare quelli di DX??
il PDL chiede a Rhenn di dimettersi dopo che ha detto "Berlusconi ostacolò la crescita italiana"... Grandi cavolo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> cioè...il loro Boss nn si è mai dimesso per aver detto e fatto di tutto, e questo dovrebbe farlo per un uscita quasi ovvia? che faremmo senza PDL? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
L'implosione del centro destra...e dopo? Ma no... È solo che l'avevo vista tempo fa e mi faceva ridere, oggi me la sono ritrovata su face e non ho saputo resistere. Niente giustificazioni a nessuno. Vedila solo come il classico "da che pulpito" La classica ipocrisia italiana. Che troviamo sia a dx che a sx....è adesso pure al centro!!! Allegria !!!! ....dal mio fermacarte n^5
Nessun trucco, ti prendevo solo in giro, e te l'ho già spiegato, perchè hai voluto avere l'ultima parola e poi detto "chiudiamo qui" Io sono serissimo, sei tu che sostieni che è colpa del Duce se ad esempio i partigiani hano rubato galline (o fatto strage di partigiani non comunisti come per l'appunto a Porzus) No no ti prendevo proprio per i fondelli, sei un disco rotto... Comunque che discutere oltre sia inutile, direi che è evidente, visto che nessuno si smuove dalle proprie opinioni
Dipende da quanto sei bravo con la spranga Però il fatto che in in America (dati 2009) ci siano 200mln di armi da fuoco in possesso di 60mln di americani... Mmmmh, non mi piace più di tanto... Voglio sperare ch siano tutti in possesso di requisiti mentali tali da evitare usi impropri Per l'appunto. Eh no qua insorgo. In foiba NON ci sono finiti fascisti, bensì alleati PARTIGIANI ITALIANI, messi in foiba SOLO perché non comunisti e conseguentemente non felici di veder sventolare la bandiera Yugoslava di Tito sulla torre del castello di San Giusto di Trieste. E questo è solo un esempio!! Non continuiamo a menare il can per l'aia: è ovvio che hai scritto una verità, il concetto che sottolinea gnappus è che un errore non ne giustifica un altro: i partigiani hanno ragione a reagire e sparare ai soldati fascisti ma hanno torto e vanno condannati senza appello quand infieriscono sulla popolazione civile inerme. I fascisti lo hanno fatto sui loro amici e parenti inermi? Allora reagisci contro i fascisti, non contro i loro parenti e amici inermi, altrimenti sei solo un fascista col pugno chiuso.
Allora chiarisco: la mia colpa è stata generalizzare, scrivere come se tutti i partigiani fossero uguali o avessero agito in modo equo. Non è stato così ed è ovvio che i gesti vili non ci dovevano stare, qua ci siamo. Il senso del mio discorso era che se a volte han fatto quello che han fatto, purtroppo è dovuto ANCHE alla situazione in cui si son trovati, e non è comunque un modo per giustificare certi atti. Tutto qua. Quello che non sopporto è la crociata anti-partigiani-tutti cattivi-tutti comunisti mentre il duce è buono e santo e meno male che c'è stato, quando nei casini ci ha messo lui. Sulle armi da fuoco la penso uguale, sono contrario sia alla diffusione che all'uso, proprio per le testine di vitello che ci sono in giro. Era solo per spiegare il concetto.
