MotoGP 2012

Per chi ha a biografia di rossi, rileggetevi da pag. 27 a 33, il suo incontro con ducati 2003.

 

Ho sempre considerato un buon pilota Lorenzo ma oggettivamente va detto che al primo anno del dopo Rossi già gli mancava un grosso riferimento e come a lui anche alla Yamaha ed entrambi si ritrovano dalla posizione di Regina alla posizione di inseguire. La Honda? Era fortissima anche con Rossi in Yamaha. Detto questo tra una settimana si fa sul serio! Non vedo l'ora!

 

Troppe pugnette ragazzi!

I soldi li prendono loro e ne prendono anche tanti....a noi cosa resta? Lo spettacolo. Quindi che a concedermene sia Lorenzo, oppure Pedrosa o ancora Stoner o Valentino.... a me cambia poco. Rossi è stato capace di farmi godere parecchio negli anni passati, l'ho sempre visto col sorriso in faccia, mi ha sempre trasmesso allegria, personalmente in questo ritengo sia stato superato solo dal mitico Sic. Per il resto quando li vedo in sella a me interessa lo spettacolo, certo da italiano se finisce sul podio un italiano e suona l'inno di Mameli mi fa un effetto diverso, però a me interessa guardare le gare e vedere QUESTI FENOMENI cosa sono in grado di tirare fuori dal cilindro.... finita la gara mi godo l'eventuale scarica di adrenalina e via.....

Onestamente dal mio modestissimo punto di vista lo scorso mondiale è stato molto noioso, ci vuole della bagarre e ciò che più mi ha affascinato in passato e mi ha avvicinato al mondo della motogp era la capacità di Rossi di inventarsi qualcosa anche nei momenti in cui non tutto sembrava girare nel migliore dei modi, citando eventi recenti io non mi dimenticherò mai un paio di sorpassi su Lorenzo e quello su Stoner a Laguna Seca, ma se i protagonisti fossero stati altri piloti, per me, avrebbero sortito lo stesso effetto. Adrenalina e piacevoli emozioni. Questo è.

A oggi come ho già detto spero in un "rientro" di Rossi tra le prime file perchè lo scorso anno è mancato qualcosa, che in alcune gare l'ha messo il Sic.

 

Già e se ripenso ai vari lamentini 2011...contro chi in moto ci sapeva andare davvero senza farsi troppe remore nel sverniciare gli 'ufficiali'...divento triste... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Ciao Sic... Mamma mia...

 

Ecco..... mi avete capito perfettamente.... Ufff /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" /> .... Va bene, anzi benissimo, la sicurezza dei piloti, ma tra un pò finisce che veramente li vediamo girare uno alla volta stile tappa rally e poi confrontiamo solo i tempi.... Troppa importanza a sti tempi.... troppo costanti ste moto, ti anellano 40 giri con uno scarto di 2 decimi + o meno.... cavolo....

 

Se ricordo bene era qualcosa come "la moto la facciamo noi e tu ti devi adattare" , giusto ?

 

Più o meno sì, dice chiaramente che non era la sfida che cercava, che lui voleva dimostrare che il pilota era più importante della moto, come poi ha fatto in Yama.

Rileggendo quel pezzo dopo anni e dopo il passaggio in Ducati, ti vien da pensare; c'è un momento in cui lui e Burgess ridacchiano bonariamente ( sottolineo bonariamente) su come Capirex esce dalle curve, tutto sballottato e scomposto, un cavallo imbizzarito mentre dal pc la moto era perfetta, secondo gli ingegneri.

Poi nel 2011 la svolta; chi di noi, prima dei test, avrebbe immaginato simili risultati? Nessuno, tutti convinti che dopo aver ripreso la forma dall'infortunio alla spalla, avrebbe dominato..ci riusciva Stoner..invece, ad oggi, è chiaro che Stoner è un talento impressionante con grande spirito di adattamento.

 

Un pó come adesso.

 

Sul talento di Stoner solo uno stupido potrebbe dubitare ma ricordo sorridendo come anche lui lo si mise in croce e lo si dette per finito prima ancora di cominciare...e peccato che la Ducati 2007, quella moto e tutto il resto perfetto, sono stati ben altra cosa nel 2008 e soprattutto poi nel 2009 e 2010 per non parlare del 2011... Insomma manico o no se hai un cadavere di mezzo non vinci! Mi sembra molto evidente... :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> La Yamaha del 2004 era un cesso ma molto più simile alla concezione Honda e Rossi fece il miracolo. Non e' facile ripetere certe imprese che rimangono pressoché uniche. Rimango dell'idea che Stoner ha la fortuna di non avere un Rossi competitivo sul collo...vedremmo un altro pilota in pista /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Forse non ti ricordi bene il2008?

Ha vinto a laguna seca e svolto', la ducati e stoner non erano dei cessi muniti, vinse 6 gare.

Nel 2009 invece Ne vinse 4, ma ebbe il male oscuro, lo stress, quello che volete.

Quindi la ducati la sa portare solo lui, ad oggi.

Voglio essere smentito dai fatti, andrei a tavullia personalmente a chiedere scusa.

Chi viene con me?

 

Sicuramente Stoner non è puntiglioso e alla ricerca della perfezione come Vale. Guida molto on-off.

 

Biondo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> io parlo di vincere un mondiale non qualche gara...e smentite a parte il 2007 e' ormai davvero lontano...5 anni? Non pochi davvero...Stoner se ne andato perché quindi? Vinceva? Mmmmm...onestamente se vado a tirar fuori qualche numero rivediamo che il rapporto gare finite con gli out era molto molto alto...in favore...dell'out. Non ho paura ad essere smentito, semplicemente perché non si può su questo argomento /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> La verità e che Ducati e' dal 2008 che e' in continua discesa...punto. E i suoi piloti, chiunques essi siano, nessuna possibilità di lottare per un mondiale. Per il resto, com'e ho già detto nessun dubbi su Stoner, ma vorrei semplicemente rivederli tutti con un Rossi li con loro...ben altra cosa, credimi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

esattamente! pero se quest'anno rossi vince un paio di gare piu qualche podio sarei gia contento,magari in previsione per l'anno prossimo

cmq è vero che stoner la sapeva portare bene la moto, ma sembra che capirex molte volte non se la cavava male, e bayliss nelle sue uscite sporadiche improvvise senza neanche conoscere la moto ha fatto grandi cose..

piu che altro metterei che con ducati si è svelato un tallone di achille di rossi che credevo non esistesse..

o giap o nulla, a sto punto era meglio che facesse rinascere un kawa o suzuki se ci fosse stata la possibilità..

 

Intendi l'anno prox con la ducati ? Gli altri miglioreranno ancora e che vinca qualche gara quest'anno, pura utopia per me, non vuol dire che l'anno prossimo il divario fra ducati e jap non torni ad aumentare di nuovo.

Fine carriera di un pilota, 2 anni in cui in honda e yama poteva giocarsi il titolo, buttati nel wc per i soldi che gli ha dato ducati.....ok che non c'è 2 senza 3, ma per me meglio quest'anno vada come nel 2011, così si decide a mollar ducati, perchè che quest'anno vada meglio= anno prossimo possibilità mondiale, per me non ha senso, se si avvicina, ancor piu i jap si impegneranno per migliorare e allora ciao ciao ducati.

 

Con Rossi che non vince ancora ci sarà un crollo degli ascolti, sponsor che salutano e ringraziano alla fine di quest'anno.