Ufficiale: Audi RS3 Sportback | Pagina 65 | BMWpassion forum e blog

Ufficiale: Audi RS3 Sportback

Discussione in 'Auto Europee' iniziata da beckervdo, 22 Novembre 2010.

Status Discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.
  1. ---Passion---

    ---Passion--- Presidente Onorario BMW

    13.828
    451
    13 Gennaio 2010
    Reputazione:
    248.839
    -----
    ragazzi ma questo video per la BMW è di un videogioco...dai...
     
  2. Trech

    Trech Presidente Onorario BMW

    8.858
    375
    6 Marzo 2009
    Reputazione:
    1.021.706
    Audi R8 & BMW 430d (ex 330d E93)
    :haha è vero!!!!
     
  3. Paolo-CS

    Paolo-CS Amministratore Delegato BMW

    3.457
    150
    12 Ottobre 2009
    Reputazione:
    15.126
    -
    Perchè le audi essendo notoriamente poco coinvolgenti alla guida sembrano dei videogiochi e quindi ha cercato un video comparabile:mrgreen:.
     
  4. sprido

    sprido Amministratore Delegato BMW

    3.575
    88
    25 Dicembre 2005
    Reputazione:
    28.646
    A3 2.0 tdi 170
    non sapevo che valessero anche i tacho dei videogiochi :lol:
     
  5. ---Passion---

    ---Passion--- Presidente Onorario BMW

    13.828
    451
    13 Gennaio 2010
    Reputazione:
    248.839
    -----
    beh sicuro non è il caso della RS3...
     
  6. Ubriacone

    Ubriacone

    10.855
    1.916
    16 Dicembre 2009
    Reputazione:
    114.774.402
    Un trattore, una moto.
    Pardon! Scivolone. Ho rimediato e messo un video giusto.
     
  7. Luca75va

    Luca75va Kartista

    98
    0
    23 Dicembre 2011
    Reputazione:
    96
    RS3(quando mai arrivera')
    5.05 realistico?????e sula base di cosa lo affermi????? la RS3 accelera da 0 a 100 abbondantemente sotto i 5 sec.......4.6 dichiarati e REALI..... e in molti casi anche sotto......cerchiamo di non stravolgere la realta'.....anche il video secondo me e' un po "strano".....cio' non toglie che dati alla mano sullo 0-100 l'RS3 si mangia la 1m e probabilmente anche la m3 anche se siamo li' secondo me.....su asciutto ovvio.....altrimenti non ce n'e' neanche per la m3.....
     
  8. Luca75va

    Luca75va Kartista

    98
    0
    23 Dicembre 2011
    Reputazione:
    96
    RS3(quando mai arrivera')



    4.4.......secco.......
     
  9. Luca75va

    Luca75va Kartista

    98
    0
    23 Dicembre 2011
    Reputazione:
    96
    RS3(quando mai arrivera')
    certo...come la tua z4 che l'RS3 la vede col binocolo forse.....in maniera poco coinvolgente....la vede col binocolo mentre se ne va........sul dritto sul misto in salita in discesa.....dove vuoi tu......ah e ovviamente sull'asciutto.....altrimenti sarebbe come sparare sulla croce rossa......
     
  10. Ubriacone

    Ubriacone

    10.855
    1.916
    16 Dicembre 2009
    Reputazione:
    114.774.402
    Un trattore, una moto.
    Certo, parlo di dato realistico.

    E motivo la mia risposta.

    Io più volte ho provato a fare "il tempo" nello sparo 0-100 e quello che ne è venuto fuori è stato sempre un tempo decisamente peggiore di quello realizzato dai tester delle riviste.

    E ti dirò di più: con molti più cavalli della vettura di serie, alla meglio sono arrivato ad un tempo di 2 decimi di secondo più lento di quello del tester.

    Che significa? Che uno sparo ottimale è una condizione tutt'altro che facile da ottenere.

    Quindi la frase "in molti casi anche sotto" non vuol dire nulla. Ricorda inoltre che dei video sul tubo non c'è certezza delle caratteristiche del mezzo: una RS3 di questo tipo potrebbe essere stata portata a.... xxx cavalli.

    Ma se tu ritieni il tutto significativo, buon per te. Se ritieni che il metro di paragone della tua scelta sia lo 0-xxx km/h ripreso nei video in oggetto, buon per te.

    Io ho semplicemente parlato di dati OGGETTIVI:

    1. Se l'Audi RS3 è testata per 4.6 secondi, potrà fare un tempo del genere ma 4 secondi mi sembravano fuori luogo.

    2. Una M3 che impiega 5.6-5.8 secondi nello 0-100 sta andando troppo piano.
     
  11. Ubriacone

    Ubriacone

    10.855
    1.916
    16 Dicembre 2009
    Reputazione:
    114.774.402
    Un trattore, una moto.
    4.7 per me. Tanto per parlare dell'incertezza di uno strumento di misura e della sua percentuale di errore. Mi sembra comunque che stiamo parlando di tempi al tachimetro, non effettivi.
     
  12. Ubriacone

    Ubriacone

    10.855
    1.916
    16 Dicembre 2009
    Reputazione:
    114.774.402
    Un trattore, una moto.
    Ci sono macchine cattive anche per il confronto che hai proposto tu però...

    [​IMG]

    :wink:
     
  13. Gio72

    Gio72 Presidente Onorario BMW

    28.977
    2.926
    3 Giugno 2008
    Reputazione:
    177.690.532
    G80 M3 Competition
    Cmq a me il sound del 5 cilindri mi piace davvero tanto!

    Sui tempi di accelerazione i video di youtube, a mio modesto avviso, non contano assolutamente nulla: spesso sono tarroccati, altre volte si riferiscono a vetture potenziate e così via...
     
  14. Luca75va

    Luca75va Kartista

    98
    0
    23 Dicembre 2011
    Reputazione:
    96
    RS3(quando mai arrivera')
    sara' anche cattiva.....ma fa cagare....eheheeheheh
     
  15. Luca75va

    Luca75va Kartista

    98
    0
    23 Dicembre 2011
    Reputazione:
    96
    RS3(quando mai arrivera')
    potrei anche darti ragione in linea di massima ma non puoi ragionare che l'audi va troppo forte per essere vero mentre la bmw l'opposto.....e' un ragionamento un tantinino di parte non credi?
     
  16. Ubriacone

    Ubriacone

    10.855
    1.916
    16 Dicembre 2009
    Reputazione:
    114.774.402
    Un trattore, una moto.
    Oggettivamente, stiamo analizzando due casi ove:

    1. Nel primo siamo a 0.5 secondi al di sotto del dato dichiarato.

    2. Nel secondo caso siamo a circa 0.5 secondi al di sopra del dato dichiarato (che poi sarebbe attorno ai 5 secondi invece).

    Mi stavo basando su questo.
     
  17. sprido

    sprido Amministratore Delegato BMW

    3.575
    88
    25 Dicembre 2005
    Reputazione:
    28.646
    A3 2.0 tdi 170
    audi non è più quella di una volta, adesso oltre a motori eccezionali sta lavorando anche sul piacere di guida. Questa RS3 è già un passo in avanti, le prossime saranno alla pari delle bmw anche in questo... Fidatevi...

    P.S. L'RS3 monta un 2.5 turbo, l'1M un 3.0 turbo, e nonostante questo e la trazione integrale da portarsi appresso sta lì alla pari... A buoni intenditori poche parole... :wink:
     
    Ultima modifica di un moderatore: 29 Gennaio 2012
  18. MERCURY

    MERCURY Amministratore Delegato BMW

    4.362
    383
    6 Settembre 2009
    Reputazione:
    132.177
    3er "aperitivista"
    @sprido Audi fà ottime auto (recente design esteriore italiano condotto da Walter De Silva...ed ottimi interni)....ma sul piacere di guida deve ancora migliorarsi...sulla gran parte della gamma è molto populista come handling.

    Solo con una TP seria...i giusti angoli...delle buone gomme differenziate...e uno sterzo duro e diretto....la guida diviene essenzialmente divertente ed appagante :D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> e più ci fai la mano...più diviene efficace...molto efficace.

    Se poi ci si vuol basare solo sullo 0-100kmh.....non sò...ma è molto riduttivo...
     
    Ultima modifica di un moderatore: 30 Gennaio 2012
  19. mario_69

    mario_69 Direttore Corse

    2.427
    199
    8 Marzo 2009
    Roma
    Reputazione:
    39.171.184
    BMW 535d e61 Touring Msport


    ..........hai detto bene,l'audi fà ottime auto.........

    ......TP è tutta la vita........
     
    A 1 persona piace questo elemento.
  20. cippy89

    cippy89 Presidente Onorario BMW

    11.207
    2.391
    7 Luglio 2010
    Reputazione:
    307.916.602
    Cooper s f56, ex cooper s r56
    Ma voi un'auto la valutate dallo 0-100? Che tristezza.
     
Status Discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.

Condividi questa Pagina