Domande dagli utenti alle nostre FDO

quoto tutto tranne la parte grassettata

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/legiferatore.aspx?idD=1&Query=legiferatore

Legiferatore = Chi legifera

Ed il verbo legiferare:

http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/L/legiferare.shtml

Guarda che ho fatto le scuole alte, ero al quarto piano

Quindi sono imparato

 

Altro che del mestiere!!!!

La mia ditta produce conponenti per auto sportive e da competizione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

le mie considerazioni pero sono mie personali,sono una persona onesta e rispettosa,quindi ho le mie idee di quieto vivere(in strada e non) e penso che solo la pista possa esprimere davvero l'automobilismo e la passione che ci accomuna /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

riprendendo il tuo esempio...se vai a 200kmh e freni per il radar...appena lo passi andrai a codice oppure torni a viaggiare a 200kmh?? Siate onesti hehehhe

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

controllato sul fido Devoto-Oli. hai ragione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

rep, ho imparato un'altra cosa. la prossima volta, invece di dire legislatore, uso questo che fa più figo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Se procede ai 100km/h la passo come se fosse quasi ferma perchè io sono a 135/136 di tachimetro.

Infatti ribadito mille volte che l'autovelox è uno strumento di prevenzione e non repressione; per questo la legge ha in tempi successivi più volte ridotto le possibilità di evitare di fermare il trasgressore.

 

Questo (e in buona sostanza tutto) lo avevo già detto io al post 2427...per la precisione

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Sicuramente sceglierei una strada principale ma non a traffico intenso, quindi una extraurbana/provinciale ma in orari in cui non vi sia traffico, preferibilmente la notte.

Sinceramente però non mi ha mai interessato il controllo della velocità, non mi metterei mai a sanzionare i conducenti che sforano di pochi km/h.

 

3. Le misure minime dello spazio di avvistamento dei segnali di pericolo e di prescrizione sono indicativamente le seguenti:

Autostrade e strade extraurbane segnali di pericolo m 150 prescrizione m 250;

Strade extraurbane secondarie e urbane di scorrimento (con velocità superiore a 50 km/h) m 100 e m 150;

Altre strade m 50 e m 80

 

Io l'ho detto già al post 2365:wink:

 

Ok:wink:

 

Ed io (uno su tanti) nel post n. 54 del 25.10.2011 alle ore 16:30 nella discussione

Quando c'è il cartello "Attenzione velocità controllata" è sicuro che c'è l'autovelox? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Eh, eh, eh... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Fermiamoci qui altrimenti tu ne ritrovi uno tuo, io un altro mio, poi uno tuo..e non finiamo più!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

o pianti un frenatone da ufo.. c'era un gatto che attraversava la strada..

 

Un tipo in sviZera interna l'ha fatto(tempo fa era di moda "puntare" le auto)...morale?

X5 (civile) che inchioda al 100% di colpo e la civetta(serie 3 se non ricordo male) che ai infila letteralmente sotto l'X5...2polizziotti in prognosi riservata,denunciati per varie infrazioni(distanzE di sicurezza,guida pericolosa,ecc) piu i danni da risarcire al proprietario della X5,piu i danni morali.

Fico no?

 

perdonate lOT, tra l'altro tardivo... ma ho preso il vizio di lavorare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

non me li cerco tra i terroristi, ma frequentando un determinato ambiente (magari se ci vediamo di persona ti dico chi sono /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />) capita che alcuni (molti in verità) si siano in passato spinti un po' oltre.

cmq questo amico l'ho conosciuto molto dopo l'episodio del suo arresto, l'episodio me lo ha raccontato.

dell'immagine che do, poco me ne frega (vedi il mio avatar per esempio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />).

cmq le BR infrangono le leggi, uccidono, ma seguono un ideale.

hanno perso (e malamente), per questo sono delinquenti, se avessero vinto sarebbero stati osannati come i liberatori della patria /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

e cmq vi vergognerei di più de mi andassi a cercare amici tra i casalesi, o tra quelli che mi hanno perseguitato per un lustro intero, solo perchè ero schedato in una certa maniera e porto i capelli lunghi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

scusate ancora l'OT

 

Ah, ho capito, bhè è già diverso... da come avevi scritto credevo che fosse ancora in attività

Uccidere persone innocenti è inconcepibile, è del tutto sbagliato, oltre a non giustificare un ideale; inoltre l'ideale delle BR era disfattista, irrealizzabile e privo di senso. Invece la pena di morte per chi si è macchiato di omicidio volontario o premeditato la appoggerei, ma questa è un'altra storia.

 

Ma applicabile a tutti....o, che so...forze dell'ordine (na cosa a caso /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />) escluse?

 

questo no, la cervicale è mia... ed anche la pelle