Ma piu dettagliatamente, COME FA uno che non ha nulla da nascondere, durante un controllo, nel caso l'ente dedicato gli contesti di dichiarare un reddito inferiore a quello reale, a dimostrare che invece effettivamente lui ha preso quello che ha dichiarato? Per intenderci, un'appassionato che si intesta una M5 E39, abita presso parenti perchè magari nello stesso stabile ci sono piu appartamenti (regolari), ma non ha casa di proprietà, e prende, che ne so, 15 mila euro l'anno... come fa a dimostrare che può permettersi tale auto perchè non ha affitto da pagare, perchè l'ha pagata 8000 euro e perchè la usa si e no nei weekend andando a lavorare in scooter o coi mezzi? Fosse per loro una M5 E39 potrebbero permettersela giusto i Sultani, ma ormai è roba che un ragazzetto appassionato se la può comprare risparmiando su sigarette e discoteca...
Appunto è uno strumento di una miopia assurda e pensare che se fosse ben calibrato (tenendo presente il valore di acquisto del bene ecc) sarebbe un ottimo sistema di controllo, pensa che io ho subito un accertamento fiscale con redditometro ( subito è il termine giusto), bene avevo nel 2005 una clio williams intestata del 1993 bene la vettura era stata pagata 2.5k euro, per il redditometro ne servivano oltre 11k di reddito per mantenerla (anche se la tieni nel box sui tacchi e vai a piedi scalzi), con uno stipendio di 1k euro al mese avevo riscontrato che eri fuori con una Fiat 600 e mezzo appartamento di 43 metri quadri intestato. Alla faccia di chi lo ha studiato, magari anche con consulenze milionarie. Mi auguro che il nuovo spesometro sia un po' meglio, ma non ci conto molto......
Quindi? Hai pagato? Cioè praticamente se hai pagato hai CORROTTO la Guardia Di Finanza perchè ti lasciassero stare, se eri nel giusto. Io spero solo che un giorno un fancazzista miliardario con un'avvocato coi controcoglioni pianti una grana di quelle mondiali che finisca su Striscia e su tutti i giornali, perchè in Italia non c'è altro modo di farsi sentire.
avrà corrotto l'Agenzia delle Entrate, visto che la Guardia di Finanza non fa accertamento /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
...mi auguro proprio di si...mi sembra un racconto seppur vero "paradossale" e spero isolato magari mosso da altre concause...se l'AdE considera una Clio 2.0 di cilindrata (che comunque e' seppur sportiva in quanto Williams un utilitaria) per giunta del 1993...un auto che potrebbe generare un sospetto di evasione fiscale...altrimenti altro che calcolo di congruita' con auto di lusso...tranne chi dichiara un reddito di almeno 100.000 euro annui "nessuno" si salva.
Qui secondo me si sta facendo un pò troppa confusione tra vecchio redditometro, nuovo redditometro (del quale di ufficiale non c'è ancora nulla), spesometro, reddito presunto e costi presunti... Io purtroppo non ho il tempo per spiegarlo ma nelle pagine precedenti ci sono tutte le risposte
...appena ci sara' qualche sentenza della Cassazione che inquadrera' il problema anche da altre angolazioni ponendo come priorita' il non sempre giusto equilibrio delle parti tra chi accusa e chi cerca di difendersi...allora con molta probabilita' si avra' un cambiamento di rotta.
Si chiedo venia, ogni tanto confondo gli enti "punitivi" in questi casi. Comunque, come diceva il buon Bat, se qualcuno ci ha provato e ha vinto, è importante avere un precedente a cui fare riferimento per successivi ricorsi. Però bisogna sapere come difendersi, e soprattutto come fare per addebitare a "loro" tutte le spese. Anzi, magari farsi pure rimborsare tempo e buonumore perso.
la condanna al rimborso delle spese legali temo si possa ottenere solo se si dimostra che hanno fatto l'accertamento senza tener conto degli elementi di fatto che l'AdE conosceva/doveva conoscere (ad es. trascrizione dei registri immobiliare della vendita di un immobile ereditato ecc...), ovvero errore di diritto
Mentre se uno riesce a dimostrare di essere in regola diversamente, anche solo nel caso della sopracitata Clio Williams mostrando l'atto di vendita con riportata la somma di 2300 euro, e il kilometraggio annuo esiguo visto che è un' auto "da weekend", se per non pagare ingiustamente una sanzione ne ha spesi 2000 di avvocato, deve metterceli di tasca sua? Ah bella roba... Io se faccio causa al mio vicino per un abuso edilizio perchè mi costruisce un gazebo contro la mia rete, poi il vicino dimostra che il gazebo è removibile quindi la mia accusa è infondata devo pagare il mio e il suo avvocato, non capisco perchè se è lo stato a fare un'accusa che poi si rivela infondata sia il cittadino a dover pagare le spese legali... Scusate se ragiono "in stampatello" eh... ma penso di riportare il pensiero di molta gente comune, che di Diritto ne sa poco e niente.
Maurizio una volta mi chiamò al cellulare uno dell'equitalia (il numero glielo diede mia mamma) perché il giorno dopo mi avrebbero fatto un fermo amministrativo sull'auto per un pagamento che non avevo fatto...io non avevo ricevuto nessuna notifica niente di niente!!! era il 2003 quindi agli arbori dei fermi amministrativi...che faccio, pensai? ero a Parigi per lavoro e presi il primo volo per casa...lo pagai più di 2000 € mi sembra... arrivato all'ufficio, non scomodai nemmeno la commercialista, chiesi chiarimenti...bene il tipo nessuno lo conosceva, poi saltò fuori che era uno dell'ufficio di Abano Terme e non di Padova...e come si fosse permesso di dire determinate cose il fermo sull'auto non si poteva fare perché era del leasing...in più , dopo mezzora che la signora, gentilissima, ha cercato e scartabellato, non risultò nulla...anzi si c'era una cosa ma poi era già stata sistemata!!! bene...alla commercialista dissi : io ora faccio causa a sti stro...zi perché mi han fatto perdere tempo e soldi!!!...la mia commercialista mi ha detto che avrei fatto solo che bene...ma non avrei vinto nulla... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> non sai il nervoso che mi era salito sù...ma alla fine è stato meglio così...almeno il nervoso mi è durato un giorno e non 3/4 anni!!!
Non avresti vinto nulla perchè non era dimostrabile che il Tizio avesse detto una cosa simile... Fosse stata una comunicazione scritta?
Perfetto, siamo in una botte di ferro. "Loro" possono farci di tutto e noi non possiamo fare "niente" anche se nel giusto. Scusate, ma questa non è democrazia, e da qui inizio a comprendere il ragionamento degli evasori totali e di chi porta capitali all'estero, tanto vale...
esatto, se vieni chiamato, sei cmq in loro balia, non fai altro che prendere e subire a loro discrezione
il punto è sapere quale sanzione ti faranno e se è abbastanza grande per chiedere lo sconto (vedi valentino rossi, 7mln imputati, provbabili un multiplo, pagato 1 mln)
