...Però c'ha ragione. La gatta da pelare l'han passata a lui, e le riforme chiunque le può fare, il problema è che nessuno si vuole prendere la responsabilità e metterci la firma (e la faccia con gli italiani). Ce lo vedi il nano che predica che i ristoranti son pieni e la crisi non c'è, e il giorno dopo a butta giù un superbollo da 20 euro/KW??? PS Sacrosanto ciò che ha detto sulla perdita di sovranità. Se prima non fossimo stati in mano ad un branco di imecilli che pensavano solo ai fatti loro di Monti non ci sarebbe stato nemmeno bisogno.
Nel mio caso sono colleghi, mica devo insegnare loro il mestiere. Piuttosto io decido cosa e come acquistare.
intendevo dire che chi pensava che finito il compito si togliesse di mezzo e' meglio si ricreda. comunque quello che hai scritto magari e' tutto vero. ma se Monti puo' fare quello che fa e' perche' chi lo ha preceduto ha fatto talmente pena che peggio non si puo'. quindi gioco facile presentarsi come salvatore della patria. per quanto riguarda la sovranita' nazionale ti riporto un'altra dichiarazione (tratta da Libero): ........... Ed ecco l'affondo: «Non sarei stato lieto, se fossi stato membro del governo italiano, di ricevere, e forse di avere invocato, una lettera firmata da banchieri centrali dell'Europa». Chiara l'accusa a Berlusconi di essere stato lui stesso a sollecitare la missiva della Bce con le misure anti-crisi chieste all'Italia. E ieri, in un'Aula semideserta chiamata ad ascoltare la sua informativa sul vertice Ue, la presa di distanza dal governo Berlusconi si è accentuata. Incalzato dalle contestazioni della Lega, con i senatori muniti di cartelli con la scritta "basta tasse", Monti non si è tirato indietro. .............
Bisogna vedere la gatta da pelare... come viene pelata. Monti non vede l'ora di liberalizzare le professioni, perché il professionista è evasore e perché sono caste. Bel modo di affrontare il problema e di nascondere il vero obiettivo dell'operazione, che poi sono le casse previdenziali dei vari ordini, piene di quattrini, da un lato, e fornire alle aziende un nuovo ceto impiegatizio, composto dai vari avvocati e commercialisti, privati dei loro "esorbitanti" privilegi. Perché a ben vedere, per il privato i vantaggi saranno prossimi allo zero, anzi; tanto lo scopo è solo uno: far sparire i "piccoli" per far posto a nuove forme organizzative, di tipo societario.
certo ma tu sfuggi il quesito. grazie a chi siamo arrivati a Monti? perche' gode comunque di un alto consenso segnalato da tutti i sondaggi?
L'hanno chiamato perchè pensavano che fosse in grado di sbrogliare la matassa in un modo che gli altri non erano riusciti. Quindi la critica è giusta perchè non ha fatto chissà cosa di geniale, ha fatto il compitino in classe da 4.
Siamo arrivati a Monti grazie a Napolitano, che ha fatto come gli è parso. Siamo arrivati a Monti perché il Parlamento, oggettivamente, non era in condizione di funzionare. Siamo arrivati a Monti perché era tanta la voglia di alcuni di liberarsi di Berlusconi, che sarebbe andato bene anche topolino.
il quesito e' sempre lo stesso, perche' chi critica non ci ha messo la faccia essendo gia' al governo e visto che il compitino era facile facile?
se domani mattina il PDL ritira la fiducia Monti va a casa dritto come un missile. e il PDL di chi e'? mio per caso?
Il perchè lo sai anche tu: non aveva i numeri. Ora che le stesse cose le fa Monti il PD lo vota, ahgahah! Sono veramente dei circensi. In compenso ora abbiamo un parassita in più.
Vale per tutte le forze politiche. Comunque, per inciso, è un ulteriore motivo per il quale alle prossime elezioni non voterò Pdl.
...ahn.... ...e magari anche grazie a quello che ci stava portando al default no eh?? Quoto. Facile criticare, DOPO, ma allora se tutti eran capaci perchè non l'han fatto..... Mi fan ridere i leghisti.. alla maggioranza da sempre, non han mai fatto un tubo vuoto e bucato e adesso hanno i cartelli "basta tasse"....
ah quanto ho detto vale anche per il PD, poteva chiedere elezioni anticipate, le avrebbe vinte a mani basse, ma col cavolo che ci pensano. ma gli altri hanno una aggravante. erano al governo e anziche' non fare un c.azzo per 3 anni causa i veti incrociati magari potevano muoversi, cosa che ha fatto Napolitano, quindi lascialo perdere lui.
il problema e' che loro non hanno presentato nessuna ricetta, hanno cazzegiato sperando che la bufera passasse, minchia che statisti.
i leghisti se questo paese va a ramengo godono, loro sono per la Padania, piu' il caos aumenta piu' hanno possibilita' di arrivarci
Col cavolo che ci pensano perché il Pd non vuole governare: non c'è uno straccio di programma e, prima ancora, non si sa nemmeno chi è dentro o fuori da quel partito. A Ilvio rimprovero una inerzia sin troppo eccessiva, ma la colpa, se proprio va attribuita qualcuno, è del Presidente della Camera -che, a conferma del valore della propria parola, siede ancora lì pur avendo spergiurato dimissioni all'uscita del Cavaliere- che ha fatto saltare il tappo della pentola. Napolitano non lo lascio stare, perché dimenticarsi che ha forzato oltre misura le regole democratiche su cui poggia il nostro Paese sarebbe imperdonabile.