D'accordissimo Ma anche se fosse non c'è nessuno che puó controllare tutte le somme pagate con la carta Se abolissero i prelievi, cosa impossibile perchè a sto punto elimineresti i contanti, sarebbe ancor peggio imho
sono molto più difficili i controlli. l'avvocato può sempre dire di non aver incassato l'onorario. di fatto l'unico modo di controllare i professionisti sono le indagini bancarie. se si fanno pagare in contanti, e li spendono in contanti, poi, è impossibile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Se si fanno pagare in contanti e li spendono in contanti e non emettono fattura, evadono ed evaderebbero uguale in caso di tassazione per competenza /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Poi, il ricorso all'indagine bancaria, dall'anagrafe dei c/c in poi e con il potenziamento in chiave selettiva di quest'estate, è lo strumento accertativo più a portata di mano che ci sia per Ade e Gdf.
no. se il tribunale ti dice che a febbraio 2011 l'avvocato X ha patrocinato 3 cause civili, tu gliele contesti e basta, con la tassazione per competenza, anche se non ha incassato nulla.
Ah, quindi il tuo obiettivo è l'aumento di gettito fine a se stesso. Se poi questo avvocato non ha davvero incassato, chissenefrega, no? Con il criterio della competenza anticipiamo la tassazione anche per i professionisti, evviva! Questo non è uno strumento per combattere l'evasione (anche perché, ripeto, il DPR 600/1973 ne contiene già tanti di strumenti: basta usarli selettivamente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">), ma l'ennesimo espediente per anticipare gli incassi dello Stato. Rispetto il tuo punto di vista, ma non sono affatto d'accordo.
...comunque apprendo dal Tg1 che non ci saranno tagli ai costi della politica almeno sarebbe stata una notizia storica...i partiti gongolano e spostano furbamente l'attenzione sull'evasione fiscale...io vorrei fare il test spulciando ad uno ad uno questi signori parlamentari dall'AdE e vedere se sono trasparenti...stiamo pur certi che si opporrebbero strenuamente...cosi come tempo fa ci fu quello sull'uso degli stupefacenti.
be penso sia cosa buona è giusta introdurre un ente o un servizio che monitori le carte, ragazzi bisogna porre rimedio a questo problema, non siamo molto distanti dalla situazione della Grecia, vi è poco da scherzare
ci saranno 10.000.000 e più di transazioni al giorno...non pensare che sia così facile imho dalla situazione grecia siam gran distanti...tieni conto che la ricchezza dell'Italia è molto più alta della stessa germania e francia...qui su 10 famiglie almeno 6/7 sono proprietarie dell'immobile...:wink:
il problema non è solo la ricchezza patrimoniale ma quella strettamente economica, e come chieder le pensioni a 65€ per un operaio agricolo, io la vedo della serie italiana, di tutta un erba un fascio e delle statistiche ultimamente, ho poca fiducia, guardo l'andamento degli interessi e su quello baso la vera solidità di una nazione. Nel nostro caso non penso ci sia d'esser tanto contenti
20 euro per ogni kw eccedente i 170. Grazie Monti. La vacca da mungere è sempre piena di latte... Per ora. Vi saluto, la depressione mi avvince (penso anche a tutti gli altri contenuti recessivi della manovra), non ho voglia di continuare in questo dibattito.
c'è scritto anche su repubblica.. http://www.repubblica.it/economia/2011/12/04/news/le_misure_della_manovra-26081301/ Quindi nel caso del vecchio motore 4.4 (213 kW) sono 860Euro in più ogni anno.. in pratica il bollo è raddoppiato. A quel punto va a finire che il bollo da pagare è quasi di 2000Euro sulla macchina che vale si e no 9000Euro. Grazie davvero...
si solo dal 1/1/2008 poi dal 2013 si dovrebbe scalare di un'anno...quindi saranno interessate sempre le auto con 4 anni di vita...forse è!