Discussione in merito alle polemiche sorte nel thread del pranzo Natalizio.

Non rispondiamo a tutti perchè la cosa comincia seriamente a stancarci.

Aspettiamo soltanto che i moderatori ci comunicano se la scelta presa è definitiva o meno.

Rispondo però a te. Questo non è esatto. Una volta che Paolo ha dato risposta sia rs4 che muccio han detto chiaramente che, se i toni e le risposte costruttive erano quelle, erano pure disposti a rivalutare il pranzo e a parlarne addirittura a voce tutti assieme. Sono stati in ogni caso bannati "retroattivamente".

Tutto ovviamente disponibile e consultabile da te. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

La cancellazione dei messaggi non è un ricatto: è una conseguenza.

Qui dentro ci sono contenuti nostri, nostre foto, nostre auto, nostre opinioni, nostre ore spese a rispondere a domande ecc.

Dal momento che viene ritenuto tutto superfluo e inutile, chiediamo il cancellamento. Non mi sembra assurdo come ragionamento.

Di gente con nozione "se ne creeranno tanti", non vedo perchè non lasciare i nostri messaggi (che son 90% spam no?). /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Francesco qui che parla ora: "Io non voglio essere nè accusato nè difeso, ci sono persone come i mod che hanno il compito di valutarmi e in caso di divergenze chiarirò io personalmente le questioni, nelle sedi più opportune".

 

ripeto...la cosa migliore è trarre le conclusioni a questa storia!..ognuno ammetta le proprie colpe.. in qualche modo tutti gli utenti che hanno partecipato alla discussione una piccola colpa la hanno...compreso i bannati e l amministrazione...

Finiamola quà e assumiamoci le proprie responsabilità in modo tale..che da domani in questo forum torni l amicizia,la pace e la passione.. nek77

 

E' quello che si sta cercando di fare... Facciamo finta che finisca tutto felici e contenti, e intanto però restano i bannati... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Non funziona così da noi.

 

Per i bannati in questione...una cosa democratica sarebbe fare come qualcuno ha già proposto una votazione che implichi tutti gli utenti alla riammissione o non riammissione...de bannati.. nel momento delle riammissione se questa ci fosse...le scuse alle persone offese peró sarebbero d obbligo...come gli utenti che hanno offeso voi...scuse reciproche...io la penso così...e la finiamo una volta per tutte!!!

 

La cosa che più mi diverte di tutta la discussione è vedere Muccio definito 'tecnico'.

 

NOn sarebbe un'idea malvagia arrivati a questo punto.

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Beh a me ha dato parecchi consigli quando ho preso i cerchi, e per questo gli sono personalmente grato!

 

sarebbe una cosa alquanto democratica...visto che il virtual club lo facciamo noi utenti..e a noi la scelta!!

 

Devi ammettere che per chi non è in grado di comprendere al 100% le informazioni fa la sua porca figura.

 

Speriamo.

 

Io addirittura anche per cose extra forum, ma quella di AVO era una battuta e neanche delle più cattive che ci diciamo.

 

si capiva che era una battuta! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Federico: "Ciupate. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />"

 

Ci ho ripensato, avete fatto bene a bannarlo a vita...

 

Quoto e aggiungo una cosa inerente a quello che ho sottolineato in neretto: qualche pagina fa Pietro ha chiesto se le risposte erano esaurienti e se le domande erano finite... mi sembra che non ci sia niente più da chiedere (parlo della struttura e della gestione del VC)

 

viva la sincerità

 

Dopo aver letto il post di Avo, anche io sono per il sondaggio.

E se dovessero rimanere bannati, sarebbe giusto cancellare ogni loro post dal forum. Tanto non servono, esatto?

Ah, ovviamente voterei per la loro riammissione, senza indugi.

 

Nel casino circa il raduno in Versilia ho letto, ma mi sono limitato ad indignarmi del comportamento di qualcuno dello staff e della presidenza; in questo caso mi sento di inserirmi visto il coinvolgimento di gente che stimo e ch'è parte e motivo del mio interesse, della mia partecipazione e della mia attenzione al forum come RS4 e Muccio (che in realtà non stimo ), ed indirettamente ha visto l'apporto di persone che apprezzo e ammiro come AVO, F18, 325Ci, *Alberto*, Ubriacone e TheD (che in realtà non apprezzo ).

Il mio pensiero è commistione delle ragioni e delle considerazioni partorite dalle contorte e malate menti de I_dissidenti e dal primo punto e dalla conclusione del primo post di quella personaccia di Daniele.

Io la penso come TheD, non sono sul forum per trovare amici o compagni di vita, e per questo non mi vedrete mai ad un raduno (non vado nemmeno alle cene di classe del liceo); quindi dei vostri raduni o dei 5€ non me ne frega nulla e penso non siano motivo di discussione neanche per loro.

Il problema che quegli animali dei Dissidenti denunciano, che io ho più volte visto e che mi ha infinitamente infastidito è l'atteggiamento che aleggia specialmente nei commenti di RossoCorsa, che per forza di cose si riflette su quelli del pool di moderazione.

Io penso, e credo di condividere il pensiero dei bannati, che nulla ci sarebbe di male (anzi!) a guadagnarci qualcosa dalla gestione di un colosso come il Passion, a guadagnarci qualcosa smenandosi per i raduni, per gli eventi vari, per i gadgets e per tutti i ca*zi che circondano questo splendido, enorme e bellissimo "circo".

Per questo, sarebbe opportuno e apprezzabile che, con grande chiarezza, venissero esposti i perchè alle richieste di danaro e gli indirizzi ai quali vanno devolute le varie quote associative, le quote di partecipazione, gli acquisti degli orsacchiotti e delle magliette.

Non è doveroso, ma apprezzabile si, lo sarebbe.

Allo stesso modo, non è doveroso, ma sarebbe indice di apertura e benevolenza verso chi questo baraccone lo alimenta, lo ha alimentato per anni di sapere, nozioni, simpatia ed impegno (per puro piacere personale, eh; mica che gli si debba niente fuorchè rispetto!) rispondere a domande legittimissime (cioè quelle esposte sopra da me, più e più volte da loro) senza farle apparire come spam o come "comportamenti minatori agli interessi del Passion" e quindi nasconderle.

Questo è assurdo. E' irriguardoso ed è quasi da regime.

Se non vi foste affrettati a nascondere i commenti (che io ho letto, e a mio modestissimo ed irrilevante avviso erano giusti, educati e perfettamente comprensibili anche nel thread del raduno, giacchè concernenti il raduno stesso), e aveste dato le minime risposte alle semplici domande che vi venivano poste, non per dovere od obbligo, ma per mera sincerità, chiarezza e cortesia, tutto questo casino non l'avreste incendiato.

Perchè è stato l'evidente insabbiamento di cose che non minacciavano alcunchè (e non i 5€, non ci si prenda in giro!) che ha alzato il polverone.

E' stato questo che stavolta, come la volta del raduno in Versilia, ha aizzato le liti e fatto il casino che ha fatto.

Non sono stati I_dissidenti; siete stati voi, con i vostri ban ingiustificati, con le vostre mancate risposte, con la vostra mancanza di chiarezza che avete remato contro gli interessi stessi del pranzo e del Passion.

Per i miei gusti e penso quelli di tutti, RossoCorsa potrebbe pure guadagnare 100.000€ ad ogni messaggio ed 1.000.000€ ad ogni raduno. Finchè non li toglie a me, buon per lui se ci guadagna!

Mi basterebbe la consapevolezza di darglieli ogni volta che schiaccio "invia risposta" se lui avesse la benevolenza di dire, quando glielo si chiede, "si, quando schiacciate 'invia risposta' li guadagno". Apprezzerei il suo dire, loderei il suo comportamento e sarei felice per lui.

La cosa odiosa è che si legge "politichese" cioè si leggono le stesse non-risposte date nel raduno in Versilia.

Basterebbe essere cristallini, senza scrivere in calce all'iscrizione al pranzo dove finisce ciascun euro, ma almeno dirlo senza ipocrisie e finti vittimismi a chi alza la mano e lo chiede. Perchè se è vero che rispondere è cortesia, sarebbe carino che si fosse cortesi.

Invece avete punito in maniera allucinante, zittendo e cancellando senza motivo.

E' questo che I_dissidenti denunciano ed ha irritato il sottoscritto.

Ora, dall'altro lato però, è opportuno dire che qui siamo a casa di RossoCorsa, quindi se vogliamo starci, accettiamo le regole ed un regolamento (giusto o sbagliato che sia, scritto bene o scritto male che sia) e quindi condividiamo l'obbligo di ottemperare ai doveri e limitarci avanti ai divieti che sottoscriviamo al momento dell'iscrizione e del primo commento (e quindi all'inizio del nostro apporto) al sito.

Se c'è scritto sul regolamento che si parla tutti al femminile, sottoscrivendo il regolamento al momento della registrazione, tutti si parla al femminile e basta. Uomini o donne che siano.

E allora concordo coi moderatori e con RossoCorsa, perchè i chiarimenti potevano anche esser fatti per PM senza costringere nessuno (che pure non è stato costretto, ma ha agito spontaneamente di un inutile e dannoso machete) a ricorrere alle maniere dure che qui sono state criticate.

Come ha detto giustamente Sgranfius: sapete come funziona, sapete che non avrete risposte e che verrete gambizzati, sapete ch'è così ogni volta, quindi se volete partecipare sborsate e mangiate contenti tenendovi i vostri dubbi sulla questione economica e se non volete, non rompete le palle a nessuno.

A me non fregherebbe nulla, di nuovo, del se e quanto ci guadagna il presidente, e quindi non me lo chiederei proprio.

Ma come a voi, avendolo chiesto, mi darebbe fastidio leggere non-risposte e per questo venir tacciato come dissidente, anti-sistema, casinaro, indegno e venir pure bannato.

Io mi accodo ad AVO nella richiesta di una sorta di petizione sulla riammissione dei bannati (escluso Framarr, che non è accomunato agli altri viste le ragioni del ban e che - comunque - anche I_dissidenti ritengono tale) non solo in quanto personalità di peso e rilievo all'interno della comunità, ma in segno di revisione verso un provvedimento d'assurda motivazione e totalmente affrettato ed ingiusto.

Avete fatto il casino, e mo' vi sciroppate tutto sto bel poema di AleArturo!

 

Alearturo win /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />