Discussione in merito alle polemiche sorte nel thread del pranzo Natalizio.

Scusami e scusate l'OT ma certe affermazioni te le dovresti risparmiare.... C'è gente che si spacca il culo spaccando pietre per guadagnare 5 euro in piu e c'è gente che non ha neanche quelli e muore di fame.....

Definirli miserabili è inammissibile.....

Auguro a te di non trovarti mai in brutte situazioni.... Altrimenti guarderesti anche i 50cent....

 

Sul fatto della chiarezza che doveva esser fatta fin dall'inizio ti straquoto in pieno! anche a me i 5€ hanno fatto storcere il naso sin dal raduno di Roma...

Ma si è andato oltre, anche quando poi tale risposte sono state date.

Tuttora in questa discussione (dato che come detto le risposte sono state date) si sta andando avanti per sport

 

Il primo post di TheD è a dir poco CRISTALLINO, per come esamina l'approccio al forum di un utente e il suo mutamento nel tempo!

Credo che chi ha a cuore le sorti del forum, da qualunque punto di vista (economico, di immagine, funzionale, ecc.) dovrebbe far tesoro dell sue parole riflettendo soprattutto sull'equilibrio tra passione (senso del possesso???!!) e giusto distacco (disamoramento?).

Se manca la gestione di quest'equilibrio il giocattolo si rompe.

Circa la "trasparenza economica" credo che il tutto sia facilmente gestibile con pochi sforzi, mettendo in chiaro o i conti, i principi per cui i conti sono riservati, quindi non mi dilungo.....l'hanno già fatto altri.

Ovviamente tutto IMHO.....:wink:

 

92 minuti di applausi

 

Ora mi commuovo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Grazie a tutti per le rep.

 

non ti ci vedo!!

 

TheD non ha pianto nemmeno quando ha visto Bambi a 3 anni

 

non penso l'abbia detto in quel senso..lo diceva rispetto a quanto ti viene a costare tra pranzo viaggio e per chi si ferma albergo..almeno io l'ho intesa così..auguro un buon fine settimana a tutti ragazzi

 

Che amarezza ragazzi...

Una sintesi del mio pensiero sulla vicenda la trovo negli interventi di due utenti che come me, anzi più di me, hanno vissuto il forum quando ancora la popò restava per terra e non volava come adesso...

Esatto. Qui chi prende posizioni diverse da quelle del 'board' è visto come un marziano. Qui diventa 'qualcuno' (Qualcuno?) solo chi asseconda, chi è disposto ad annullarsi in un certo senso per un progetto che non gli appartiene e non gli apparterrà mai. In alcuni casi quel 'qualcuno' sfoga gli istinti da sceriffo con azioni repressive, censurando come in remote epoche storiche, ostentando superiorità e onnipotenza nelle mezze (Ma anche meno) risposte che forniscono solo in pm.

Hai ragione. C'è poco altro da aggiungere.

Se non che mi dispiace essermi allontanato nell'ultimo anno, perchè pensavo di avere un minimo merito anche io essendo stato utente attivo dal 2007 nonchè MEMBER di che non so.

Poi...Diaspora dei mod., allontanamento di utenti 'storici', una volta aperto il tappo...Una fuga di cervelli che si erano fatti un mazzo notevole per riempire questa scatola e far nascere amicizie vere.

Questo forum vanta ancora contenuti importanti grazie quei pochi, alcuni anche meschini e indesiderati, che hanno davvero qualcosa da dare in nozioni tecniche.

Paolo, a me fregasega di quanto e se guadagni, è il mio ultimo problema, solo che non ho mai visto te o i personaggi più vicini a te mettersi in discussione. Te non devi niente a nessuno. Spero che questo status ti/vi appaghi, a me pare che stia solo contribuendo all'inaridimento di questo ambiente virtuale. Il valore del tuo sito puoi deciderlo tu come gestirlo, ma occhio a non trovarti con un palmo di naso. Non sarebbe la degna fine di un progetto così geniale come quello che hai messo in piedi quasi 10 anni fa.

Per i mod. in carica, anche per voi auspico un approccio più umile, perchè la vostra personalità possa emergere senza i soliti pallosi condizionamenti, che ahimè, a stasera sono il motore del vostro operato.

Ultimo pensiero per gli amici che hanno subito la scure del ban, in primis Francesco.

Ti conosco, non credevo ai miei occhi quando ho visto quell'aggettivo che non era un aggettivo. Te sei un 'brodo', la goliardia è una tua caratteristica caratteriale, sono sicuro che saprai spiegare ai diretti interessati che non hanno capito. Ci mancherebbe.

Marco e Muccio, non preoccupatevi, il vostro sacrificio non è stato vano. Qui o qualcuno scende a compromessi, o si ritrova con un branco di ragazzetti che discutono se staccare il badge-modello o meno. Perchè i grandi prima e non poi si rompono i maroni...E non so chi ci guadagna. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Per le penalità inflitte a Andre e Kikla non mi pronuncio perchè diventerei offensivo e, come dice il buon 325ci, farei il gioco dei potenti.

Roger.Passo e chiudo.

 

ciao a tutti..

Io sinceramente mi sono letto quasi tutte le pagine di questo thread..io non vi conosco ma vi leggo molto e mi sono fatto un'idea di tutto questo casino..mi permetto di fare una considerazione..ma perché vi ostinate a rimanere qui? Per amore del forum? Non mi sembra perché altrimenti non nascerebbero queste discussioni ( e poi se si parlasse solo di cose tecniche o di bmw Sarebbe difficile creare queste situazioni)..per amore delle persone che avete conosciuto qui? Non penso perché vi potete ormai contattare con altri modi..per amore terrò il forum che avete contribuito a far crescere? Non penso perché state cercando di distruggerlo sistematicamente.. Per antipatie personali? Può essere (a giudicare da certe risposte che ho letto qui)..per amore o odio terrò il virtual club? Mah..basta non farne parte e prendere il bmw passion per quello che é..un forum dove si parla e si scrive di bmw..stop..io non capisco tutto questo accanimento terrò Paolo (che non conosco )..è come se io fondassi un club ma le regole le vogliono dare gli utenti..perché? A sto punto perché non lasciate il passion e non fondate un forum voi? Li potreste fare voi tutto quello che volete..senza rendere conto a nessuno.

Scusatemi se non sono stato chiaro o se ho scritto male..ma a scrivere non sono mai stato molto bravo

 

Mi iscrivo che voglio proprio ridere...

Rossocorsa, fatti un favore riammettendo i 'dissidenti' e goditi in disparte (come suggerisce saggiamente TheD) il successo del forum.

Altrimenti lascia che siano gli utenti a decidere cosa sia più giusto fare. Apri un sondaggio e vediamo dopo una settimana quanti votano per il reintegro dei soggetti in questione e quanti invece pensano come te che siano il male della comunità, indegni di mangiare alla tua mensa (ossignur!).

Se sei così convinto delle tue posizioni non dovresti avere nulla da temere... Dai, apri la votazione con riferimento a questa discussione e vediamo cosa pensa la comunità che vuoi proteggere (le 'preferenze' ovviamente andrebbero contate in funzione della reputazione di chi le assegna).

Qualora non volessi aprire il sondaggio o riammettere immediatamente 'idissidenti', ti chiederei il favore di cancellare tutti i miei post (e relative citazioni) dal forum. Grazie.

 

su questo sono d'accordo...sinceramente la frase "via voi avanti altri" mi sta molto sulle palle...è la classica frase che a me sta molto sulle palle perché si mira più alla quantità che alla qualità...nei tempi trascorsi ci siamo fatti un mazzo, almeno io, a organizzare e andare a raduni, a interessarci di determinate cose per dare una risposta all'utente X...e adesso si legge sempre più spesso "se vuoi quella è la porta"...bè grazie

 

Scusa Avo (con simpatia) ma le sentenze giuste o sbagliate che siano......non si cancellano con i sondaggi. Anche gli appelli sono oggetto di considerazione, ma gli stessi devono essere conformi al diritto e non ad uno stato emotivo. Tu mi dirai: ma le leggi possono essere cambiate! Certo. Ma fino a quando ciò non avviene tutti dobbiamo conformarci alle stesse. E anche nell'ipotesi in cui tutto ciò dovesse avvenire.......le stesse non possono avere natura retroattiva. Questo in uno Stato di diritto.....fino a prova contraria.

Una ritrattazione è motivo destabilizzante, costituisce incertezza ed è e sarebbe per il futuro molto pericoloso per una comune e pacifica convivenza

 

quest'articolo, in effetti, è scritto maluccio. andrebbe un po' rivisto imho. come andrebbe rivisto un altro articolo introdotto di recente, quello dei riferimenti pubblicitari. sembra che non si possa parlare di imprese che non siano convenzionate con il club. e imho è una cavolata, perchè a questo punto non si possono neanche più dare consigli agli altri utenti. tra l'altro è notevolmente disapplicato perchè in diverse discussioni ci sono riferimenti ai vari gommadiretto, camskill, ecc ecc..

solo che non c'è un thread dove poter parlare del regolamento. sarebbe giusto anche discuterne.

 

Qui non si tratta di diritto da azzeccagarbugli ma di ragionevolezza.

I vari bannati sono pericolosi per la comunità (manco parlassimo del mostro di Firenze... per quanro RS4...)? Lasciamo che sia la comuità che in lagra parte hanno contribuito a costruire a giudicarli.

Non si vuole ammettere di essere nel torto o esporsi al giudizio degli utenti? Bene, allora ban a vita, ma per coerenza mi ci abbinate la cancellazione di tutti i messaggi delle persone interessate (comprensivi di 'quote') ed anche dei miei... tanto siamo indegni di stare qui, chevvefrega di mantenere ciò che abbiamo scritto negli anni?

Chevvefrega di tutte le ore spese per dare consigli, fare calcoli, risolvere problemi, scrivere recensioni o più semplicemente discutere delle nostre passioni (mi ricordo dei post del buon Andras di cui ti potevi innamorare). Tanto un click (o un nick) vale l'altro ai fini della salute del forum (finchè dura) in attesa delle nuove 'menti esperte' che si 'genereranno' (per autocombustione?!) dal nostro 'vago ricordo' (il virgolettato non è mio).

In bocca al lupo,

Rino.

 

forse perchè ciclicamente, esce fuori un gruppetto di utenti che, dall'alto del loro numero di messaggi (in questo caso 90% di spam), rep (al 90% data sempre per cassate), e forti dell'amicizia che si sono crati col tempo, crede di essere superiore agli altri utenti, e aldisopra delle regole?

condivido largamente il discorso di tedDi, di cui riporto una frase che dovrebbe inserita nel regolamento.

dici?

io non ho mai letto di qualcuno che viene additato per essere contro alle regole del passion.

anche se il forum non piace come viene gestito, non siamo qui certo per quello.

invece, ho visto utenti che, come dicevo sopra, pensavano di cambiare queste regole a loro piacimento.

se poi, vuoi spiegarmi cosa intendi per meriti......

 

In realtà quell'articolo è scritto in modo non chiaro (come anche altre parti).

Quello che si voleva era di impedire ad un'azienda non convenzionata di inserire link pubblicitari al proprio sito, evidentemente (e me ne assumo la responsabilità) mettere le mani al regolamento non è cosa mia :wink:

La riscrittura è un progetto in cantiere da anni (due), solo che ci vuole tempo da dedicare, e questo è poco. Ma ho visto la volontà di farlo, probabilmente il prosimo anno si potrà portare a termine il progetto.

Ho visto forum il cui regolamento è di una paginetta scritta mirabilmente, senza tanti orpelli.

La via da seguire è quella. :wink:

 

raginevolezza?

perchè, loro sono stati ragionevoli?

fare un sondaggio che prende riferimento al numero di rep?

piace vincere facile, eh? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />