io ho il 37 pollici della Sharp serie aquos e ti posso garantire che gli LCD ai plasma gli danno un bel giro...... non per nulla costano 4 volte di piu!!!!
i colori li vedi molto + brillanti .. ma sono irreali... se metti vicino i tre tipi di televisori ti renderai conto che chi si avvicina di più alla realtà è quello a tubo catodico poi il plasma e infine LCD
Io consiglio i LOEWE alla grande. Dopo aver visto questi in confronti a Sony, Philps e compagnia, devo dire che non c'è paragone. Sono il TOP del TOP. Io consiglierei quella.
Direi + o- come Sony... Cmq. se ti interessa il PIP (picture in picture) di cui parlavi sopra, quella di una mia amica ce l'ha. :wink:
consentitemi............... sono ormai 9 anni che ci macino nell'elettronica(tratto solo 1 marchio quindi sono di parte) link:http://www.bang-olufsen.com/web2/home.asp?section=home non voglio pubblicizare niente infatti non mi esprimo su quello che vendo anche se è 1 azienda storica e ben inserita nei prodotti di lusso a merito di 1 tv al plasma non b&o dal mio punto di vista imigliori come rapporto qualita prezzo (si fa x dire) sono i panasonic perchè: il contrasto soprattutto (4000:1) e sono HD personalmente sono fortunato infatti se devo guardare 1 film ho 1 stanza cinema completamente allestita con monitor 50pp HD e 1 set di diffusori con 14 amplificatori (ogni diffusore a 2 + più ampli) da complessivamente 2970 w (a Lungo Termine) ciauz
Offerta Da MediaWorld: TV color al plasma 42" QUASAR Contrasto 1000:1, luminosità 1000 cd/m2 Prezzo SOTTOCOSTO € 1.290,00 Anche se mi sembra che oggi ci sono TV con contrasti ben maggiori: 3000:1. Sarà una cagata? :question:
nn so che marca sia.. ma fai attenzione! Come molti ti hanno già detto in questi giorni.. ti consiglio anche io una LOEWE (a tubo catodico). Ne ho avuta una per 15 anni e, anche se costa un pochino di più, va che è una meraviglia, sia dal punto di vista di qualità dell'immagine, sia dal punto di vista della durata... senza togliere che la LOEWE fa dei modelli esteticamente unici e ben curati! Insomma, da buon ingegnere delle telecomunicazioni, per il momento ti sconsiglio una tv al plasma (ancora non ci abbiamo studiato abbastanza ). Il tubo è ingombrante, però è quello che funziona meglio... Buon acquisto e occhio agli "specchi per le allodole"..
Sempre al mediaworld c'è un samsung 46" LCD che costa 8600 euro ma si vede che è uno spettacolo!!!! Mai visto un altro così.... Se dovete comprare un televisore a schermopiatto compratelo LCD e non al plasma!!!! Ciao Eva Kent.... Come butta!?!?
ma l'LCD fa l'effetto scia, perchè il gas si sposta più lentamente rispetto al plasma... infatti gli LCD si vedono bene solo sugli schermi piccolini....
bravo! ottimo consiglio! prima di un plasma... opterei per un LCD (almeno quelli li sappiamo fare meglio ) OT Ciao gsi16 butta bene ... a parte che sono al lavoro uff! Salutami i tuoi simpaticissimi amici!
occhio xkè vedere bene nn significa vedere colori falsi.... LCD è tendenzialmente sul falso xkè nn riesce a produrre dei colori realistici a differenza del plasma...
Posso solo dirti questo... soffermati su due tv..uno al plasma e l'altro LCD... vedrai che differenza!!! Infatti la differenza sta anche nel prezzo.... 42 pollici al plasma Sony 2500 Euro... LCD 7500 Euro!!!! E' più difficile fare uno schermo LCD grande, quindi più costoso la qualità è nettamente migliore!!! Provare per credere.... Per Eva.... Certamente cara...
già provato ... ed è per questo che ho preso uno schermo al plasma!!! cosa importa se costa di più farlo grande.... che ti devo dire... pirla chi lo compra allora... dovete capire che nn è detto che se un prodotto costa significa che è buono!!!!! io ho due zii che hanno il televisore LCD e si vede veramente male... i colori sono si nitidi ma troppo brillanti che nn riproducono la realtà
Quello che dici non mi torna per niente!!!! Però ognuno fà come vuole.... I miei occhi hanno visto miglior qualità sugli schermi LCD come mi conferma Eva Kent.... i colori sono più brillanti...certo ma dovresti saperlo...è meglio così!!! Altrimenti i Tv retroilluminati o i proiettori sarebbero ottimi se fosse come dici tu.... ma in realtà non c'è confronto!!! Si vedono con i colori non brillanti = fanno cagare!!! chissà come mai la philips ha prodotto uno schermo che si chiama "Brillance" (La parala si commenta da sola) che è di gran lunga migliore rispetto hai monitor normali... saranno dei pirla... Ciao
lasciami perdere la philips che tutto quello che avevo a casa con un marchio philips mi si è rotto va bene brillanti ma non troppo da trasformare il colore della pelle in un colore da alieno!!!
Io nn lo escluderei, di solito usano pannelli buoni di marche note, fra le altre le uniche che effettivamente li producono, vedi Panasonic e Fujitsu. Dipende poi dal processore che rielabora l'immagine la qualità della stessa. Contrasto e luminosità sono un pò bassini, ma se consideri il prezzo il rapporto è ottimo per un Plasma 42 pollici. Lascia perdere gli LCD sono freddi e a parte gli Aquos Sharp che nn fanno l'effetto scia, gli altri nn sono ancora a livelli accettabili. Come già scritto però se sei alla ricerca della qualità lascia perdere sia i plasma che gli lcd, vai di tubo catodico.
