Fisco e tasse

mi sono fermato quando ho letto che lo stato ti chiede il 18% del fatturato. ma cosa stai dicendo?

 

Bene!!!!!!!!

Nel mio settore gli stipendi sono fermi dal 2001/2002, pensa c'è chi che a 20 anni guadagna tanto quanto che a 33...10 anni e nulla è successo per le leggi del mercato....

 

100fatturato-spese= utile tassato....che in proporzione è il 18% del fatturato...forse ho avuto buoni margini????

EDIT: Ho editato il messaggio originale

 

e come hai fatto a fare 100 di fatturato senza spese? dimmi che lavoro fai che lo faccio anche io!

 

contrattazione collettiva o individuale?

 

Eccoci...sono UFO

100 UTILE - 65 SPESE = 35 x 0.54 TASSE = 18.9 tanto per farti un'idea....i parametri non sono precisi.

Ho investito tutto il 34% dell'utile visto che l'avevo in tasca in cespiti che solo in parte scarico e sono già compresi nel 65% di spese. Se c'è da crescere mica mi tiro indietro...

Sono un po chiaro.

Quest'anno scaricherò dalle tasse del 34% dei cespiti il 25% quindi 8.5....dimmi tu se fatturo 10 per forza di cose se non mi rompono le palle mica non ho spese quindi forse sarò in perdita...

Per campare a pagare le tasse ho già versato liquidità....

Non sono un commercialista...e la questione si fa lunga e complicata....non è sede per trattare queste cose.

Per quanto riguarda la contrattazione collettiva o individuale, la collettiva è aumentata...ma di fatto la legge della concorrenza ed il resto vuole che tale persona nel 2002 e oggi prenda la stessa cifra per lo stesso lavoro...

ora vado..altrimenti meglio che ci beviamo una birra o del vino insieme per non monopolizzare il topic....

 

tutto questo per dire che il secondo anno hai problemi a fatturare molto meno? fatti spiegare dal commercialista che puoi farlo. un eventuale accertamento dell'Agenzia basato sull'incongruenza lo controdeduci facilmente, se sei in buona fede. se poi non vuoi le "guardie" a casa, dichiara di più /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

alla prossima

 

Beh, ci siamo un po persi per strada....

il ragionamento iniziale era la meritocrazia e l'impegno individuale ed il motivo dei mancati aumenti etc etc

Mica mi lamento è....ho scritto un esempio di cosa penso..quando qualcuno non pensa...e tutto sto casino qua non centra nulla con l'attività lavorativa in essere..

Esempio puoi far pane, ma questi pensieri li avrai comunque...e non si risolverà la giornata solo mescolando la farina...se sei titolare....

comunque getto la spugna

 

Edit...

 

certo, solo l'imprenditore porta avanti la baracca.

 

no, ma senza di lui la "baracca" non ci sarebbe nemmeno.

 

Ehm... scusa ma mi sembra il solito luogo comune sulla Svizzera. Da qualunque parte provengano i soldi, non ti viene il sospetto che sia semplicemente amministrata meglio ?

Per fare un esempio molto banale, terra terra, in un ufficio postale svizzero mal che ti vada fai 5 minuti di coda. Perchè ? Perchè ogni operazione è semplificata al massimo mentre da noi solo per caricare una postepay devi stare a riempire un sacco di scartoffie.

Non è certo merito dei soldi "sporchi", ma se vogliamo parlare di corruttela....prova solo a tentare di corrompere un funzionario pubblico in Svizzera e poi vedi cosa ti succede. Non parlo ovviamente dell'agente segreto che corrompe l'impiegato infedele di una banca ma del cittadino/imprenditore con la bustarella in mano...

Per capire quanto è "complicato" e quanto sarebbe semplice semplificare il nostro paese bisognerebbe farsi un po' di giri all'estero.

Lasciamo perdere la Svizzera e parliamo della vicinissima Francia che non ha il "problema" dei cosiddetti soldi sporchi.

Conosco da anni un funzionario in pensione delle poste francesi, ex direttore del Troisieme Arrondissement di Parigi.

Nel lontano 1992, quasi 20 ANNI FA', quando era già in pensione, gli chiesi quanto impiegava una lettera ad arrivare in Francia.

Se imbucata a Parigi al mattino arrivava nel pomeriggio, se no nel resto della Francia in 24 ore.

Le tasse si pagavano semplicemente inviando un assegno per POSTA ORDINARIA al fisco.

Ma in Italia, è ovvio, se le poste non funzionano, si pagano con l'F24. Un assegno ?? Pura fantascienza !

Potrei continuare per ore a descriverti quanto è più semplice la vita in UK, in Danimarca, etc etc.

Perchè ? Perchè negli ALTRI paesi lo stato è IN FUNZIONE del cittadino.

In Italia lo stato è un carrozzone fine e sè stesso che per autoalimentare i suoi sprechi e le sue ruberie deve continuamente spremere i suoi sudditi, di cui non gliene frega ASSOLUTAMENTE NIENTE.

Un esempio ? I "tutor" autostradali.

Negli altri paesi sono congegnati anche per "comunicare" con l'automobilista, segnalargli incidenti, code, percorsi alternativi. In Italia questa possibilità esiste a livello tecnologico ma non viene applicata, allo stato interessa solo infliggere multe.

Comunque siamo OT, anche se quando spunta fuori una nuova gabella si finisce sempre per chiedersi dove finiscono i nostri soldi e perché ce ne chiedono sempre di più....

 

La società va avanti grazie a soldi investiti, è normale che chi non investe vive dei soldi di ricaduta avuti dagl' investimenti. E sicuramente arricchirsi con i soldi di ricaduta la vedo dura. Campare? Se faticano a campare bene investimenti i soldi di ricaduta ovviamente sono pochi.

Prova a lavorare senza che nessuno abbia costruito un indotto a vedere se lavori o cosa fai...

Lo stato, ancora non sente di questo:wink: o non come il privato

 

non quoto tutto per motivi di spazio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

c'ho vissuto all'estero, non hai torto. il problema è che non puoi paragonare un Paese complesso come l'Italia a un non-Paese come la Svizzera (che alla fine è una confederazione, quindi poco centralismo, democrazia diretta, nessun problema strutturale di bilancio, poco debito pubblico). è normale che in un confronto la Svizzera vince facile con tutti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

se parliamo di altri Paesi europei, il grosso gap che paghiamo è dovuto alla criminalità comune e organizzata estremamente superiore. In Italia chi evade è considerato furbo, negli USA ti arrestano e ci rimani dentro. Figuriamoci se puoi pagare le tasse con un assegno, sai quanti assegni scoperti, falsi e rubati? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> avevo lanciato anche una proposta: via da confindustria chi evade le tasse, così vediamo se veramente gli imprenditori vogliono davvero contribuire, via dall'albo gli avvocati che evadono, i medici, ecc..

insomma, ci fregano i problemi strutturali (riepilogando, criminalità comune, criminalità organizzata, appalti truccati, scarso senso civico, una classe politica incompetente e il debito pubblico).

 

Tasse accettabili prima, riduzione a 4 gli adempimenti fiscali (iva, contributi, patrimoniale, tassa sul reddito( impresa e privato, medesimi scaglioni)), istituzioni di albi con esami seri di ammissione per tutte le professioni libere e per le titolarietà di partite iva, e poi ci starei subito.:wink:

 

se imponessero a tutti l'aliquota ires, faremmo compagnia alla Grecia in due mesi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Quoto tutto tranne la parte in grassetto.

Se mi vuoi parlare di un "non-Paese" quello è Montecarlo.

La Svizzera è una nazione a tutti gli effetti, nata da una LIBERA aggregazione di cantoni che anno dopo anno si sono uniti ( non sono stati conquistati volenti o nolenti da un re a cavallo) ed hanno fatto della neutralità una scelta di vita da 800 anni, mentre nel resto dell'Europa le guerre hanno imperversato per secoli.

In merito alla parte in rosso, quoto tutto, ma aggiungo : via per sempre dalla politica i politici che NON mantengono le promesse, via dalla magistratura i magistrati che mettono in libertà pericolosi delinquenti che poi uccidono ( vadano a fare gli avvocati), via i funzionari pubblici che sperperano i soldi dell'erario lasciando marcire ospedali, macchinari e caserme, o che costruiscono aeroporti fantasma ( vedi Foggia).

Non scarichiamo sempre le responsabilità e le sanzioni sui presunti evasori, come se l'unico male di questo paese fosse l'evasione fiscale, ma diamo anche un po' di colpe e punizioni a chi i nostri soldi continua a buttarli nelle tubature del cexxo, tanto non paga mai e sta sempre attaccato alla cadrega !!

Lo stato "avanza" dalle società che gestiscono le lotterie qualcosa come 98 MILIARDI di euro e NESSUNO fa niente ? Perchè ? Perchè ci son di mezzo i politici e/o la mafia ?

Più comodo additare imprenditori, artigiani e professionisti come i responsabili dei guai finanziari di questo paese, ma nessuno cita mai ( se non in qualche libro, poco pubblicizzato ovviamente) gli sprechi annuali ed i costi della politica ( sporca) di questo paese che ammontano a qualcosa come 12-15 miliardi di euro.

 

quoto tutto tranne la parte in grassetto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Vabbè, ognuno la pensa come vuole....

 

Auto blu (articolo 2). Norme per ridurre i costi delle auto blu. La cilindrata delle auto di servizio non può superare i 1600 cc. con l'unica eccezione delle auto in dotazione al capo dello Stato, ai presidenti del Senato e della Camera, del presidente del Consiglio dei ministri e del presidente della Corte costituzionale nonché le auto blindate adibite ai servizi istituzionali di pubblica sicurezza. Le auto attualmente in servizio possono essere utilizzate solo fino alla loro dismissione o rottamazione e non possono essere sostituite. Con Dpcm saranno disposti modalità e limiti di utilizzo delle autovetture di servizio con lo scopo di ridurne numero e costo.

Tratto da "il sole 24 ore online".

Ma ci prendono in giro?? Dovevano ridurle e ora metà delle cariche sono esenti dalla riduziuone di cilindrata...