Velocita' massima impressionante

capito....allora può essere ...io ci credo

 

bè ma anche io ci credo, non vedo cosa ci sia di male specie se è mappata..

 

Non proprio, non è un tratto autostradale, ce ne sono anche lì, ma non così ripidi :wink:

E' un tratto di Cassia Bis, prima del G.R.A. venendo da fuori Roma, ed è soprannominato discesa della Merluzza, per via della strada che interseca:

http://maps.google.it/maps?hl=it&pq=discesa+di+via+della+merluzza&xhr=t&q=via+della+merluzza,+roma&cp=24&safe=off&client=firefox-a&hs=cp4&rls=org.mozilla:itfficial&channel=np&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1024&bih=461&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x132f439c271f6ed1:0x7c27efc2cf22d748,Via+della+Merluzza,+I-00123+Roma&gl=it&ei=CgbxTdTmIcu_tgfFteisAw&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1&sqi=2&ved=0CBkQ8gEwAA

 

Immagino Niko che si arrovella il cervello pensando "ma perché la mia non tocca i 260 di tachimetro? Come posso fare? Vediamo, potrei sigillare le prese d'aria per migliorare il cx, mettermi in scia ad un Aventador, mangiare fagioli per una settimana per avere un buon overboost..."

Ma per piacere!!!! Godetevi l'auto tra le curve, altro che inutili (imho) e improbabili velocità di punta /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

non ho voglia di rileggere 50 pagine di 3d

quindi chiedo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ... ma i rapporti del cambio sono modificati ?

... che poi non capisco tanto neanche la necessità di photoshoppare ... basta prendere la foto di un 330 ...

 

Io stavo semplicemente scherzando, non volevo essere offensivo ne' deridere nessuno. Mi sono sentito tirato in causa quando e' stato nominato lo 0-100Km/h perche' lo avevo misurato proprio in quei giorni ed era risultato proprio sui 7,5 secondi. Per il resto se hai detto che hai raggiunto quella velocita' son contento per te /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />.

 

quoto

 

...perché ha fondo scala a 280 (almeno la 325, ma credo anche la 330)

 

...che ha il fondoscala a 280 in luogo di quello a 260 del 320d. Quindi ti fai beccare al volo! :wink:

 

... ma non è vero ...

un mio amico ha un 330 ... ha fondoscala a 260 ...

guardate per esempio le foto di questo annuncio di un 330xd : http://www.autobaselli.it/AUTO-USATE/bmw/serie-3/BMW-330- xD /emoticons/laugh@2x.png 2x" width="20" height="20" />-TOURING-AUTOMATICA-E91.htm

o di questo 330d : http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=195608174

x Ribbon : la tua ha 280 perchè è una e92 ...

 

Forse allora è il rest con il 245cv ad avere il fondoscala a 280...

 

... e vi chiedo un'altra cosa :

Voi che avete il 320d ... a 130km/h a che regime siete ?

perchè un 530d è poco sopra i 2mila giri ... mentre a 260km/h è grossomodo al regime delle foto di testasecca ...

... e io non credo proprio che un 320d abbia i rapporti di un 530d /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Credo invece che il vostro amichetto vi abbia paraculato per 61 pagine di 3d /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Secondo me invece no. Anche la mia segna tra i 255 ed i 260 allo stesso regime della foto...

 

Considerazione n. 3 :

Perchè questo 320d ha il cruscotto con le scritte blu invece che rosse ?

E i display ? ... la forma e i caratteri sono completamente diversi da quelli di un 3er ...

 

Ack, giochiamo a capirci, almeno non scrivo qualche sciocchezza. Qual è la tua tesi? Che un 320d non possa raggiungere il fondo-scala? Seppur in configurazione non originale?

 

A 130 sono sui 2300 rpm, quindi, come avevo già scritto, la foto è verosimile, a 260 il numero dei giri sarebbe quello :wink:

Inoltre, come già avevo detto, la mia a 242 (circa) sta sui 4200-4300... Ed anche questo conferma i 4500-4600 a 260 :wink:

Ovviamente si parla di velocità indicate :wink:

 

che testasecca è un troll ...

Voi avete il cruscotto blu ?

 

Le scritte blu? Diciamo che è normale, visto che il flash sbianca tutto :wink:

E poi, il display è identico al mio (ho appena guardato, perchè mi è venuto il dubbio)... Dove sarebbe diverso?