Sequestro Preventivo Auto dopo controllo test alcolemico

quello che e' sfuggito a tutti e' quest'articolo.....

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/trieste-rom-rubano-auto-incidente-552140/

ma sono solo io che rimango basito da una cosa del genere?

Rovinano la vita ad uno che si e' magari bevuto mezza bottiglia di vino a cena... e poi lasciano in giro certa gente.....

E dico rovinano la vita perche' ad una persona che lavora per vivere e che deve farsi magari anche solo 5-10km tutti i giorni per andarci, rimanere senza patente per 3 mesi e' veramente un grosso problema soprattutto se si parla di piccoli paesi con mezzi pubblici praticamente inesistenti, per non parlare del sequestro dell'auto.... in alcuni casi potrebbe portare una normale famiglia operaia vicino alla rovina.

Ma certa gente ormai abituata ad autisti chaffeur e milioni a palate certe cose non passano neanche per la mente..... mi viene in mente maria antonietta che dice al popolo di mangiare le brioche se son senza pane.

 

appunto ahahahaha

 

Io l'hanno scorso sono stato inseguito, trattato da bandito e mi è stata tolta la patente per un sorpasso TRANQUILLISSIMO.

Ruby ruba soldi ad un'amica, la poertano in questura, interviene il Papi e oggi è una star.

Buffo il mondo.

 

mi consenta..... se lei va ai 240kmh sorpassando e spaventando dei poveri vecchietti col cappello mi sembra il minimo venga trattato da terrorista.... se almeno avesse le chapet di ruby si potrebbe anche chiudere un occhio...... sa a noi piacciono solo le femmine

 

Beneficio di demagogia populista?

 

Se la legge non ci fosse stata?

Noi giovani d'oggi che ci sballiamo non avremmo avuto alcun motivo preventivo per non farlo.

 

Te sei più giovane, io sono del '72. A 18 anni non esisteva alcun limite quando ho preso la patente io.

Ho speso un capitale in alcol, eppure non ho mai fatto neanche un rigo di 1cm. Di più: nel garage che avevo le macchine dovevo metterle dentro secondo una certa sequenza e ci entravano a pelo. Mai toccate.

E a volte per metterne dentro una dovevo togliere le altre due e rimetterle dentro.

Sempre colpa dell'alcol quando la gente si schianta? A volte mi scolavo una bottiglia intera di rum.

 

Credimi, che tanto i veri pericoli pubblici non si fermano davanti a nulla, sto accrocchio indegno di legge serve solo a rovinare la vita ed il relax delle brave persone, e sì che basterebbe ridurre i danni fino a 0,8 a semplici sanzioni e rientri a casa a piedi, oltre a togliere la confisca e saremmo quasi tutti d'accordo.

 

[YOUTUBE]tWxDQ73LbG8[/YOUTUBE]

 

No.

Credo che nessuno sostenga quanto sopra, solamente viene fatta una prevenzione che vent'anni indietro non c'era.

Sono io il primo a dirti che se fanno l'alcol test agli invitati di un matrimonio dopo la cerimonia, non si salverebbe nessuno...D'altro canto, vedo l'impatto "positivo" che ha avuto la legge su elementi più giovani.

Io un paio di specchietti, una gomma forata, la fiancata del Micrino li ho lasciati per strada

 

Non si fermano di spontanea volontà, li fermano

Sul mediare le conseguenze condivido, la confisca non l'approvo, l'alzare il limite a 0.8 non accadrà mai.

 

non alzarlo a 0,8, sanzionare molto meno da 0,5 a 0,8. e soprattutto distinguere chi viene preso con l'etilotest dal drogato abituale nelle verifiche del poi.

 

facciamo proprio far scomparire i controlli del poi a chi e' fra 0,5 e 0.8 che e' meglio :wink: che sti controlli del poi fanno proprio ridere.E se il problema sono i giovanissimi bene all'ora mettiamo 0 per i neopatentati e 0,5 fino a 30 anni..... ma poi non rompiamo i maroni i chi non sopporta di andare a cena con l'acqua minerale ma di sballarsi e piegarsi in 2 non ne ha nessuna intenzione.

 

Ora c'è anche il droga test in tempo reale, un cartoncino che cambia colore a secondo se si è fatto uso o meno di sostanze stupafacenti.

Hanno introdotto il ritiro patente perchè della sanzione amministrativa tra 0.5-0.8 non frega nulla a nessuno :wink:

 

alllora fallo di 1giorno, e niente inutili test a posteriori.

E dopotutto il principio è che a 0,8 no n fai nulla di male, a 1,5 sì, e alloca caxxo rompi?

 

Così il discorso prende forma diversamente.

Ora ti dico una cosa, se esci con tua moglie, bevi una bottiglia di vino, gusti una buona cena, loquisci nel durante, ti metti alla guida dopo mezz'ora dall'ultima goccia di succo d'uva, le probabilità che il tuo stato etilico sia oltre lo 0.5 sono quasi nulle.

 

e qua ti contraddico in pieno perche' sabato sera ho appositamente scelto un ristorante con l'etilometro appeso fuori.....sono andato alle 20.30/21.00 per vedere milan-juve.....non avevo nemmeno fatto in tempo a bere l'aperitivo.....ho bevuto una boccia di prosecco in due,credo circa tre bicchieri a testa....mangiato costata di manzo con due patate fritte e qualche fetta di pane(io mangio sempre il giusto cerco di non riempirmi mai,peso 71 kg)....niente cicchetto di grappa alla fine,caffe' doppio e mezzo litro d'acqua......la partita sara' finita alle 22.45,diciamo che a quell'ora mi son fatto dare la cannuccia,ero assolutamente nel pieno delle mie facolta' mentali e fisiche,molto meglio di quando ho mal di testa o il raffreddore o sono stanco.......beh,ero a 0.57!!

dico......a me sembra da rimbambiti avere una sospensione della patente di 3 mesi per una cosa del genere...e' una limitazione della liberta' personale degna del proibizionismo.....in pratica se prima mi fossi fatto uno spritz,e a fine cena una grappa chissa dove finivo col tasso....

ho provato con un'aggeggio simile ,ovviamente quella sera non guidavo,a bere fino sfondarmi e a misurare 1.66....li si,ero col culo per terra e vedevo anche doppio...sicuramente non ero abile alla guida.....ok .....ma sta menata che fanno coi tassi bassi e' fuori luogo dai....

 

Ti invogliano a non fermarti davanti alla paletta. E' quello che succede quando la pena è assurdamente spropositata rispetto all'infrazione che si commette.

 

emh.......:-))gia fatto......una volta mi e' andata bene preso la targa ,panedmonio perche' mi avrebbe chiamato il prefetto & C.per spiegazioni ecc ecc,mai sentito nessuno,l'altra meno.....

cmq,a questo punto se e' da considerarsi uan sorta di droga visto che e' uan sostanza psicotropa il limite dovrebbe essere messo a zero,in modo da chiarire per bene la faccenda e la misurazione visto che viene imposto un limite che non e' automisurabile con facilita' e sicurezza......e poi forse arrivare a bandire le sostanze alcoliche come si fa con haschish droga & C.........no e:-))questo no pero'.......perche' poi l'iva le tasse e i lavoratori dove li si mette??troppo comodo cosi'

 

mi unisco a tutti quelli che si sentono ormai quasi prigionieri in una galera senza gabbie, le forze dell'ordine (forse dell'ordine) , da sempre mastini dei politici, non fanno nient'altro che applicare la linea filodittatoriale che sempre più viene praticata dal nostro caro governo ladro, vita al popolo e alle persone che vogliono solo vivere la propria vita liberamente!