E' da un po' di tempo che imperversa sia in televisione che alla radio questa pubblicità delle auto Citroen approvate da Quttroruote. Proprio stamane alla radio ne ho sentita anche la versione per veicoli commerciali approvata da Tuttotrasporti (per chi no lo sapesse è la branca commerciale di Quattroruote edita anch'essa dalla Edidomus). Mi chiedevo appunto un utente medio appassionato di automobili come possa fidarsi di commenti da una rivista la quale fa pubblicità esplicita a una determinata casa automobilistica... ...o meglio nasce il, naturale, sospetto di quanto possano essere oggettivi dei commenti di tale testata sui modelli che recensirà e recensisce della casa francese. Ecco la pubblicitò in questione per chi non la avesse mai vista e/o sentita: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ofdkGD6BIbo[/youtube] Gli stessi dubbi se li stanno ponendo anche nei forum della rivista: http://forum.quattroruote.it/posts/list/39738.page
Quattroruote si sarebbe giocata la propria credibilità... Strana mossa per un mensile così importante
Anche io la trovo una mossa decisamente poco azzeccata. Oltre a essere una pubblicità che francamente mi colpisce molto poco.
Quattroruote è venduto da anni alle case che gli pagano la migliore pubblicità (gruppo VW in testa, ma anche PSA) ed alle assicurazioni, per cui fa dei valori di mercato di molti modelli totalmente fuori dal mercato... Inoltre spesso fa pubblicità negativa alle case che non gli pagano abbastanza pubblicità... rimasi esterrefatto quando con la presentazione della Renault Koleos Quattroruote iniziò l'articolo dicendo "certo non si può dire che sia bella"... io personalmente se fossi il presidente di Renault Italia avrei denunciato la rivista per calunnia... Anche di Bmw ha parlato male più di una volta...
Scusa, ma a volte le cose in italiano me le perdo... intendi perché secondo te è brutta davvero, vero? Comunque Quattroruote è diventato indegno.... PS mi spiace, so di essere uno dei pochi, ma per me la Koleos è la SUV media più bella della sua categoria...
no perche la calunnia è un reato che si ha quando una persona informa un pubblico ufficiale, all'autorità giudiziaria in generale, che una persona ha commesso un reato pur sapendo che quella persona non l'ha commesso realmente... in pratica è come se io vado dai carabinieri a denunciare il mio vicino per furto quando so benissimo che non ha rubato niente...
...ma scusa in cosa e' stato offensivo?...nel aver detto come giornalista e autore dell'articolo una sua opinione?...mica ha detto che fa schifo o non si puo comprare!...ha solo detto che (secondo lui) non e' bella.
2+2=4 salute ragazzi, beh, non ci vuole molto per immaginare cosa accade... e poi in numerosi casi si vedono gli effetti di certe manovre, misurazioni palesemente errate, tempi impossibili, voti distribuiti senza equilibrio, omissioni di notizie scomode per qualche gruppo, il tutto per soddisfare le necessità del benefattore di turno; questo vale per le riviste italiane, per quelle straniere non so... ma si sa come vanno certe cose; forse in America, dove si va in galera veramente e la corruzione è un reato grave, le riviste sono serie...anche perchè le associazioni dei consumatori sono agguerritissime; quando alcune decenni fa la Fiat "sbarcò" negli USA, furono queste a determinare la fine dell'avventura stroncando le vetture torinesi; a quel tempo i signori del gruppo pensavano di potere agire come in Italia... sappiamo come finì e come temo finirà anche questa volta, saluti
Assolutamente d'accordo. Io continuo a comprarla per inerzia, ma sinceramente i modi di quest'ultima pubblicita' non mi piacciono per niente.
Nico Quattroruote lo ha fatto anche altre volte con brand diversi e con modalita' differenti...ricordo in ultimo la campagna pubblicitaria della Toyota Yaris in cui negli spot si diceva piu o meno a chiare lettere che Quattroruote la valutava di piu rispetto ad altre testate...e se lo diceva Quattroruote c'era da fidarsi.
Pensavo che con il cambio di direttore ci fosse stato anche un cambio di rotta, invece sto Cavicchi e' pure peggio di Tedeschini .
Io mi ricordo ai tempi della M3 Experience in pista a Monza, settembre 2007, quando parlando con il fratello di Sthor come ci fossimo tutti stupiti di giudizi di parte e molto soggettivi nella prova confronto della 335d vs l'Audi A5... ...c'era una frase che diceva all'incirca "quando è l'ultima volta che avete visto alla guida di una BMW una persona simpatica?" o simili... ...assurdo Poi c'è anche da ricordare il fatto che negli anni '90 come rivista fu obbligata a pubblicare per tot mesi all'ultima pagina un comuinicato dove affermava che per un inserto di approfondimento sulla VW Passat dei tempi aveva preso denaro direttamente dalla casa e non era semplicemente un focus sulla vettura... ...che tirstezza!
Beh mi pare che anche Auto faccia degli approfondimenti ogni tanto che non hanno nessun parere dell'esperto ma sembrano dei comunicati stampa ufficiali. A volte in corrispondenza di questo focus è presente la pubblicità dell'auto in "cartoncino"
Il problema è che tutti sono liberi di fare gli approfondimenti... ...in quel caso per Quattroruote era un fascicoletto a parte... ...però per questi NON devono minimamente prendere soldi dalla casa... ...in quel caso invece i soldi vennero presi e la rivista fu condannata a tale obbligo dal guidice siccome da approfondimento passò a pubblicità occulta :wink:
In Spagna è vietato esprimere su un giornale pareri del genere, tipo è brutta o bella.... già dire che é rifinita male o che consuma troppo é totalmente diverso....
