L'invidia è una brutta bestia...

la mia risposta da te incriminata e stata detta x rispondere a gente ke si prende la serie 1, la piccolina di casa, si prende il 116, il motore + piccolo (e nn dico ke il 118 sia grande intendiamoci) , e mi dice ke bmw nn è una super car, capisci il senso logiko della mia indignazione se ti compri il 116 il 118, nn puoi dire di aver una super car ma nemmeno insulatare bmw, ma passi ad un m3 m5 m6 750i ecc prendi le grandi di casa bmw allora la cosa cambia xk io le reputo super car e cm!!!!!

 

beh ti capisco. A 18 anni avevo una visione simile alla tua. Scorrevo le riviste e le auto più cavallate mi sembravano tutte supercar. Oggi ho altre pretese da un'auto. Guardo innanzitutto il peso, le sospensioni, che assetto hanno, che freni, se hanno un lsd. Considerando queste cose l'unica auto sportiva ad oggi in BMW è l'M3. Che rimane un'auto fantastica, ma non è progettata per la pista, ma anche per la pista. Le altre da te citate sono incrociatori stradali da autobahn. niente che in montagna ti emozioni più di una megane rs.
Quindi vengo alla conclusione che in BMW oggi non ci sono supercar. E IMHO lo puoi dire anche se guidi una Mini one diesel, non è necessario avere un 645 per avere un'opinione.

 

esatto....su topgear di Settembre c'e' una bella storiella di ua sida in percorso tortuoso tra una bestiale Ford Gt40 e una Focus Rs....della serie che all fine ti chiedi chi e' la piu' sportiva? E in che senso?

 

concordo con te ma x super car a sto punto cosa intendi un auto di lusso dal classico ricco con autista o makkina da pista ??? il discorso si sposta qui tu cerki la pista.... io mi accontento di ciò ke fa spero bn nei prox giorni col cambio gomme ( visto ke giro con la tela )

 

..e quello che intendevo, alla fine si parla senza sintonizzarsi....cosa si intende per super car.....un suv v10 co 700nm di coppia e' una supercar o una cosa stupida? Ed e' sportiva o piu' sportiva una m3 o una Exige o una Mitsu evo XXXX o una Lancer o non so che cosa?

 

prendi il cayenne gt2 è una super car? o è da fessi mettere una bestia di motore in un suv....ho detto suv e dv sta la sportività l'aereodinamicità in un suv ????

 

zues cerca di scrivere con un po' meno di abbreviazioni :wink:

 

Ineccepibile.
Le supercar che appunto citavo ad inizio discussione.

 

cos'è il cayenne gt2?

 

si infatti per me di supercar ne esiste solo un tipo. Poi ci sono le auto eleganti, quelle comode, quelle veloci, e quelle che fanno bene un pò di tutto. Ma non sono supercar
La supercar dev'essere rigida, fare puzza di benzina nell'abitacolo, farti sudare freddo ad ogni accelerata in curva, contenerti nei sedili, staccarti la testa ad ogni staccata.

 

Mha. Che vuol dire super car. Io ho la 118d e per me è una superchar perche mi piace è la MIA macchina e deve andare a me. A quelli che mi dicono che è brutta oppure che è stupido spendere quei soldi nella macchina rispondo che tutti spendiamo soldi in maniera stupida secondo gli altri punti di vista ( es. pagare una bici 2000 euro per me è follia per un appassionato sono soldi ben spesi, pagare un telefono cellulare 600 euro per mè è follia per un appassionto è una spesa ben fatta).
Per il discorso interni audi secondo me il fatto di averli lasciati invariai è la mossa vincente ( sono un audista sfegatato, non abbiatene a male ma il primo amore non si scorda mai)nel senso che io ho una audi A3 del 97 e non ha nulla da invidiare a quelle nuove, è una linea ncora giovane e che non fa pesare il fatto che la macchina ha 12 anni, gli interni della mia vecchietta sono stupendi (e non si spellano le plastiche!!!) però sinceramente non mi dispiacciono neanche quelli della serie uno. Sono due marche differenti ma comunque di gran classe eleganza e sportività. E approposito di "superca" prova a salire su una S4 una S6 una S8 o un R8 e poi ne riparliamo se è solo BMW che ha le supercar

 

pardon pensavo al cayenne ma ho parlato di 911... cmq volevo dire cayenne turbo s, mentre il gt2 è la 911

 

lasciali stare è davvero solo invidia... un tizio che gira con una KIA (massimo rispetto io giravo in punto sole circa 1 anno fa!) mi ha detto che i motori bmw sono inferiori a quelli fiat... Ok ognuno ha i suoi gusti ma ci sono limiti... Allora restavo con la mia puntina

ne ho sentite di tutti i tipi lascia perdere!!

 

beh Fiat fa dei bei motori, lascia stare che per ragioni di scelte di marketing e' relegata entro certi limiti ma come affidabilita' generale del motore e come innovazione tecnologica etc mica sono indietro.......qualcuno ha provato il 200cv della nuova Delta.....e' un motore favoloso in un telaio spiacevole.....e il futuro vedra' sempre piu' l'affermarsi di motori con cubature inferiori e sovralimentazine e qui il gruppo Fiat fa scuola e difatti ci sono voci di collaborazioni future anceh tra Fiat e Bmw per i motori delle prossime generazioni.......non e' che in Fiat manchi altro se non la volonta' di fare certe scelte aziendali tipo spendere un nome come LANCIA per una vera delta degna di sto nome, magari una bella berlina di lusso e non quel mostro della Thesis, oppure usare il nome Alfa abbinato al segmento sportivo del gruppo con trazione posteriore e motori consoni..le linee per me le hanno gia' azzeccate e trovo che la 159 sia una delle vetture piu' belle in circolazione (solo come linea!)

 

La linea delle alfa è bellissima (la Brera poi è un capolavoro) ma anche quelle delle nuove fiat non sono male e penso x esempio alla bravo. Purtroppo le finiture non sono ancora da gamma alta (anche perché costruire un auto bella che costi poco non è proprio semplice) ma i motori sono innovativi, a volte all'avanguardia; non è comunque possibile confrontarli con un motore 180cv BMW in alluminio, sarebbe un paragone un po' forzato...

 

mio fratello sulla Bravo ha il 1,9 mjet 120 cavalli. Non capisco perchè, ma a dispetto di soli 20 cavalli in meno, pare andare meno della metà del 2.0 tdi dell'Audi.

 

Non è sempre una questione di cavalli.

 

Si, fin qui c'ero arrivato anch'io.

 

Figurati, non mi permetteri mai di insegnare niente a chi ha una Silvia ed una M3. :)
Scusa, ora leggo che il mio msg era un bel pò prepotente.
Volevo solo dire che "anche io, da piccolo ignorante " so che non è una questione di cavalli e basta.