Quoto con tutti gli amici del forum, quando succede girano le balotas mica poco.... Coraggio la vita continua e di X6 continuano a farne.... Vedrai qualche giornoe sistemi tutto Ciao
l'incrocio che si vede è a + con una strada principale e le altre due si innestano con stop. Il camioncino è partito dallo stop e ha attraversato pur vedendo che sopraggiungeva Fede, il quale si è infilato sotto il cassone del camioncino nella parte terminale...quindi non esiste concorso di colpa...esiste solo un t.d.c. che ha attraversato senza dare la dovuta precedenza alla strda principale...
Massima solidarietà anche da parte mia, e massima pena pecuniaria all'incivile maleducato e quant'altro che ti ha tagliato la strada.
ragazzi che botta..l'importante è salvare la pelle. massima solidarietà e la proposta di pellegrinaggio a monaco per l'accensione di un cero di ringraziamento a mamma bmw. per la macchina, come diceva eschilo del suo scudo perso in battaglia:" chi se ne importa! altri mille ne comprerò e più belli.."
esatto solo un gran t.d.c. puo fare una cosa del genere. non so chi ha tirato fuori il concorso di colpa ma qui non centra niente.il cogl... non ha rispettato lo stop quindi Fede è meglio che vada in ospedale e si faccia assistere per bene da un avv.!
Ragazzi, non vorrei fare il gufo ed il bastan contrario ma, per esperienza personale, il concorso di colpa te lo applicano sempre, con un minimo di percentuale a sfavore di chi ha subito più danni, ma te lo applicano sempre (parlo di assicurazioni...non sono andato in causa). E' capitata la stessa cosa a me, quando da giovine:wink:, all guida della mia prima vettura, un autobus urbano non mi ha dato la precedenza a me, che provenivo da un strad principale.. E' finita con un concorso di colpa in percentuale del 90% all'autobus e del 10% a me.... Fede, per non vedersi applicata alcuna percentuale, dovrebbe dimostrare di aver fatto di tutto per evitare il danno... Ripeto, non sono andato in causa e, quella volta, l'assicurazione dll'autobus mi ha pagato quasi tutto il valore dell'auto..
porca putt.........!!!!!.......solidarietà.......!!!...gira il caxxo per i danni....ma a quelli ci pensa l'assicurazione.....meno male che sei "in piedi" và.... in bocca al lupo Fede.... (Nivola.....concorso di colpa un piffero.......a meno che dai rilievi si evinca una velocità da "fuori codice"......)
Massima Solidarietà, ma pensa che tu sei unico mentre di X6 ne trovi altre! Comunque con una botta così la macchina si è comportata egregiamente, sacrificandosi per proteggerti! (sto pensando con raccapriccio a cosa ti sarebbe successo se tu avessi avuto un "great Wall")....
mi auguro vivamente riesca ad avere come e' giusto la ragione al 100% ma.... effettivamente il discorso di nivola fila perfettamente e l'aver centrato il camion nella parte finale potrebbe aggravare la situazione..... se il camion lo avesse centrato sulla fiancata della x6 non ci sarebbero stati dubbi ma con la x6 che centra il camion nella parte finale quei gfdbd dell'assicurazione potrebbero provare ad appigliarsi per pagare di meno......
ma scusate, se io vado per i c**i miei tranquillamente a velocità di codice e quello mi attraversa l'incrocio senza rispettare la precedenza, ma che cazz di concorso di colpa dovrei (mi metto io in prima persona) subire? Ma stiamo scherzando?...che c'entro io con lo str**o che non rispetta le precedenze?... L'assicurazione può tentare quello che vuole, ma se non mi dimostrano che superavo i limiti di velocità vuoi vedere di cosa mi accusano?...
Sono io quello che ha tirato fuori la storia del concorso di colpa (per rispondere ad alessandro):wink: Faccio il bastian contrario beninteso:se l'auto che ha tagliato la strada ha percorso piu della meta della strada che ha tagliato...(e lo testimonia il fatto che il camioncino è stato centrato nella parte posteriore) sarà concorso di colpa... che non sia giusto sono d'accordo con voi... però vuol dire che tu non sei riuscito a frenare in tempo... eppure per far si che un furgoncino parta dall'altra parte della carreggiata e quasi ce la fa a passare e tu non riesci a frenare... vuol dire che andavi ben oltre i limiti :wink:
Le assicurazioni (come le banche) sono ladri legalizzati, perchè hanno le leggi dalla loro parte (o meglio da loro fatte). Ergo, non c'è quasi nulla che possa impedire loro di fare quello che vogliono. Ancora massima solidarietà e speriamo ti risarciscano tutto e di più.
Leggo solo ora....mi dispiace Fede! dai vedrai che tutto si sistema....l'importante è averci rimesso solo la macchina...
d'accordo, so che combattere con le ass.ni e come vedere don Chisciotte e i mulini a vento, ma non è assolutamente giusto questo stato di cose... Come anche, sempre restando in tema assicurazioni, il discorso di quando la riparazione del danno supera il valore dell'usato e ti risarciscono solo il valore dell'usato!!!...ma che discorsi sono?...e io che ci compro con quello che mi danno se l'usato valeva poco?...questa è una cosa che mi fà andare in bestia...la mia auto era funzionante, vecchia o nuova che fosse?...e così la rivoglio...poco me ne frega quanto costa... La verità è che sono un altra associazione per delinquere legalizzata...e ben gli sta quando riescono ad inc***le per bene...
Richiamo tutti questi post per specificarvi una cosa...che molti non sanno: il CdS in stretta correlazione col Codice Civile prevede che nella circolazione stradale si usi la "diligenza del buon padre di famiglia" che prevede, ad esempio, che in una intersezione regolata da lanterna semaforica, il soggetto che ha via libera in quanto il semaforo segna verde, debba comunque rallentare nei pressi dell'incrocio e tenere una velocità ed un comportamento adeguato in considerazione del fatto che dall'altra parte ci può sempre essere uno che passa col rosso. Ripeto, non basata dimostrare che si andava a velocità codice...si deve dimostrare (probatio diabolica dicevano i latini) di aver fatto di tutto per evitare il danno...scusate la..deformazione professionale ma, purtroppo "funziona" così... Lo so, può apparire ed appare assurdo ma è così....del resto, pensate che il nostro Codice Civile tutela il possesso piuttosto che la proprietà..ed ho detto tutto!! OT: ciao Zampa!! Come stai? è da una vita che non ci si sente...Cit' è murt!! Ricordi?:wink: Fine OT
