320d 177 vs 320d 163 dopata | Pagina 2 | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

320d 177 vs 320d 163 dopata

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da checcotv, 4 Giugno 2009.

  1. Ripley

    Ripley Direttore Corse

    2.213
    96
    13 Maggio 2009
    Reputazione:
    54.088
    335i Msport
    [​IMG]
     
  2. Nacispo

    Nacispo Collaudatore

    345
    7
    15 Marzo 2008
    Reputazione:
    189
    BMW 320D E90 Futura mod. Cr-6S
    imho la vera difficoltà nel valutare la cosa sta nella differenza di cambio, step da un lato e manuale dall'altro. :mrgreen:
    con lo step non c'e' storia e circa 10 cv a quel punto non si sentono, tutto a favore dell'automatico :mrgreen:
    diverso sarebbe il discorso tra 2 manuali, con test a piloti invertiti (non fraintendete :mrgreen:)
     
  3. bartolomeo

    bartolomeo Secondo Pilota

    705
    22
    17 Febbraio 2008
    Reputazione:
    383
    A4
    attenzione, non create confusione, i cv dichiarati dalla casa si intendono rilevati all'albero, mentre i cv segnati dopo una rollata al banco sono rilevati alla ruota. differenza circa -10% alla ruota.

    aggiungo, un motore non va' misurato per quanto rumore fa' o quanto sembra che spinga, ma per quanto va' realmente, ed il 177cv non fa' rumore non da' la botta ma va' e pure tanto.
     
  4. deangy

    deangy Secondo Pilota

    748
    427
    1 Marzo 2009
    Pesaro
    Reputazione:
    200.315.031
    X1 s18d
    è vero e vero ho provato l'audi 20 td 143 cv di un amico e mi sembrava una belva .....poi sono ritornato sulla mia e non sentivo gra differenza anzi....ma so che lo straccio anche in retromarcia...forse il rumore del motore fa il suo effetto placebo!
    w bmw
     
  5. tex335

    tex335 Secondo Pilota

    815
    12
    28 Gennaio 2008
    Reputazione:
    507
    ex M3e92 - X6 35d
    Imho (e qui tanti si scateneranno contro di me#-o) tutte queste centraline e moduli vari non valgono niente! sono tutte balle, altro che 50/60 cv alla volta, sono cv fittizi..
     
  6. visa78

    visa78 Collaudatore

    376
    9
    23 Maggio 2009
    Reputazione:
    66
    320d touring 163 cv

    e sì, pultroppo devo confermare, aggiungendo che mediamente si arriva ad avere un miglioramento dei cavalli al max di un 50%di quello dichiarato.

    poi da motociclista smanettone pistaiolo incallito debbo avvertirvi che :
    a distanza anche di poche settimane( questo su moto anche non particolarmente spinte) la differenza tra un lancio ed un altro sui rulli si aggira anche su un 5% ( influisce temperature, umidità e percentuale di ossigeno, nonche la BENZINA usata, cambia da marca a marca)

    il banco utilizzato, abbiamo riscontrato differenze anche di un 6% a distanza di pochi minuti e di pochi km.

    tornando alle nostre amate bmw, aggiungo che pure a mè la senzazione di andar più forte con auto della concorrenza(audi, ww, fiat e lancia) la sento, però trattasi solo di senzazione, smentita prontamente ogni qual volta mi trovo a percorrere strade conosciute come le mie tasche,lì allora ti rendi conto che è solo una senzazione, in quanto per andar realmente forte come sulla mia 320d devo sempre pigiare come un ossesso sull' acceleratore!...:D

    i moduli e le centraline servono... ma non aspettatevi miracoli, a meno di non far interventi pesanti, e di conseguenza dire addio a consumi contenuti!...

    se vuoi andare più forte, la tua piccolina deve per forza bere di più!:wink:
     
  7. borazzz

    borazzz Collaudatore

    489
    4
    25 Aprile 2008
    Reputazione:
    57
    120d VENDUTA
    io posso portare la mia esperienza ho da poco un 120d 163cv modulato con il crpro2 una sera mi si incolla dietro un 320d my09 l'ho fatto andare in scimmia persa nel senso che non riusciva mai a prednere metri tutte le volte che lo vedevo spostarsi aprivo subito e non prendeva neache 1cm oppure in uscita dalle curve non riusciva a fare niente alla fine
    è stato dietro

    il modulo ha si dato una spinta in piu pero io mi immaginavo che pestando sarei potuto andare qualcosa in piu invece no stava li dietro ma sempre li quindi penso di non avere preso 35cv solo dal modulo per me se mi trovo un auto da 200cv veri io non ho mai rullato non credo di poter starci avanti piu di tanto
     
    Ultima modifica di un moderatore: 8 Giugno 2009
  8. Jacky

    Jacky Presidente Onorario BMW

    14.095
    721
    7 Dicembre 2006
    Reputazione:
    48.253
    ex 330ci

    [​IMG] oh...guarda guarda che si legge...
    ...ehm ehm...:-F























    =P

    [​IMG]
     
  9. bartolomeo

    bartolomeo Secondo Pilota

    705
    22
    17 Febbraio 2008
    Reputazione:
    383
    A4
    e la tua essendo piu' leggera dovrebbe anche senza modulo essere piu' reattiva, non penso da quello che dici che siano veri i 35cv in piu', o forse non hai una mappatura giusta.
     
  10. checcotv

    checcotv Kartista

    105
    0
    3 Luglio 2007
    Reputazione:
    10
    320 d coupe
    mmm...
    vedo che ho acceso una bella discussione....

    per correttezza e chiarezza...

    la mia: 320d coupe e92 luglio 2007 km 54.000 gommata bridgestone re050 225/40 18 ant e 255/35 18 post. Gomme...ancora di primo equipaggiamento.

    la concorrente: 320d 091 marzo 2006 km. 100.000 gommata yokohama misura cerchi 17". Gomme quasi nuove.

    Vi assicuro che guidando in modalità sequenziale il cambio automatico fa la differenza fino ad un certo punto.... io sto parlando di progressione.... tra l'altro la 320d del mio amico dopata gli permetteva di cambiare le marce dopo di me...

    Tra l'altro la mia piccolina sta dietro senza grossi pensieri anche al 530xd berlina di mio cognato... che mi fuma sullo scatto ma che poi prendo in progressione al salire della velocità.... bah....
     
  11. tano118d

    tano118d Kartista

    60
    1
    7 Novembre 2008
    Reputazione:
    39
    bmw 118d

    gomma... in famiglia avete fatto sta prova???

    confermi che il 118d da 143 cv sta davanti all'audi a3 tdi da 140cv???
     
  12. Jacky

    Jacky Presidente Onorario BMW

    14.095
    721
    7 Dicembre 2006
    Reputazione:
    48.253
    ex 330ci
    Io ci scommetto anche sopra se vuoi :mrgreen:
     
  13. gomma

    gomma Amministratore Delegato BMW

    4.051
    171
    23 Ottobre 2007
    Reputazione:
    80.968
    118d futura 3p
    fatta una sfida vera e propria no, ma provata in varie situazioni si...e sta davanti...
     
  14. Meolo

    Meolo Aspirante Pilota

    12
    0
    17 Giugno 2012
    Reputazione:
    10
    Audi A4 B7 TFSI
    Riprendo questa discussione perchè conosco bene i motori TDI specie l'iniettore pompa e chi dice che a sensazione l'ibiza tdi 80 cv sembra vada più forte è vera, ha effettivamente un ottimo tiro da 2000 a 3500 giri, utilizzata in quei giri è bella briosa per la potenza che possiede, idem i motori più grandi specie il TDI 130 cv stessa erogazione ma coppia e potenza a volonta in più poi su l'ibiza la fanno scattare realmente bene. Tutto questo vigore non è sensazione è realtà il problema e che quando si fanno i testa a testa non si provano le doti di tiro in ripresa ma si effettua una bella scalata e si schiaccia, in queste situazioni il BMW con la sua linearità (che fa suppore meno cv dei reali) la sua potenza e il suo allungo la fa da padrona e non ha rivali, ma ai regimi intermedi un'iniettore pompa nei giri giusti è imprendibile. Ho un test fra 320d 163 cv e90 con le 205/55R16 e a4 2.0 tdi 140 cv b7 con le 205/55R16 (ci sono anche molte altre auto) e in ripresa la a4 fa i seguenti tempi 40/70 in V marcia 9.9 contro 14.1 del 320d , da 80 a 120 in VI marcia 10.7 contro 12.2 del 320d, che se si considera che l'audi ha 23 cv in meno di certo sono ottimi risultati. Nel test la a4 era la migliore in ripresa mentre il bmw è risultata la più brillante in accellerazione nonchè nettamente più veloce della A4. In un confronto fra A3 2.0 140 tdi e 118d 143 cv bisognerebbe vedere di che anno sono, che scrpe montano e kilometraggio perchè le prestazioni dovrebbero essere equivalenti, credo però che sia un pelo più veloce in allungo il bmw Saluti.
     
    Ultima modifica di un moderatore: 17 Giugno 2012
  15. BETTO78

    BETTO78 Collaudatore

    298
    25
    18 Giugno 2012
    Serdiana
    Reputazione:
    183.338
    F31 M Sport nero
    Salve ragazzi mi permetto.. sono nuovo. appena acquistato 320d touring163cv.. ex147jtdm 150 con mappa aggiuntiva.. vero di coppia non c e confronto con questi motori audi alfa ecc. mà sul lungo soprattutto 4-5-6 marcia non c e ne proprio.. solo targa per loro.. ah ah ah
     

Condividi questa Pagina