Fermato dalla stradale per i vetri scuri...

ok le pellicole anteriori non sono omologate ma oggi ho fatto il collaudo in motorizzaizione x il gancio traino e non mi hanno detto niente.

 

esatto...prbabilmente volevano solo farti un cazziatone...

 

:wink:

anche se a volte ti viene da tirar giù due madonne dal nervoso... è sempre meglio tener la lingua in mezzo ai denti

 

nn ette essuno nella m3rda, è in contravvenzione...paga.
se dice che è stata revisionata così nn viene creduto perchè si da credito a chi per legge ha il compito di accertare (si da per scontato che alla revisioe tutto è ok)
stesso discorso delle contravvenzioni....l'organo accertatore "accerta" la violzione...non l'automobilista...altrimenti fare ricorso sarebbe una sciocchezza, basterebbe dire il contrario....degli ag accertatori

[quote=>> Fabrizio

 

Secondo me da una parte hai ragione...determinati art. vanno supportati da velox o simili...documentati...:wink:
ma se ti applicavano la velocità non commisurata unita ad uno dei tanti comma annessi allo stesso art., non ti ritiravano la patente ma ti multavano comunque, mandandoti via con una paginetta che ti faceva ridere poco e sarebbe stata complessa da proporre a ricorso....:wink:fidati

 

Comunque...per i vetri scuri anche se omologati e messi sui laterali anteriori.......Art 71 comma 6. Chiunque circola con un veicolo a motore o con un rimorchio non conformi alle prescrizioni stabilite dal regolamento è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 78,00 ad euro 311,00. Se i veicoli e i rimorchi sono adibiti al trasporto di merci pericolose, la sanzione amministrativa è da euro 155,00 ad euro 624,00

​

 

Riesumo questo thread a malincuore in quanto sabato pomeriggio, tornando dopo una bellissima giornata sulla neve con moglie e figlio, a circa 10 km da casa ho trovato una pattuglia di Carabinieri per un normale posto di blocco. Loro erano posizionati sulla corsia opposta alla mia e avevano già un'altra auto ferma ma quando mi hanno visto, il maresciallo ha agitato la paletta e si è "buttato" in strada. Io l'ho visto e dopo essermi fermato mi ha fatto la contravvenzione di 78 euro più la revisione straordinaria della macchina a causa delle pellicole oscuranti sui vetri anteriori.

Premesso che altre volte ero stato fermato e controllato dalle Forze dell'Ordine (che probabilmente, vista la pochissima opacità delle pellicole, avranno chiuso un occhio...), che sono consapevole che non potevano esserci sui vetri laterali anteriori, non mi era mai capitato di trovare un Carabiniere così voglioso di farmi la multa...

Probabilmente aveva una giornata no.

Vorrei precisare che monto da 2 anni le pellicole con gradazione "CHIARA" sui vetri laterali anteriori e "MEDIA" su quelli laterali posteriori e lunotto posteriore.

Il fatto per il quale scrivo è questo: sulla parte bassa del verbale ci sono due caselle SI e NO relative le SANZIONI ACCESSORIE e lui ha barrato la casello NO. Poi però ha scritto sulle righe sottostanti le sanzioni accessorie che devo fare la revisione straordinaria ai sensi dell'art. ecc.ecc.

Secondo voi posso fare ricorso appellandomi ad un vizio di forma? (visto che ha barrato la casella NO e poi mi ha prescritto una sanzione accessoria?

O meglio: la revisione straordinaria è una sanzione accessoria?

Sicuramente farò rimuovere quelle belle pellicole (IMHO), ma se riesco a non pagare la multa o ad evitare la revisione straordinaria è meglio.:wink:

Grazie fin d'ora per chi ne sa qualcosa.

 

Mi spiace per l'accaduto,sono i soliti cavilli a cui si attaccano per prendere soldi alla gente!probabilmente la cosa che ha "disturbato" il carabiniere è stata proprio la differenza di tonalità tra le pellicole anteriori e posteriori!se ad esempio avessi avuto tutti i vetri con le pellicole di tonalità chiara..probabilmente non saresti stato sanzionato!alcune tonalità dovrebbero anche essere regolarmente omologate!Secondo me puoi fare ricorso per la compilazione del verbale non molto ortodossa...ma occhio che adesso fare ricorso non è più gratuito e ti costerà almeno 38euro!

 

io non ho piu' parole...venerdi sono stato a malpensa ALL AEREOPORTO,non un pub o ristorante...entro e vedo 2 donne penso pakistate col burka(si scrive cosi penso,velo completo tranne gli occhi),qui vanno a fermare la gente xche' monta 2 pellicole scure e mi trovo in aereoporto la gente completamente coperta con la polizia che girava senza digli niente.....

se mi giravano ancora quei 2 secondi mi sarei fiondato dalla pola a chiedegli il perche'

 

ragazzi ma sapete perché le pellicole anteriori sono illegali? non certo per la visibilità, allora neanche le auto blu le userebbero se fossero pericolose per la guida

bensì per identificare al meglio chi c'è o cosa c'è dentro l'auto

se un agente ferma un'auto con i vetri totalmente oscurati non sa quante persone ci sono dentro e neanche se stanno per uscire armi magari ad un posto di blocco

mi pare che la legge fu introdotta dopo i fatti di mafia siciliana del '92 o dopo l'arresto di riina del '93

può sembrare una fesseria ma non lo è!!! apposta le pellicole devono essere omologate (e sono omologate mi pare fino al 75% di gradazione) e davanti devono essere totalmente assenti

 

Legge anti terrorismo anni '70.:wink:

 

mi pare che le condizioni siano state riviste nel '93, negli anni '70 non so se le pellicole erano già come oggi

 

parte tutto da lì, poi via via hanno aggiunto applicativi e circolari, non so se hanno rivisto la legge.

 

Oooo che bello avere la macchina ritargata! Fino a 30 min fa pensavo che anche da ritargata potessero risalire al proprietario!

 

Si si ovvio che se fanno una ricerca trovano quello che vogliono. Io volevo essere sicuro di poter dire al vigile, al poliziotto ecc. che la macchina l'avevo presa già così e quindi evitare sanzioni ingiuste