rifatta mappa 530d

ho visto che per la mia ci vogliono circa 700Eu...mica poco ..converra?

 

700 euri????? assolutamente no, sei di torino contatta www.equipetorino.it sono preparatori con le palle, sicuramente spendi moooolto meno e con un esperienza di gran lunga superiore (20 anni) rispetto alla digital tuning, qui a pa il migliore in assoluto, e che sa il fatto suo (oltre 35 anni nel settore corse nonche', pilota) prende 250,00 €....fatti 2 conti...:wink:

Roby se hai pagato quanto chiedono di listino, HAI PAGATO 2 MAPPE, alla digital tuning si paga troppo, oserei dire esageratamente troppo, e non c'e motivo, c'e di meglio a minor prezzo...

 

A prescindere da chi come e quanto, non credo assolutamente che le rimappe rendano più cavalli e minori consumi, è una legge che non si coniuga altrimenti ripeto, chi costruisce i motori e tara le centraline per omologare i vari modelli è uno scemo e un incapace...

 

la mia e' una tds, la tua una d, quindi i consumi non possono mai risultare gli stessi, ma a parita' di molti amici che hanno la 530d, 330d, i consumi sono molto ridotti, anche se mi sembrano molto ottimisti i tuoi, comunque proprio il proprietario della 530d e' mio cugino, addirittura lui ha fatto la mappa nel 2002, la vettura e' un aereo, con consumi ridotti, ma questo dipende dal piedino destro di chi guida...con una spesa di 240.00€, detto questo non so che altro dire, mi sembra palese che digital tuning sia un ottima azienda, ma con prezzi mooolto alti, il che non ne vale la pena, visto i risultati ottenuti con molto meno.

 

Scusami, non vorrei semprare impertinente o antipatico...
Io sono sempre abituato ad:
1) azzerare il parziale, fare il pieno, arrivare in riserva e rifare il pieno, poi prendo in mano la calcolatrice e faccio la classica divisione: km fatti/litri immessi, e mi dice che la mia touring, 2,5d 163cv originali che ho da poco più di 2 anni, ha un consumo medio stabilizzato (sui 43.000km fatti da me) di circa 13,5km/lt considerando un uso 50% autostradale breve (circa 40km/giorno a/r per recarmi al lavoro), 20% urbano, 25% città e 5% montangna (invernale, alpi,passi alpini, per intenderci), quindi per me è quello il risultato attendibile. So che se faccio la tratta Trieste-Torino a 130 di cruise sto sui 14,5 ma per me rappresenta solo un dato istantaneo, considerando l'uso complessivo della vettura;
2) Il BC lo considero sempre poco o molto poco attendibile, per cui mi affido sempre al calcolo del punto 1.

:wink:

 

Si vabbè ma me lo devo inventare un percorso per fare i 100km giusti giusti per ritornare dal benzinaio...Poi io ho parlato di calcoli fatti su oltre 40.000km, mi pare che il litro di gasolio si sia abbastanza "allungato" nel calcolo :wink:

 

Ecco, io invece non sono mai andato oltre gli 850km, ma qui il discorso non fa una piega...:wink:

 

Con mappatura, andando a bassi regimi il risparmio di consumo c'e', anche se non condivido quello che dice roby, per me troppo ottimista, infatti il motore e' piu' pronto quindi affondi meno, poi se andiamo ha sfruttare i cv in piu' , quindi guidando ad alti regimi quindi affondando i consumi risultano di piu', rispetto alla mappa originale...almeno con la mia...:wink: