Proprio poco fa,ho appreso dal telegiornale che il governo ha deciso di fare marcia indietro sulla legge che proibiva la vendita di alcolici dopo le due di notte nei locali notturni.....tutto cio' nonostante che le statistiche abbiano dimostrato che,in riferimento all'anno scorso,la percentuale di morti sia diminuita di quasi il 30%......a prescindere da qualsiasi propensione politica.....penso non ci siano parole per definire una scelta del genere.
Esperti del settore dicono che i produttori di alcolici, che in Italia sono davvero tanti, abbiano esercitato forti pressioni sul Governo. Detto questo penso che questa retromarcia sia davvero clamorosa e sopratutto potrebbe rovinare i risultati opsitivi ottenuti in questi ultimi mesi. IMHO avrei preferito che si fosse vietata l'assunzione di alcolici dopo le 02.00,anzichè la somministrazione.
Non avrei mai creduto che una legge del genere potesse portare benefici, ma visto che li ha portati, perchè cancellarla? Adesso io mi chiedo: ogni categoria è diventata una lobby (i taxisti, i notai, gli autotrasportatori, i produttori di alcolici, ecc...) oppure è il governo che non ha l'autorità che dovrebbe avere?
più che l'autorità, ha talmente tanti interessi sparsi in tutta (grande ) economia italiana che fanno i loro interessi..... poi mi vengono a dire che il berlusca è l'unico che lo fa ( e lo dice uno a cui non sta molto simpatico )....
Magari non ci fate caso... ma molti di voi fumano sigarette... le sigarette uccidono... lo stato vi permette di fumarle perchè ci guadagna un casino... da qui in poi tutto è lecito.
Mi chiedo come sia possibile che abbia portato benefici se in tutti i locali in cui sono stato hanno sempre continuato a dare alcolici anche dopo le 2... Mi sembra tutta una farsa... bah
Probabilmente andavano prima aumentati i controlli, poi se non sortivano effetto si sarebbe potuto provvedere a vietare la vendita di alcoolici dopo una certa ora della notte.
eheh doppio costo per lo stato, mancati introiti per le tasse sugli alcolici e stipendi per i controllori.
No perchè in Italia non ci sono i grandi produttori di sigarette, mentre quelli degli alcoolici......
Non so a Genova ma qui dalle mie parti divesi gestori di locali notturni si sono ritrovati, al mattino, i parcheggi pieni di bottiglie vuote di superalcoolici... a parte questo, di morti ce ne sono stati quanti prima se non di più. Forse sarebbe il caso di attuare una politica diversa, meno populistica e più realistica... forse sarebbe il caso di riformare per intero il CdS, evitarne storpiature ed abusi da parte delle autorità (specialmente gli enti locali), riformare le scuole guida che tutto insegnano meno che a guidare correttamente un'auto, fare vere campagne di sensibilizzazione sugli effetti di alcool e droga, etc. etc. etc. Federico
Quoto tutto. Il fatto e' che pure qui a Genova spesso mi e' capitato di vedere nei locali notturni gestori che vendevano cmq alcolici anche dopo l'ora di "coprifuoco"(e qui esce la nostra tipicita').Sui dati di fatto ,mi sono limitato ai dati emessi dal momento che pure io sento molto spesso di morti dovute all'alcool anche dopo questa legge.Pero' non mi sembra molto intelligente abolire una legge che ha cmq limitato,anche se di poco ne sono sicuro, l'abuso di alcolici dopo le 2 di notte.Poteva essere un primo passo seguito dalle proposte che prima hai citato per esempio.Prima tra tutte la severita' nei controlli....
Scusa ma se non guido mi spieghi perchè non potrei bermi una birra dopo le due?? A me sembra l'ennesima limitazione di libertà personale, senza la contropartita di alcuna utilità sociale Quoto!!
