X3 2.0d lenta? Leggenda metropolitana! | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

X3 2.0d lenta? Leggenda metropolitana!

Discussione in 'Forum generale BMW' iniziata da piero57, 14 Luglio 2007.

  1. piero57

    piero57 Aspirante Pilota

    43
    0
    4 Maggio 2007
    Reputazione:
    10
    BMW X3 2.0d
    Sono appena tornato da una vacanza in montagna e per la prima volta ho guidato la mia X3 2.0d di sei mesi e 12.000 km sui tornanti dei passi dolomitici. I soliti informati da bar sostenevano che non andava un tubo, che non ce la faceva, ecc. Ecco che rimangano al bar, che l' X3 se la cava egregiamente, certo il 3.0 sarebbe piu' performante ma allora non si finirebbe piu' coi confronti.
    P.S. ai 130/150 in autostrada circa i 12 con un litro di gasolio mi sembrano un buon consumo. Saluti.
     
  2. Manuel333

    Manuel333 Presidente Onorario BMW

    6.982
    316
    10 Marzo 2007
    Reputazione:
    21.490.693
    G21
    bé i suoi cavalli ce li ha
     
  3. Funsmart

    Funsmart Kartista

    195
    2
    11 Luglio 2006
    Reputazione:
    8.724
    320d touring
    Dipende sempre da quello che si vuole,io ho il cayenne 3.2 e molti dicono che non và neanche a calci stesso discorso per il mio socio che ha il Q7 3.0 tdi dicono sia fermo ma per l'utilizzo che ne facciamo noi è sufficiente,quindi credo che per X3 valga la stessa cosa un suv non và visto come una macchina sportiva.
     
  4. Darkside

    Darkside Amministratore Delegato BMW

    3.035
    23
    30 Giugno 2006
    Reputazione:
    1.426
    320d restyling
    il 2.0d è il motore più diffuso per X3....quindi credo che in generale è ok come prestazioni ecc....
     
  5. 330xd

    330xd Amministratore Delegato BMW

    3.837
    119
    7 Aprile 2007
    Reputazione:
    25.584
    330d e91 Lci/Suzuki Gsxr 1000/Tuono 1000
    lasci stare le chiacchiere e goditela...e se nel caso senti bisogno di maggior spinta c'è tanta brava gente:-k che te la rimappa e te la fa andare di più:mrgreen:
     
  6. pitigghiu

    pitigghiu Direttore Corse

    2.363
    69
    8 Maggio 2006
    Reputazione:
    219.400
    E60 520d / IX20 1.4crdi 77
    Evvai, la riscossa dei 4 cilindri!! #-o:mrgreen:

    Di chiacchiere simili ne ricevo a palate pure io... Ne troverai sempre uno che ti dirà che era meglio se prendevi il 3.0sd.
    Chiaramente sono sensazioni soggettive, ma nessuno ci ha puntato contro un'arma nel firmare per i 2.0d, no? Quindi a noi bastano e avanzano.

    Goditela!
     
  7. eternity

    eternity Collaudatore

    428
    5
    27 Giugno 2007
    Reputazione:
    318
    520d
    oddio, sulle nostre 520d abbiamo 163 CV (anzichè 150) e soprattutto 300 kg in meno....:mrgreen: :mrgreen:
     
  8. piero57

    piero57 Aspirante Pilota

    43
    0
    4 Maggio 2007
    Reputazione:
    10
    BMW X3 2.0d

    In un Suv è piu' importante l' erogazione di coppia della potenza massima e se in BMW hanno mantenuto il 150CV ci sarà il motivo, magari è piu' elastico del 163, poi penso che 13 cavalli in piu' non facciano una grande differenza se magari li eroga tutti ad alto regime.
     
  9. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.416
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    A settembre sull'X3 verrà messo il 2000 aggiornato da 177CV.
     
  10. enricob

    enricob Presidente Onorario BMW

    17.356
    1.033
    9 Novembre 2005
    Reputazione:
    83.360
    Bmw
    Secondo me a volte si parla di cv come di bruscolini. 150cv sono sempre 150 cv anche su una macchina come l'X3.
     
  11. Manuel333

    Manuel333 Presidente Onorario BMW

    6.982
    316
    10 Marzo 2007
    Reputazione:
    21.490.693
    G21
    a fine anno esce il biturbo
     
  12. MuCcIo

    MuCcIo Presidente Onorario BMW

    18.784
    439
    19 Aprile 2006
    Reputazione:
    37.413
    135i

    io a 130 faccio 17 al litro...8-[
     
  13. Bolletta

    Bolletta Presidente Onorario BMW

    10.453
    492
    26 Aprile 2006
    Reputazione:
    12.224.921
    Vari rottami bavaresi®
    io a 160 faccio ancora 10km/l :lol:
     
  14. Michiko

    Michiko Kartista

    50
    0
    9 Luglio 2007
    Reputazione:
    10
    BMW X3

    =D> =D> =D> =D> =D> giustissimo!!


    Tanto correre è diventato difficilissimo, tanto vale avere una macchina che abbia una buona coppia e che consumi poco, che poi faccia 200 o 300 non ha tanta importanza.

    L'X3 2.0d l'ho provata, certo abituato con il 3.0 potevo farmi "una cattiva idea", invece l'ho trovata molto buona, anche io prima avevo una pessima opinione di questa macchina, oggi invece la trovo "azzeccata", hai fatto un'ottima scelta :wink:
     
  15. piero57

    piero57 Aspirante Pilota

    43
    0
    4 Maggio 2007
    Reputazione:
    10
    BMW X3 2.0d
    Dal mio concessionario non ne sanno ancora nulla, ma scusa è uscita da 8/9 mesi e se volevano potevano mettere subito il 163 cv....
     
  16. gabri79

    gabri79 Collaudatore

    444
    7
    25 Febbraio 2007
    Reputazione:
    26
    320cd cabrio all seasons

    Il 2.0d 150cv l'X3 saranno già un paio di anni che lo monta... forse anche di piu'.
     
  17. Roger84

    Roger84 Presidente Onorario BMW

    17.162
    905
    22 Novembre 2004
    Reputazione:
    99.581.683
    BMW 330i MSport G20 Portimao Blue
    E' da quando è uscita ke monta questo motore e con il restyling nn è cambiato niente x il 2.0d!:cool:
     
  18. rosso965

    rosso965 Collaudatore

    253
    7
    24 Agosto 2004
    Reputazione:
    1.085
    ex 320d - ora X3 2.0d Attiva
    Questo è vero ma, mentre potrebbe essere un discorso valido dal punto di vista meccanico, potrebbe non esserlo altrettanto da quello elettronico.
    Io avevo provato il pre restyling e dopo qualche giorno il my2007: ho trovato una differenza notevole, troppo evidente per non accorgersene, non tanto per quanto riguarda la potenza, ma soprattutto per come questa viene erogata.

    Una persona all'interno dello staff Bmw mi parlava di diversa mappatura a parità di architettura del motore: da un punto di vista commerciale ad una casa madre commercialmente non conviene una nuova omologazione per qualche cavallo in più, ottenuto andando alla ricerca di un'erogazione di coppia più performante, su un modello le cui vendite vanno ancora bene: è più un costo che un beneficio.
     
  19. mamo

    mamo Presidente Onorario BMW

    15.655
    331
    23 Agosto 2004
    Reputazione:
    1.638.232
    M340i Touring
    qua dentro 8.000 cv sono pochi...
    si sparla sempre e spesso dei 2.0d o di altri motori piccoli quando nella realtà vanno benone e sono molto spesso l'acquisto più sensato anche per alcuni che si prendono lo stesso il 3.0d correndo come se avessero una 126...
     
  20. TaoX3

    TaoX3 Kartista

    172
    1
    13 Agosto 2007
    Reputazione:
    10
    BMW X3 2.0 D
    Considerando le strade ed il traffico italiano, le prestazioni del nostro 2 litri sono più che buone. Impressionante il senso di sicurezza sul bagnato a qualsiasi velocità. Un solo peccato, non aver potuto scegliere il cambio automatico visto la rapportatura corta delle prime marcie.
     

Condividi questa Pagina