Superbollo

Superbollo -

Quoto!

 

Un sindaco amministra quello che c'è da amministrare, non fa di più, ovvero è comunque relegato alle decisioni di chi detiene il potere legislativo, oltre al fatto che lo stesso Parlamento è limitato a quanto non normato dal diritto dell'UE, figuriamoci. Comunque, Roma ha 17 miliardi di € di debito (o a quanto sia arrivato ora non so esattamente, ma sono cifre impensabili per un comune), e siccome i miracoli non li farà mai nessuno su questa Terra, M5S compreso, di "risolvibilissimo" non c'è nulla. Tempo al tempo e ne riparleremo, poi sarà ben felice di ricredermi se avrò avuto torto.

Per poi votare chi? I soliti noti? Buchi nell'acqua ne hanno già fatti a iosa, vedi Parma, ecc, ma le cose non sono cambiate a livello nazionale. Le alternative sarebbero quelle dell'astensionismo di massa o degli estremismi, ma quest'ultimi sono fuori discussione per forza di cose.

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Non succederà mai in Italia,

 

Ma proprio no. E' una questione di principio, il superbollo è iniquo e ingiusto a prescindere. E pure il bollo se proprio vogliamo dire.

 

Si, ma il buco di Roma non si è creato a causa del potere legislativo (sembra l'ironica frase: piove, governo ladro), ma a causa delle controllate, partecipate e appalti concessi senza criterio.

Io non credo (sottolineo non credo) che il M5S possa fare miracoli, credo però che una politica locale più assennata possa ristabilire un equilibrio di bilancio, che è il primo passo per riassestare i conti.

Leggi questo interessante articolo http://www.romafaschifo.com/2015/07/scandalo-patrimonio-immobiliare-di-roma.html di cui conosco l'autore, e scopri cosa era il consorzio CENSUS, il suo iniziale progetto, e le ragioni per cui nulla andò in porto.

 

Come vedete il nostro Paese ha ahime' una lista di priorita' talmente elevate che molto onestamente non vedo fattibile per loro rinunciare a nessun gettito.

Superbollo compreso.

Ricordo a tutti voi che chi ha LaFerrari, un 488, un Cayenne Turbo una RR non gliene puo' fregare di meno di 10.000 euro di bollo quando magari ha una ditta che lascia giu' 1 milione di euro di tasse.

I giochi politici sotto sono piu' grandi.

e' chiaro da sempre che il superbolo e' una cosa assurda. Tuttavia fa gettito, fa soldi rubati alla grande, NETTI.

La vedo male Fioi la vedo male. Sopratutto guardando il contesto ovvero banche che affondano , invasioni di extracomunitari che hanno solo diritti e zero doveri.

Bho

 

Superbollo -

Certo quello l'abbiamo sempre detto, chi compra macchine da 150/200.000€ e oltre non ha problemi a dare 4/5/6.000€ in più, ma la questione è il principio.

D'altronde quando ti dicono "hai voluto l'm3 (che in realtà è m4) è giusto che paghi", chiudiamo qui il discorso!

Il referendum non passerà, anche se passasse troverebbero comunque il modo di mettere una tassa assimilabile al super bollo..

Inviato dal mio iPhone SE utilizzando Tapatalk

 

Infatti il tema e' sempre quello :

Togli da una parte metti dall'altra.

 

Ancora... Scusi, gliela metto in forma esemplificativa: Poniamo che un cristiano abbia il desiderio di comprarsi una Ferrari usata da 150,000 euro, magari a parziale finanziamento o subentro leasing, secondo lei se è un dirigente, non ha altri finanziamenti in essere e prende sui 6,000 euro netti mensili, non ce la fa? Io dico di sì. Ed a quel punto, secondo lei non avrebbe alcun problema a regalare allo Stato un mensile intero solo per l'addizionale sul bollo?

 

Dillo a Fassino che lotta da tempo per far dare più poteri ai sindaci perché hanno le mani legate su molte cose. Poi la questione delle partecipate ed annessi è nota, ma non è tutto.

In due/tre decenni forse si.

Queste sono cose che succedono da sempre in Italia, e succederanno sempre, garantito. Al M5S non hanno arrestato un militante eletto (non ricordo se sindaco o consigliere comunale) perché era a capo di una banda che assaltava i furgoni portavalori? Puliti al 100% non c'è nessuno, c'è poco da fare, le mele marce le avranno sempre tutti, poi chiaramente il M5S ne ha molto meno degli altri, ma non è scevro neppure quello.

È stato dimostrato più e più volte che non fa nessun gettito, e per di più ha fatto/fa/farà solo danni. È solo una questione di propaganda che non sia ancora stato abrogato, nient'altro.

Oltre al fatto che i veicoli non sono tassati in funzione del valore, bensì della potenza, ergo ci sono auto di valori elevatissimi (vedi Porsche Cayenne Diesel) che non lo pagano, mentre altre di valore esiguo si (vedi M3 E36).

È una tassa la quale, oltre ad aver fatto solo danni, non ha nessun senso logico.

 

Bho io so solo che in giro ci sono tante supercar usate (non potrei permettermene una nuova) a costi diciamo "accessibili" e io sono uno di quelli che non si toglie lo sfizio perchè non vuole spendere 2/3000 eurini all'anno di gabola e credo che come ce ne siano tantissimi altri.

 

Esatto.

 

Superbollo -

il 99%

 

Altroché Superbollo:

http://www.repubblica.it/economia/2016/07/08/news/_la_escort_paghi_irpef_e_iva_secondo_il_giudice_tributario_pecunia_non_olet_-143664502/?rss

 

Beh credo che un acquisto del genere sia un "surplus", ergo direi di si. O perlomeno, per come la penso io se compro un'auto (o un bene) è perché so che posso mantenerlo, piuttosto non lo faccio.

Certo poi come dicevano altri un Cayenne diesel costa 100.000€ e non dicono niente e una M3 di 10 anni lo paga comunque, questo è da pazzi.

 

Particolare oscuro alla stragrande maggioranza della gente, nonché degli addetti a lavori.

 

Si vedremo come riusciranno a risalire ai reali importi.......

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Il termine giusto e'

Una infinita'.

 

Mi sembra ci fosse stata una discussione così, ma alla fine avevano detto che non essendo un lavoro regolamento non avrebbe potuto pagare le imposte!

 

Ah, ho capito, il discorso è sempre il «se io me la posso permettere, su quella macchina il superbollo è ingiusto; se a quell'altra non c'arrivo, lì invece è giusto, perché i ricchi devono piangere anch'essi». Complimenti.

 

La Legge Merlin ci costa non meno di 7 miliardi di € all'anno, con l'ulteriore "ottimo risultato" che la prostituzione è comunque presente ovunque alla luce del solem e dettaglio non secondario si va a fomentare la malavita. Una manovra finanziaria mediamente equivale a 10/11 miliardi di €, con i noti sacrifici della gente, poter portare quei numeri a 4 miliardi di € significherebbe agevolare di molto il lavoro, le pensioni, ecc, e perché no anche motivare l'abrogazione di sta stron.zata di Superbollo.

Giudice tributario che vai, sentenza che trovi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Superbollo -

No non hai capito cosa intendo..

Partendo dal presupposto che il superbollo è una cosa inconcepibile e fuori dal mondo, visto che avevano fatto l'esempio di chi ha LaFerrari e simili ho solo detto che chi spende oltre una certa soglia per un'auto mette in conto di dover pagare anche questa tassa. Non sto dicendo sia giusto, sto solo dicendo che purtroppo ci si è rassegnati.

Ho anche detto tempo fa, sempre su questo topic, che i più penalizzati sono gli appassionati che non hanno grandi disponibilità, che comprerebbero le macchine usate ma col superbollo non riuscirebbero a mantenerle.

Probabilmente non mi sono spiegato bene, la cosa che "i ricchi devono pagare perché sono ricchi" è da pazzi, visto che comunque pagano già abbastanza di tasse (chi le paga ovvio).

Inviato dal mio iPhone SE utilizzando Tapatalk