Superbollo

rep+

 

certo, son d'accordo.
Visto che sanno che il superbollo è stata una scemenza senza fine, direi che dopo aver visto "gli ignoranti" prender gusto a questa "finta lotta all'evasore" , ora si potrebbe far prender gusto "agli evasori" e far vedere al "popolo composto di alcuni ignoranti" com'è un superbollo delle mutue e lancio del licenziamento a piacere......

scommetto che non si tornerebbe indietro e ci sarebbero risvolti molto positivi, oltre il preventivato......

E finalmente si vedrebbe vero il vero merito(anche economico) di chi lavora ed ha sempre lavorato con serieta' ed attenzione....

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Io pagherei l'isis.....
Voglion venire a Roma......

Secondo me sono molto piu' convincenti della mafia che sotto ci comanda...

Un giretto a Montecitorio lo farei come prima scelta.....per poi andare anche in altri posticini.

 

Il Sig. Renzi è tenuto a rispettare diligentemente quanto impostogli da Bruxelles, così come farebbe chiunque fosse al posto suo, benché a fini propagandistici chiunque prometta qualunque altra cosa (vedi Tsipras in Grecia, tanto per fare un esempio). Le modifiche inerenti alla previdenza sociale (cambio aliquote, aumento età pensionabile, ecc.) sono tra le mille cose imposte da Bruxelles, siccome la normativa UE è superiore a quella nostrana, purtroppo. L'unica via per fare diversamente sarebbe lasciare la UE, ma di certo nessuno ci abbonerebbe 2000 miliardi di € di debito solo per questo.

Ai tempi la politica distribuiva soldi che in realtà non c'erano, ed oggi ci ritroviamo a pagare quei buchi enormi creati (non mi riferisco solo a Craxi, erano d'accordo tutti).

 

E' una scelta.....non certo indolore.
MA anche questa europa che non lo è non sara' certo indolore per chi vi fa parte se non si riesce a renderla veramente unitaria come legislazione, finanza , forza militare, assistenza e debiti.

Se europa deve essere non si puo' continuare all'infinito ad avere legiferazioni complicative e stupide come la grandezza delle cozze ( giusto per aggiungere sanzioni per rubare dove si puo') e finanza che l'europa la vede non come unita' ma come una molteplicita' di spread....

Non v'è condizione di far considerare dal mondo l'europa come cosa seria, di aver voce in capitolo in qualcosa , di portare a compimento l'idea iniziale di pace cui l'europa deve puntare.

Con i tedeschi piu' fighi di tutti che non pagano il loro debito quando sforano , e che si permettono di aver voce in capitolo assoluto su tutto facendo comodi loro sin dall'inizio tra cambio e legiferazioni......non si vede una gran possibilita' di pace .

 

Vero.

Peccato solo che non siano stati distribuiti a chi ne aveva bisogno.

 

Ma la proposta di un parlamentare di qualche decina di pagine fa (di cui non ricordo i nomi e i termini?)

Quello con la pagina FB con mi pare 30 like sulla sua proposta, che fine ha fatto?

 

Ho lasciato correre un paio di pagine ma non lasciamoci travolgere dall'off topic. I discorsi intrapresi sono interessanti spunti di discussione ma non è la sezione adatta per parlare di politica. Grazie

 

Forse l'On. Zanetti (ripristino versione Tremonti)? Se si, respinta.

PS:

Mi scuso per l'OT precedente.

 

No, no, ce n'era stato un altro. Molto piu' recente.

 

si era un esponente di FI

Ma il problema superbollo e' che l'attuale maggioranza e credo anche il secondo partito ovvero i M5S lo vogliono !

Ragazzi il problema non e' il superbollo solo ma tutto l'assieme : si vede chiaramente che tutte le mosse sono puramente politiche e non hanno nulla a che spartire con la realta' effetuale delle cose.

 

Superbollo -

allo stato attuale non c'è nessun tipo di proposta in atto niente di niente?

Chi verrà alla cena padovana dell'11 marzo avrà occasione di lamentarsi a manetta ;-) serata di mugugni

 

Mi pare che allo stato attuale delle cose il superbollo sia proprio l'ultimo dei problemi per l'attuale governo illegittimo

E le opposizioni che lo dovrebbero analizzare, sono allo sfascio.

 

Intendi come intervista? Perché come proposta parlamentare non c'è assolutamente nulla purtroppo.

Quoto.

Purtroppo no.

 

Il superbollo era stato instaurato quando lo spread era sopra i 500 punti (528) e con questa scusa, il governo Monti aveva fatto tutte quelle manovre impopolari e pazzesche per l'economia che vanno dalla legge Fornero, (esodati e pensioni a 70 anni),tasse su casa IMU, tasse sui "beni di lusso" barche, aerei e superbollo, ma ricordo che monti, da buon colluso, non toccò le caste (dai farmacisti ai notai).

Oggi lo spread btp/bund è sotto i 100 punti (98) e pare che, grazie al calo dello spread, lo stato abbia risparmiato solo negli ultimi tempi 5 miliardi di euro, non ho sentito nessun esponente del governo fare proposte per rimettere a posto le cose. Anche perché la fantomatica ed inesistente scusa sulla copertura, che Lupi aveva millantato per abolire il superbollo, sarebbe stata largamente trovata dall'abbassamento dello spread. Il fatto che mantengano queste tasse sul "lusso" è solamente per una demagogia spicciola per far su voti dal popolino.

Non esistono altre motivazioni logiche e razionali.

 

Hai mai pensato che il motivo fosse altro?

 

Devi dare un po' di reputazione in giro prima di poterla dare di nuovo a Michel_Vaillant.

 

Scusate l'OT, ma è bene precisare che il Governo decade immediatamente appena viene a mancare la fiducia del Parlamento, ergo, il Governo Monti ha avuto la più larga maggioranza nella fiducia di tutta la storia della Repubblica, quindi ne sono responsabili in egual misura sia il PD che l'allora PDL: Monti è stato la mano, ma la mente erano gli altri, perché la UE ci teneva per le p...e, quindi hanno preferito trovare una soluzione condivisa per mettere in pratica quanto erano obbligati a fare, ma senza perdere il consenso della gran parte del corpo elettorale (pochi hanno chiara la differenza tra potere legislativo ed esecutivo, e loro lo sanno benissimo).

Anche la barzelletta che i Governi Monti, Letta e Renzi, non sarebbero stati votati dal popolo, deve finire, semplicemente perché i Governi non sono mai stati votati dal Popolo, il quale elegge invece il Parlamento, e solo quest'ultimo può dare o togliere la fiducia ad un Governo. Ben inteso che io non voglio difendere nessuno di questi esecutivi.

I giornalisti contribuiscono alla continua mala informazione per convincere la gente che il Governo abbia davvero il potere di far quel che crede, quando non è assolutamente così, siccome la mancata fiducia del Parlamento fa decadere immediatamente il Governo stesso: Renzi, o chiunque altro, lo mandano a casa quando e come vogliono, basta volerlo.

PS:

Il Superbollo fu introdotto su proposta di Tremonti, durante il Governo Berlusconi, mentre Monti lo inasprì nell'esecutivo successivo.

C'è chi è davvero convinto che porti introiti considerevoli, quando invece ha fatto solo ed esclusivamente danni.

 

fu una operazione d'immagine, serviva ad indorare la pillola al popolino anche lui tassato a sangue ed inoltre a far vedere ai partner europei un calo di spesa voluttuaria che doveva indicare un migliore indirizzamento di spesa, secondo loro.

 

Devi dare un po' di reputazione in giro prima di poterla dare di nuovo a Michel_Vaillant.