Si, hai ragione, c'è un po' di larsen. Dobbiamo equalizzare l'amplificazione microfonica /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Non gridare che mi mandi tutto in distorsione! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> In caso tu metti un compressore/espansore sul segnale microfonico o ci penso io e lo inserisco direttamente dopo il preamp /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
eh ho capito...ma se Pig è sordo...magari dovrebbe andare da un audiologo...... Cmq a questo punto è meglio un trasformatore di disaccoppiamento e separazione operante con livello microfonico e di linea (+ 6 dB nominali penso vadano bene...) e poi un ingresso è diviso in 2, 3 o 4 vie con bassa attenuazione interna, una piatta risposta di frequenza ed un'ottima immunità al ronzio. Ha il voltaggio di isolamento (primario/secondario) a 2500 Volt e un'uscita diretta consente il passaggio della tensione Phantom...meglio di così...:wink:...che dici?
Sa, sa...break a canale, break a canale, passo...mi copiate /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
no... mai copiato... sempre fatto tutto da solo, anzi, erano gli altri che copiavano me... ...ciao bbello...:wink:
Kappa positivo, Peppe Archimede ti sta copiando con un Santiago 9+30 e ratio 5! 73 51 brekko! Passooo, cambioooo, buca..ca...ca...ca [piripì piripì piripì] Nico è gergo "baracchinante"
