devono riaprire qualcosa che prima della guerra era aperto...e non sanno piú come farlo. Dei geni assoluti.
Chissà se qualcuno ha già riflettuto sul fatto che potrebbero impossessarsi anche di gran parte delle economie basate sugli scambi elettronici (comprese le stesse monete elettroniche).
Eh, ma chi ha iniziato tutto ciò non sta subendo le stesse conseguenze energetiche che invece toccano al vecchio continente. Anzi, gli Stati Uniti sono diventati il primo esportatore di petrolio al mondo, superando l'Arabia Saudita.
Sarà ma il costo del carburante mi risulta stia aumentando anche li e le promesse che aveva fatto Trum pare siano tutte disattese. Fra poco ci sarà il voto e rischia di non avere più i poteri per poter prendere le decisioni.
Beh, si, c'è un rovescio della medaglia e si chiama inflazione, oltre ad una certa instabilità finanziaria dei mercati.
Infatti,non sembra proprio https://www.ilsole24ore.com/art/fis...dute-aliquote-piu-basse-AJYcYmCB?refresh_ce=1
Un litro di gasolio in USA supera gli 1,60 dollari, a noi sembra poco ma per loro significa un +60% in un anno e immagino che il trasporto su gomma ne risenta parecchio con la solita spirale di prezzi che aumentano sul resto della filiera fino ad arrivare al consumatore finale che dubito vorrà ancora votare Trump, l’unico responsabile del disastro ma lui è ancora convinto che la guerra finirà domani
Non hai visto il successivo messaggio? Stavolta non era preoccupato per i poveri che la Meloni starebbe impoverendo sempre più ma per i ricchi (lui) che avranno il TFR tassato di più per colpa della Meloni. Ma era stato un falso allarme, si può continuare a recriminare che i poveri sono vessati a scapito dei ricchi.
Infatti... Invece di prendere soldi a chi ha patrimoni e milioni, continuano imperterriti a tassare i dipendenti....
Quindi requisiamo i patrimoni e distribuiamo ai bisognosi e alle necessità dello stato. Governo robin hood o comunismo francescano?
Ma davvero pare cosi anomalo aumentare del 1% la tassazione dei patrimoni oltre i 10 milioni di €, che sono meno del 1% degli italiani, e lasciar perdere i prelievi aggiuntivi a chi vive del proprio stipendio? Non è marxismo, e non centra neppure robin hood, la tassazione progressiva è una cosa prevista anche dalla costituzione.... Ma questo governo, tra condoni, paci fiscali, Fiat taxi, ecc, sa mettere le mani nelle tasche solo ai dipendenti....
Non smette mai di stupire quell’uomo ed il suo entourage…. https://www.corriere.it/esteri/26_s...jr-afd1ec7f-f907-4c58-b29d-ba5b4cecaxlk.shtml
dai che arriva lo sconto sul bollo contro il caro carburante.....ma non per tutti e forse solo l'anno prossimo (io l'ho pagato proprio ieri ma avendo un 3.0 diesel di quasi 9 anni penseranno sia un riccone da escludere) Bollo auto: arriva lo sconto per chi è in regola tutti gli altri sperino ancora invano che toglieranno il superbollo
Premesso che anche tu agli occhi di un (vero) povero appari come un ricco capitalista, qualsiasi forma di tassazione patrimoniale finisce sempre per ottenere questi risultati: - fuga dei capitali - diminuzione degli investimenti - perdite di posti di lavoro E alla fine diminuiscono le entrate fiscali dello stato e aumenta la spesa pubblica (per aiutare disoccupati, indigenti, ecc) Insomma, nel medio/lungo periodo una patrimoniale diventa la nemesi del capitalismo e quindi oltre a non contribuire alla riduzione della forbice tra benestanti e poveri, finisce solo per incidere negativamente sull'economia complessiva di una nazione. Senza contare il fatto che chi è riuscito ad accumulare simili patrimoni (che sia una persona sola o più generazioni di una stessa famiglia) ha già pagato le tasse su tutte le entrate che hanno portato al risultato attuale. Non si tratta di difendere l'ideologia di una fazione, qui si tratta semplicemente di salvaguardare l'economia ed il futuro di una nazione: se contrasti il capitalismo finisci per contrastare lo sviluppo economico e a pagarne il conto saranno sempre e solo i poveri (poiché i ricchi hanno mezzi e strumenti per spostare capitali ed interessi in altre parti del mondo).
I patrimoni sono difficili da tassare indipendentemente dalla volontà e poi si spostano facilmente da uno stato all'altro; a meno che non pensi solo agli immobili. Che poi se sono nullatenente reale e vinco 100 milioni al super enalotto netti. Come li tassi se uno li tiene sotto il materasso , se li mette nel mercato azionario obbligazionario titoli di stato, oppure immobili, oppure compra un quadro di Beppe spagliarone famoso pittore? Per essere equo dovresti tassarli ogni anno allo stesso modo. Meglio aumentare l'iva di 2 punti o le accise sui carburanti o tassare i redditi, più semplice e chi può evade
beh con l'ultimo 6 al superenalotto di circa 220 milioni lo Stato ci sta pagando 4 giorni di taglio delle accise grazie alla quarantina di milioni di tasse che ha sottratto subito al vincitore prima di liquidarlo....ci vorrebbero piú vincite milionarie
Mah... Premesso che se un operaio, che fa parte della grande massa dei contribuenti, paga 10 (cifra ipotetica..), e io che non sono ricco, ma che comunque percepisco ben più di un operaio, pago 15, e un milionario paga 20, può tranquillamente pagare 21 e continuare ad essere milionario... Invece l'attuale pantomima fiscale recita che: se uno operaio paga 10, può anche pagare 11, e se un dipendente non operaio paga 15 può pagare 18, ma un milionario che dovrebbe pagare 20, bisogna assolutamente farlo pagare 19, altrimenti non è contento... Dite quello che volete ma è una vaccata... E non credo neppure al fatto che una persona che guadagna un milione all'anno se ne vada dal suo paese se invece di un milione ne porta a casa 950000... Anche perchè se scappa per quel motivo, non è ne "un Ricco" ne un imprenditore, ma solo un "Poveretto"...
Poraccio, gliene restano solo 180 Fossi in lui/lei emigrerei all'estero il giorno stesso in cui incasso i soldi.... data l'attenzione di molti connazionali su certi patrimoni.... E poi critichiamo gli Elkann per aver spostato le sedi legali nei Paesi Bassi...
