Allora per essere chiari, anche secondo me la Santa... dovrebbe dimettersi ed il governo stesso se lei non lo fa, almeno chiederglielo, ma questo non toglie che il caso Salis e' molto più grave, lei era già stata condannata, non solo indagata, in Italia più volte e per vari reati anche violenti, ed e' stata candidata in collegi preferenziali con il solo scopo di farle ottenere l'immunità. Che poi il processo in ungheria sia probabilmente una farsa con sentenza già scritta e' innegabile ma questo non toglie che il ricorso alla immunità parlamentare in questo caso sia un escamotage di bassa lega. La procedura corretta sarebbe stato il ricorso al tribunale europeo ed a quello per i diritti dell'uomo.
Farsa? Mah. Quindi era lì per una gita turistica con gli studenti e l'hanno scambiata per qualcun altro? Se dovessimo metterla così anche la Santanchè non è ancora stata giudicata e potrebbe perfino uscirne pulita. Ciò non toglie, però, che sia ben più grave avere una ministra sospettata di aver truffato lo stesso stato che rappresenta, che un'eurodeputata cerebrolesa, violenta e facinorosa.
No ti prego non ti ci mettere anche tu. Pensaci bene, un conto è avere una ministra SOSPETTATA e nell'altro caso avere una eurodeputata PLURICONDANNATA e quel che è peggio eletta dopo le condanne e solo per evitarne un altra. Per carità disdicevole anche il primo caso è soprattutto l'ostruzionismo a farla processare ma il secondo caso per me resta peggiore. Stiamo parlando se fa più schifo mangiare la m. Fresca o secca. Sul discorso farsa del processo in Ungheria invece mi riferisco al fatto che la sentenza di colpevolezza è pressoché certa. Portare in catene qualcuno reo di aver provocato lesioni guaribili in 5 e 8 giorni con una possibile condanna a 24 anni proponendogli un patteggiamento di 11 anni è altrettanto decisamente eccessivo. Son pene da omicidio premeditato non certo per quattro sberle se pur premeditate Ed aggravate dall'odio politico. E sto prendendo le difese di una che mi sta sul c... più che a @Scrondo la Meloni ed è tutto un dire
Uhm.... permettimi di dire che, IMHO, il tuo giudizio è un po' condizionato dal rispettivo colore politico dei soggetti coinvolti. Se proprio proprio volessimo fare un confronto a tutti i costi potrei accettare la tesi che un reato di violenza e lesioni sia più grave di uno pecuniario, ma non si può non tenere in considerazione chi li avrebbe commessi: un'insignificante maestrina precaria divenuta per sbaglio europarlamentare da una parte e un'imprenditrice deputata, onorevole parlamentare italiana dal 2001 ed ora perfino ministro del turismo, con l'aggravante di un evidente conflitto di interessi dall'altra. La Santanchè non solo ci dovrebbe rappresentare, ma addirittura ci governa (seppur limitatamente al turismo).
Io mi chiedo cosa ci voglia a fare una legge in cui si scriva chiaramente che qualunque politico, se indagato per reati penali, debba lasciare il proprio posto. Qualche innocente perderà comunque il posto, ma almeno tutti i (futuri) colpevoli saranno resi inoffensivi. Edit a integrazione: no, non sono più garantista!
Penso che nessuno di loro vorrebbe tirarsi la zappa sui piedi. Volendo essere buoni, si potrebbe tirare in ballo l'ipotesi che basterebbe un'accusa falsa (con l'aiuto di qualche magistrato) per far cadere dalla poltrona l'avversario scomodo di turno. Volendo essere cattivi, sanno bene che basterebbe un verbale per guida in stato d'ebbrezza per perdere l'incarico. Ma anche provando ad andare un po' più in là col ragionamento, quale imparzialità possiamo aspettarci se al banco degli imputati deve sedere addirittura un ministro? E sulla cui istanza di fallimento pesa moltissimo l'eventuale intervento del ministro dell'economia, collega e forse anche amico dell'imputato? Lì c'è un errore ab origine: la Santanchè non avrebbe mai dovuto essere nominata ministro.
Sono d'accordo, ma le dimissioni o estromissione automatica in caso di indagine non sono praticabili. Vogliono far fuori il presidente del consiglio, basta un collaboratore di giustizia che dichiara di aver sentito il suo nome in un caso di tangenti....
Ti risulta che le leggi vadano rispettate solo se giuste? Chiedo per un amico ... Perchè a sentir parlare la salis, sembrerebbe che tutto quello che lei ritiene giusto possa esser fatto senza doverne subire le conseguenze
E quando ha detto che non deve subirne le conseguenze? Però prima serve una indagine, un processo e una condanna... Perché se a stabilire che lei è colpevole a priori, senza prove, indagini, e processi, è orban, perché lei è una comunista, allora la cosa non va bene... Ti rammento che era la meloni e tutta la destra che gridava: "E I MARÒ?"... Quindi, secondo te e lei, allora non bisognava muoversi politicamente per evitare "una ingiustizia"? La legge indiana in casi simili, prevedeva di poterli tenere in galera "sine die", ma si sono mossi politicamente e li hanno tirati fuori... Secondo il tuo ragionamento, allora bisognava lasciarli marcire là...
Credo che i marò fossero in missione ufficiale a protezione di una nava italiana, però. La Salis (sul cui processo mi sono già espresso) era in "missione" per conto di? Se tu vai negli USA per l'azienda per cui lavori (a partecipazione pubblica) e vieni arrestato per spionaggio mentre, nell'ambito del tuo lavoro (che ignoro, ma ipotizzo) impedisci a qualche americano di inserire una chiavetta USB nel tuo pc, è diverso dal fatto che venga arrestato perchè meni uno yankee (e MAGA) al bar.
Anche tu mi sembri condizionato dal colore politico della suddetta. Chi ha detto che in Ungheria non si facciano indagini, non si raccolgano prove e non si facciano processi o comunque che non abbiano fatto tutte queste cose perchè la sospettata è di sinistra? A me pare che ci fosse un video che la ritraeva, che ci fossero delle indagini e che stessero facendo un vero processo. La notizia è salita alla ribalta della cronaca italiana perchè la signorina era in catene durante le udienze... ma dopo parecchi mesi dovevano ancora emettere la sentenza, segno che forse non c'era tutta la sommarietà che qualcuno vorrebbe far credere. Se Orban fosse signore e padrone di ogni cosa probabilmente non l'avremmo mai vista nemmeno in catene: l'avrebbero buttata dentro e via.
Dai ma veramente adesso paragoni la Salis ai Marò Da un ex ufficiale di Marina non si può proprio sentire.
Non è quello il punto.. Si parlava di "Giustizia", e quello che era "Giusto" per gli indiani, cioè tenere in carcere qualcuno senza specificare accuse, mostrare prove o indire processi, non era giusto per noi, il problema era solo quello... O per voi è giusto che una persona che provoca una danno "guaribile in 5 giorni" ad un'altra, stia in carcere 18 mesi, senza accuse precise, prove o indire processi, e rischi 24 anni di reclusione? Se per voi è "giusto", allora di che stiamo parlando? La questione l'ho spiegata sopra: senza accuse, prove o processi, detenere qualcuno, cosi, solo perchè è comunista e non ti piace, non è cosa edificante... Paragono un'accusa assurda e senza prove che stava causando anni di reclusione indebita, a un'altra accusa assurda e senza prove, che stava causando anni di detenzione indebita... Ma non riuscite proprio a separare l'assurdità dell'accusa mossa a una persona, se quella persona vi sta antipatica? Lo hanno detto i legali della salis che era detenuta senza prove, senza accusa precisa e solo grazie a un decreto firmato al volo, che permetteva alla polizia ungherese di detenere "CHIUNQUE e QUANTO GLI PAREVA", fosse sospettato di terrorismo..
Stavolta ci ha preso però... https://www.theblaze.com/news/fact-check-tylenol-confirms-2017-pregnancy-warning-tweet-is-authentic?utm_source=theblaze-breaking&utm_medium=email&utm_campaign=Morning Trending - September 26 2025&utm_term=ACTIVE LIST - TheBlaze Breaking News&tpcc=email-breaking Eh.. sta tachipirina...
