Fatti e misfatti

E la gente alla fine appoggerebbe pure quell'uomo perché ha letto su facebucco che Putin è bravo che è tutta colpa di zelensky che pippa dal mattino alla sera che è stata l'Ucraina ad attaccare la Russia.
Che la Russia ha le sue ragioni perché quei cattivoni della NATO da cui sta prendendo le distanze l'avevano circondata.
Che in ucraina era pieno di biolaboratori che cercavano di sterminare il mondo.
Senza contare i nazisti, satanisti, gay e lesbiche
Poi pottebbe proporre Putin per premio Nobel per la pace .

Avevo postato giorni fa un articolo che raccontava in maniera ipotetica se Trump fosse una risorsa russa.
Onestàmente la cosa sembra sempre meno fantasiosa.
Se mai fosse vero sarebbe il più grande colpo di intelligence dai tempi del cavallo di troia

 

Eh ma gli ultimi sondaggi questo dicono.

 

Scusa, ma chi ti ha detto che l'unico modello di capitalismo è quello del liberismo sfrenato?
Non esistono solo il liberismo senza regole da una parte e dall'altra il comunismo.
Il compito della politica è quello di garantire una equa distribuzione del reddito prodotto.

No, nel capitalismo il capitale deve essere adeguatamente remunerato. Punto. Non sta scritto in nessun testo sacro che debba o possa progressivamente concentrare tutta la ricchezza prodotta nelle sue mani, altrimenti "non gioco più, me ne vado".

Detto in termini più ortodossi, non è mica insito nel modello capitalistico che gli incrementi di produttività vadano tutti a vantaggio del capitale e zero al lavoro, come sta succedendo da troppo tempo.







Se quelle due linee crescono allo stesso modo, il modello di capitalismo è equo.
Se invece succede quello che sta succedendo, significa che il modello è malato, la politica è asservita al capitale e sta sviluppando regole (un esempio a caso: moneta unica) che concentrano la ricchezza sul capitale.

 

Leggi troppi libri che consideri sacri, te l'ho già detto.
Se succede così praticamente ovunque, ci sarà un motivo

 

Minchia, quanto mi fai lavorare! E pensare che avrei smesso

Nessun testo sacro, nessuna teoria.

Questo è il grafico della quota salari nel tempo. La quota salari è la parte del reddito nazionale che va al lavoro. Ci siamo?



Quindi se fino a metà anni '90 funzionava in un certo modo (e funzionava) da un certo punto in poi si è deciso di metterlo nel culo ai lavoratori.
Idem a livello mondiale. Puoi vedere bene dal grafico del post precedente che fino a un certo punto salari e produttività crescevano di pari passo. Poi si è aperta la forbice.

Però se siete contenti così, nulla quaestio. Io non campo più di lavoro, il problema non è mio.

Il motivo è che la sinistra ha smesso di difendere il lavoro e si è venduta al capitale. Molto semplice

 

Non sapevo avesse iniziato, se non su carta.

 

Dimmi qualcosa che non so

 

Una volta facevano il loro lavoro, seppur rincoglioniti dal modello comunista. Ad essere centrati proprio non ce la fanno: o comunismo o liberismo sfrenato.

Se lo sai, vuol dire che quello che succede non è ineluttabile. E' una precisa scelta.

 

Di chi?

 

Ma infatti,e solo per favorire le aziende americane che fremono per inciuciare con la Russia e fare MAGA….

Henry Ford voleva che la sua Model T fosse a buon prezzo così che i suoi operai la potessero acquistare,capitalismo di 100 anni fa ma effettivamente qualcosa di storto nel capitalismo di oggi sta accadendo,é indubbio.

 

Vivaddio.
Principio fondamentale: chi lavora deve avere il reddito necessario a comprare quello che si produce.

Se la produttività cresce e il salario no, è evidente che chi lavora non potrà comprare tutto ciò che si produce.

Soluzioni del capitalismo malato:
- export, finché regge
- debito privato, anche quello finché regge, poi arriva una crisi bancaria e lo stato ripiana

 

È ineluttabile nella misura in cui non è possibile fare diversamente.
Anche quella che tu consideri un'epoca d'oro si è retta su un deficit di cui oggi paghiamo le conseguenze (e che ci paga le cedole, dobbiamo dirlo).
Quello che mi fa strano è che tu pensi che la classe politica abbia certe capacità ma è un ragionamento un po' da sempliciotti

 

Invece è possibilissimo

Il deficit è incremento di reddito privato. Lo Stato deve essere strutturalmente in deficit se il paese cresce. Quindi niente di anormale.
Allo stesso modo, poiché esiste la partita doppia, il debito pubblico corrisponde al risparmio privato.
Quello che è anormale è che si sia impedita sempre e comunque, a prescindere, il finanziamento con base monetaria, e avendo imposto limiti senza senso di deficit, succede che tagli la spesa pubblica (quindi redditi diretti e indiretti dei lavoratori) per pagare le cedole ai rentier come me.
Però, ripeto, se siete contenti, io sono ancora più contento.

Lo so che ti agiterai, ma tu veramente credi che un Prodi, un Napolitano, tanto per citarne alcuni, non sapessero come funziona la giostra?

Lascia perdere i peones. Chi decide sa bene quello che fa.

 

.

 

caro amico, ti ritengo troppo intelligente per poter minimamente immaginare che tu possa temere che veramente putin stia minacciando l'europa. non ne ha motivo. putin non se ne fa una fava di nazioni fallite, sta guardando ad oriente da un pezzo, pertanto ci lascerà affogare nella nostra stessa medda, sganasciando, mentre buttiamo nella monnezza miliardi per arricchire quattro cialtroni. lascia che la ursula parli, anzi spera non vada fino in fondo nel perorare una causa insussistente.

 

Sinceramente non credo Putin ambia ambizioni espansionistiche in europa a parte i paesi baltici, quelli imho li vuole eccome.

 

credo sia lo stesso pensiero di rizzo

 

Non so chi sia Rizzo, ma approvo

 

Rizzo chi?
Quello di rifondazione comunista,, che negli ultimi 3 anni si è scoperto fascista, sovranista, e seguace del pensiero di vannacci pur di raccattare qualche voto, e poco prima aveva annunciato che lui, profondo conoscitore del pensiero russo, poteva metterci la mano sul fuoco che putin, che è una personcina sincera e a modo, non avrebbe mai invaso l'Ucraina?
......
Meglio che pensiate alle zinne, è cosa che vi si addice si più...

 

Socmel ! Na volta tant son d'accord con un comunista, veh!