2035-Ban motori endotermici

E io cosa avevo detto?

 

non so cosa avevi detto ….non l ho letto ….ma tieni anche conto che stiamo facendo i conti con costi al kwh che sono triplicati rispetto alla pre guerra Ucraina ….

 

Con il mio consumo medio giornaliero di 10 kw/h mi sembrava di essere un’utenza energivora…. Invece non consumo un cappero è vero che mi scaldo e cucino con metano ….

 

Lì in quella casa il gas serve solo per il barbecue. In bombola ovviamente

 

Carbonella Weber quale gas

 

Voi della carbonella siete professionisti, io ho poca voglia di sporcarmi

 

Infatti ai prezzi pre-conflitto, per quel che mi riguarda, anche nella più ottimistica previsione, l'ammortamento non era inferiore ai 12 anni, ed in ogni caso, bisogna anche tenere conto della durata media delle batterie di accumulo.

 

Ho fatto una simulazione su un sito (non so quanto affidabile) ipotizzando di poter installare i pannelli sul tetto del mio condominio (300mq), inserendo il mio attuale consumo annuo (3600KWh) e il mio attuale costo pari a 0,18€/KWh. Ecco i risultati.

Solo impianto FV:

• Dimensioni del sistema fotovoltaico 18.13 kWp
• Produzione annua 22.884 kWh
• Investimento IVA incl. - Incentivi 22.100 EUR
  
• Recupero dell’investimento 19.5 Anni

Con impianto di accumulo:

• Dimensioni del sistema fotovoltaico 18.13 kWp
• • Dimensioni del sistema di accumulo5.12 kWh
  • Produzione annua22.884 kWh
  • Investimento IVA incl. - Incentivi 25.246 EUR
  • Recupero dell’investimento 19.9 Anni

 

appunto …..oltre che del funzionamento senza guasti ,e del clima pazzo che potrebbe rovinare i pannelli ….poi per il riscaldamento nel momento di massimo bisogno a dicembre e gennaio tocca pagare una parte delle bollette lo stesso perché nn può produrre corrente come ci si aspetterebbe ….
Morale …..boh ….a me nn sembra un idea grandiosa ….e facciamo calcoli con incentivo del 50% …

 

Permettimi, ma se gli hanno preventivato il doppio di produzione con un 6kWp lo hanno proprio imbrogliato con documentazione farlocca.
Il mio 6kWp produce 30-35kWh al giorno nelle migliori giornate di Giugno e Luglio (considerare soprattutto le ore di sole che ad ottobre sono poche, oltre all'altezza del sole sull'orizzonte che è massima nei mesi estivi), con una produzione totale di 7-8.000kWh annui, in linea con le analisi iniziali che anzi erano più pessimistiche. (Nel 2016 e 2021 ci sono stati due guasti con fermo di oltre un mese in estate).
Interessante anche notare che l'impianto ha 12 anni ma non ci sono percepibili cali di efficienza, i pannelli vengono lavati ogni 2 anni.

 

Non so valutare se abbia ragione tu o il sito su cui ho fatto la simulazione. Preciso solo che i 300mq sono la superficie del mio tetto; non significa che mi installerebbero 300mq di pannelli. Però anche senza batteria mi dice 19,5 anni per il pareggio.

 

La domanda è sempre: ma che senso ha una simulazione in cui valuti l'investimento per un impianto da 18kWhp che produrrebbe 23MWh da ammortizzare su consumi da 3.6MWh?
Che senso ha?
Serve un impianto da 1/8 di quella potenza in conto scambio con investimenti ben diversi.

 

Evidentemente il sito che usato non è affidabile.

 

Sì sì e gli ho già risposto. Dico solo che ho provato anche altri simulatori e ognuno dice una cosa diversa dall'altro. Evidentemente bisogna fare molta attenzione e affidarsi a chi è veramente esperto.

 

Se la valutazione dell'investimento è corretta e i calcoli di rientro sono giusti, con un impianto da 3kWp rientreresti in 1/5-1/6 del tempo stimato dal tool.

 

Al limite hanno imbrogliato lo Stato, perchè con il 110% non ha tirato fuori un solo euro
L'efficienza del pannello nel tempo non era nemmeno considerata (nella mia ipotesi), quello che invece andava considerato, è l'efficienza delle batterie di accumulo dopo 12 anni.