mah non sono molto convinto. napolitano va verso i 100, scalfaro li a sfiorati. piu fanno danni piu cariatidano. avoglia il neromanto ah spaccarsi le nocche
E cosa ne vuoi fare di articoli del genere? https://www.ilgiornale.it/news/citt...4-i-comuni-amministrati-sinistra-2205062.html "I comuni amministrati dalla sinistra hanno tariffe più alte". E sparano le medie, mica le aliquote, che è l'unico parametro che conta. La gente che legge sta roba e non capisce quello che c'è scritto non dovrebbe avere diritto di voto, ha ragione @Pin
In democrazia tutti hanno diritto di voto anche quelli che tu e Pin non ritenete meritevoli perché non alla vostra altezza
Questa priorità mi era sfuggita, forse perchè ero fuori dall'Italia la scorsa settimana ... https://www.ansa.it/sito/notizie/to...sta_a0b877a6-72eb-4cec-a474-9a3a08e6dfa3.html
Al di la' dei valori assoluti "assolutamente" fuorvianti, la questione della diversificazione delle aliquote con tanto di procedura per farlo ma senza alcun riferimento su dove come e perchè è roba da terrorismo psicologico. Io ho riferimenti di diversi comuni, dal nord al sud, tutti in aliquota base massima indipendentemente dal colore della giunta, e tutti con una lista di "diversificazioni" in relazione alla destistinazione d'uso, stato dell'immobile e altri parametri ...
Ma non esiste già la legge Scelba (ed in particolare l'art.4) che punisce l'apologia del fascismo? Cosa dovrebbe aggiungere questa cosa, che pare cos' fondamentale per la segretaria del PD? La Schlein sta diventando come Salvini: promuovere (a parole) qualsiasi cosa che possa incontrare il favore degli elettori, effettivi e potenziali, indifferentemente dalla sua eventuale inutilità, impossibilità, ridondanza o futilità. La maggioranza arranca, ma l'opposizione non è da meno.
Esattamente, @Pin . Anche gli infra 18 enni non votano eppure sono rappresentati lo stesso. Condivido assolutamente.
a sinistra anno provato a laicizzarsi distaccandosi dal vangelo di marx, sono disposti ad accogliere democristiani, liberali e perfino fascisti pur di tentare di andar al potere. cianno provato anche con le lusinghe fallimentari di sumaoro, accorgendosi che nemmeno con i padroni stranieri sarebbebo riusciti a dittatoriare litalia poveri disperati, per loro mi torna in mente il versetto 25.17 nel film pulp fiction
Senza suffragio universale non sarebbe una vera democrazia. E non vedo come si potrebbero provare a selezionare i votanti per migliorare l'esito delle elezioni: un paese in cui avessero diritto di voto, ad esempio, solo i laureati sarebbe migliore? Per me no! Il limite sta nel modello democratico, non nell'ampiezza del diritto di voto. A meno quindi di non voler convergere su qualche modello autocratico o oligarchico, l'unica via di miglioramento sta nell'educazione e formazione delle prossime generazioni. Meno ignoranti, meno maleducati, meno egoisti, più cosmopoliti. Solo così elettori ed eletti potrebbero essere migliori di quelli attuali.
Forse non tutto è perduto … https://bari.repubblica.it/cronaca/...ato_unanziana_e_lo_fanno_arrestare-413281527/
ciao caro, leggevo in giro del possibile incontro kim/vlad. tu che sei molto ferrato in materia bellicopolitoca, come la vedi? ci sara la divisione dellucraina o l'unificazione delle coree? chi dei due percula laltro?. xi sembra smarcarsi. dobbiamo cominciare a tremare? qui non si capisce piu un caso
Il ritorno alla leva obbligatoria, una volta non l'avrei mai detto, potrebbe essere utile. Non certo per la difesa della nazione, ma per educare le nuove generazioni al rispetto delle regole ed al rispetto del prossimo. Confesso che per me la "naja" , che avrei volentieri evitato, è stata però un esperienza tutto sommato molto positiva e non mi fosse accaduta nel mentre una tragedia familiare, alla fine anche divertente.
Magari fosse così facile la cernita, no, ma quantomeno la domanda "sa per cosa sta votando?" prima della consegna delle schede sarebbe oramai necessaria. Con tutto il rispetto, la storia della leva mi sembra una stronzata.
