Fatti e misfatti

Tipo lo scioglimento e chi deve andare al centro rifonda la DC, la margherita o come si vorranno chiamare loro e chi deve andare a sinistra ricomincia dalle periferie (quelle vere) e dalla difesa dei diritti dei lavoratori.

 

Anche. Ma se dividi i già pochi elettori in due, rischi di trovarti con due partiti ancora più piccoli ed insignificanti, oppure uno dei due potrebbe salvarsi e l'altro invece no. Ho la sensazione che nessuno di loro sia disposto a scommettere.

 

Gli elettori secondo me non sono pochi, se guardi i numeri. Ma almeno sarebbero partiti con una identità. Oggi è un calderone buono solo per chi vuole continuare a votare e non vuole votare la destra

 

Alle ultime politiche il PD ha preso circa 5 milioni di preferenze, pari al 19%. Non sono pochi, certo, ma se dividi a metà ti ritrovi sui valori del partito di Calenda e Renzi (2,2 milioni). Distantissimi dagli oltre 7 milioni di FDI.

Questa è la realtà.

 

Questa ha ancora i "denti da latte" ma è già pronta per mettere la dentiera; non domandiamoci il perchè il Pd è ai minimi storici e perchè sarà destinato ad una ancor più marcata caduta rovinosa.

Vivere solo denigrando l'avversario ti porta a fare una strada molto breve e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

La domanda che mi pongo però è la seguente: considerato esserci all'interno della sx persone di peso e non di seconda fascia, ma come è possibile siano così stupidi nel non capire che così facendo si stanno scavando la fossa da soli?


https://www.ilgiornale.it/news/inte...insulti-schlein-sull-assoluzione-2117008.html

 

Per questo, invece, sorrido: ritengo ci sia poco da aggiungere.

https://www.ilgiornale.it/news/inte...vignetta-crudele-fango-fatto-sul-2117043.html

Sapete cosa vi dico? Sono più contento per le reazioni a questa ennesima assoluzione, dell'assoluzione stessa. Estremizzando: se alla sentenza ci fosse stato il "silenzio dell'indifferenza" da parte della sx (tanto oramai Berlusconi è l'ombra di se stesso considerate le ultime esternazioni), sono convinto che la coalizione di dx non avrebbe più di tanto ottenuto benefici a livello di consensi.
In questa maniera, invece, l'asticella a dx andrà inevitabilmente in salita e quella di sx inesorabilmente in discesa.
Ma come si fa ad essere così stupidi dal non capire una cosa così elementare?

Vabbè.....ritorno a generare profitti

 

Che è come la storia dell'oste col vino

 

E se non fosse stato Berlusconi, ma un poveraccio qualunque e non avesse avuto soldi a sufficienza per difendersi adeguatamente?

Nel caso specifico l'accanimento è stato quasi certamente dettato dalla "popolarità" dell'accusato, ma che succede quando il sistema giudiziario si scatena contro cittadini innocenti, i quali per provare a venire fuori devono affrontare importanti spese legali che poi non gli saranno mai risarcite?

 

ho letto, e posso comprendere la tua amarezza.
ho una situazione grave in famiglia, e so bene come ci si sente di fronte a situazioni del genere.
ti senti impotente. e le strutture deputate per mille ragioni non ti possono aiutare.
tu rimani col tuo dolore e il tuo familiare rimane col problema irrisolto.

irriolvibile quasi pure privatamente (sempre ammesso di aver la fortuna di poterselo permettere).

rimani basito. sconcertato. affranto. disperato. non te ne puoi fare una ragione.
questo è uno dei motivi per cui non riconosco più questa società una società evoluta. e non riconosco più nemmeno il concetto di "stato di diritto".

siamo di fatto in una jungla, dove solo i più fortunati sopravvivono.

agli altri resta solo dolore, rassegnazione, e patimento.


un paese civile, o che anela a definirsi tale, prima di farsi bello illustrando "grandi opere", dovrebbe pensare ai più deboli. (non inteso come i lazzaroni da garantire col RDC. inteso come chi sta male, e non viene aiutato se non in misura che definire ridicola è riduttivo).


auguro a tutti la fortuna d'esser in salute.
il resto è secondario.

un saluto, e scusate lo sfogo.

 

Purtroppo è da tempo che il sistema giustizia deve ricevere una nuova mano di vernice fresca: peccato che ci sono "persone" che ostacolano queste riforme. Devo fare nomi e spiegane le ragioni?
Ma se a questi "poveri cristi" della sx togliamo anche il supporto delle Procure (solo alcune per fortuna) dove pensate potrebbero mai andare?
Vi ricordo che i precedenti governi eletti per volere popolare sono caduti per opera delle Procure: vedo ben poca legittimazione nell'operato degli ultimi PdC.
Per fortuna con la Meloni la democrazia è ritornata ad essere fulcro del sistema politico ma ci sono giornalmente persone che non riescono a farsene una ragione. Sapete cosa vi dico?

 

nelle periferie, dovrebbero arrestare almeno 3 quarti della popolazione.
(io ci abito, e ti assicuro che su 100 abitanti i lavoratori sono forse 10... non di più.)

e per poi che farne di sta gentaglia?
mantenerli a spese degli onesti con annessi e connessi?

e poi?
finita la pena li liberi, e da qualche parte andranno...

è un problema di ordine pubblico.

meglio lasciarli una zona franca dove assembrarsi, evitando che si disperdano anche nelle zone "bene"..


è ovvio che la sinistra debba mantenere la facciata.
ma di fatto, con le sue politiche lassiste agevola il perdurare di una situazione deleteria.

certi comportamenti, stili di vita, o soggetti, andrebbero eliminati senza troppe complicazioni. per il bene della collettività.

invece, parlando con conoscenti carabinieri, pare proprio che non si DEBBA modificare lo staus quo.

come dicevo poco sopra.

le bestie ci sono, e non potendole sopprimere altrimenti sei fascista, devi tenerle. e le tieni possibilmente raggruppate nei ghetti popolari, ormai terra di nessuno anche nelle grandi città, che quando fa comodo vengono proposte come metropoli moderne. città alla moda. cosmopolite.
invece sono città dove se per caso esci dalla stazione di notte ti fanno la pelle, ma par di vedere... altro che civili..


ma se qualcuno si azzarda a proporre soluzoni più drastiche, ecco che le cicale sinistriodi gridano subito allo scandalo.

alla violazione dei diritti della persona, allo stato di polizia, al fascismo, ecc ecc.

continuiamo così allora; dove se esci dalla stazione termini di roma o dalla stazione centrale di milano ti uccidono impunemente..

alla faccia dei diritti...
diritti di sto cazzo!

diritti dei malviventi...


buona sinistra a tutti!

 

Sia lodata.

 

Semplice: se fosse stato un poveraccio e non fosse stato berlusconi, non avrebbe potuto comprarsi le testimonianze, e sarebbe stato dichiarato colpevole..
O vogliamo sostenere che la ruby rubacuori, nipote di Mubarak, arrivata in Italia a 16 anni come migrante, sia riuscita in 24 mesi a raggranellare qualche milione di € che gli è servito per comprare un ristorante e qualche fabbricato da mettere a reddito in messico?
https://milano.corriere.it/notizie/...ti-de5d04e6-c0eb-11e4-b2c9-4738a8583ea9.shtml
Suvvia...
Berlusconi secondo i tribunali è innocente, ed ora vado pure a vedere se sulla fronte mi hanno tatuato "Gio Condor"..

 

Vedo con piacere che per alcuni il diritto è un libro di fumetti. Ne prendo atto visto che, probabilmente, non hanno capito nulla del motivo per cui Berlusconi è stato assolto nell'ultimo processo. Inutile andare oltre se mancano le basi di procedura e ogni discussione sull'argomento sarebbe come il solito tifo calcistico produttivo dello zero assoluto

 

beh.. su berlusconi (o gente del suo calibro) scrondo ha ragione.

quelli le basi di procedura se le fanno fare su misura...

 

Errato: le basi di procedura dovrebbero studiarle un tantino meglio le Procure (alcune) ma, ovviamente, se le avessero rispettate il processo a Berlusconi non sarebbe neppure iniziato.
Un consiglio? Forse è il caso di parlare di cose che si conoscono ma vedo che è più forte di voi. Io non difendo Berlusconi ma il diritto: e, a casa mia, sono due cose molto diverse

 

ok, ma resta il fatto che talvolta i potenti il diritto lo scavalcano...

se io vengo beccato con una minorenne vado in galera.

se beccano un potente NO.


Sono pragmatico, lo sai..

 

avete ragioneh ma, per un toscano che beve solo ceres, quel vino (che non e per nulla malvagio) era anche sprecato; mezzo bicchiere per il brindisi e ciao.

lamarone, quello tosto, melo tracanno io!!!