Nel frattempo... Il vuoto assoluto, mirato a pararsi il culone floscio... Un vero pachiderma da prima repubblica in grado di blaterare mezzora senza dire assolutamente nulla di intelligente o di costruttivo sulla sottospecie di babbuino che ieri sbraitava alla camera... https://www.corriere.it/politica/di...ta-ef36ee04-a241-11ed-9cb0-cff1df2b4279.shtml Bene cosi... E niente.. se non altro, i sondaggi gli vanno una meraviglia... https://quifinanza.it/editoriali/sondaggi-amari-partito-drastico-calo-ce-chi-cresce/689950/ P.S. Piantedosi: dimettiti, che ci fai una figura migliore... https://www.avvenire.it/attualita/pagine/il-consiglio-deuropa-boccia-piantedosi Ne azzeccassero una che fosse una... Ma prima di fare i politici, che cavolo facevano questi? Come lo portavano a casa il pane, che non riescono a produrre una sola cosa "funzionante"?
Anche a me non sembra una grande novità. Non più efficace di un politico, intendo. È chiaro che il 41 bis deve restare e ci mancherebbe altro. I mafiosi e i terroristi devono crepare in carcere soli come i cani. Il punto non è questo. Il punto è perché un suo sottosegretario ha diffuso una intercettazione
Lascialo incazzato e al tempo stesso contento: questo non cambia di una virgola le dinamiche politiche né i pesi stessi. Sinceramente sono persino felice nel vedere queste manifestazioni di frustrazione e di pseudo rivalsa; anzi ti dirò di più: leggo questa discussione principalmente per questo. Una goduria
Nel frattempo... Pure i professori negazionisti: https://www.ilgiorno.it/cronaca/prof-negazionista-ministro-1.8493940 Che poi io mi chiedo, ma dove sono stati sino ad ora questi esempi per i giovani? Come mai alzano la "testolina" proprio ora? Bho.. Va bhè.. Per non saper ne leggere ne scrivere, ma soprattutto per poterlo riconoscere facilmente se lo si incrociasse, favorisco una sua bella immagine, con un presidente del consiglio a caso..
Certamente. Ma non siamo noi a stabilire una violazione o meno in base al nulla assoluto in nostro possesso. Almeno io non ho gli elementi per giudicare
Nordio dice una cosa saggia da conoscitore della materia: mai interfacciassi in via diretta con le indagini. Quello che alcuni chiamano "silenzio" del Guardasigilli dimostrano di conoscere ben poco sul come ci si deve comportare in casi simili. I ruoli devono essere rispettati a prescindere
Penso sia oggettivamente difficile: noi siamo solo la "cassa di risonanza" di notizie giornalistiche e con conoscenza dei fatti concreti pari allo zero assoluto. Come esperienza ti insegna una medesima notizia può essere narrata con molteplici "accenti": noi sottolineiamo solo quelli che ci garbano maggiormente sul presupposto che, nel reale, siamo totalmente avulsi dai fatti che dichiariamo di conoscere. La discussione per essere costruttiva deve presupporre una conoscenza: in caso contrario stiamo semplicemente parlando a ruota libera La questione è delicata ma non per forza dobbiamo discutere di un qualcosa de relato Ritengo che la cautela debba essere d'obbligo anche se di fronte ad un palese "incidente di percorso" nella forma. Non sono così convinto lo sia anche nella sostanza e non sono nessuno per poterlo affermare Lasciamo lavorare chi è preposto ad una valutazione competente ed impariamo ad essere semplici spettatori (unico ruolo che ci compete)
Pienz'a salute... Fra qualche mese ti troverai in un'altra realtà e per un po' ti dimenticherai di tante cose..... Questo è Texas... Ti dirò, son strani anche per noi del Kansas...
Penso non ci sia altro da aggiungere sull'argomento. https://www.ilgiornale.it/news/poli...-raramente-io-mio-padre-soltanto-2111695.html
