No, significa che una parte della popolazione, che detiene il potere, ha deciso di negare un diritto agli altri senza una vera motivazione che non sia la loro "malata" morale di destra... Non c'è nulla da discutere sull'aborto o sui matrimoni gay nel ventunesimo secolo.. Arrivati a questo punto, dovrebbe essere chiaro che se una cosa non danneggia nessuno, negarla solo per convinzioni di stampo "religioso", avvicina i paesi occidentali ai tanto denigrati regimi totalitari e teocratici, in cui "si fa cosi e basta"!
Perfettamente d'accordo... Una vera stronzata, ma anche una assoluta verità, quindi letta ha ragione e "il giornale" non vale la carta su cui lo stampano..
Paragoni decisamente impietosi ahimé..... Certo che sarebbe un problema ma è anche un problema il fatto che chi parla (in questo caso Letta) ma anche chi non parla, quindi tutti, compreso Il Giornale, non si siano accorti di dove l'Italia è andata a finire già da un pezzo.
No-No.. Ti sbagli.. Non giriamoci intorno, questo sono le parole testuali dette dal letta: "Se l’Italia avrà un governo che sta nella serie A europea con Francia, Germania, Spagna, Bruxelles sarà una cosa positiva se invece sarà nella serie B europea con Ungheria e Polonia come interlocutori principali io dico che sarà peggio per l’Italia" Letta ha detto una verità... Un governo che si accomuna di più con i visegrad, piuttosto che con gli altri paesi europei, è di SERIE B! E se n'è accorto pure "il giornale", che subito ha decontestualizzato e travisato un'affermazione ben precisa fatta da letta, cioè: a chi vogliamo assomigliare? Ai visegrad, che sono di serie B, o a quelli che giocano in serie A? Quello è il semplice quesito posto, che un giornalista ha subito recepito, considerato "spinoso", e prontamente modificato decontestualizzandolo, e poi sfornato la "denuncia" bella che pronta per chi non aspetta altro che "nefandezze da comunisti" denunciate da un simile "baluardo di libertà" com'è la redazione de "il giornale"...
Perché al posto di continuare a parlare del nulla o tirare fuori dal cilindro la solita palla di vetro su cosa avverrà nel futuro non si inizia a parlare di progetti, programmi, soluzioni…. Guardate che il semplice cittadino si è un tantino rotto i coglioni di sentire parlare di diritti tutelati quando in realtà il paese va a rotoli. Ma dove vivete? Sembra una discussione fatta su Marte. Matrimonio gay, aborto, diritti adottivi delle coppie omosessuali ecc. Ma veramente credete che i problemi delle famiglie e del cittadino comune (la maggior parte) siano questi? Iniziamo a parlare di cose concrete e la si pianti di fare i democratici con il culo degli altri. Nel ventunesimo secolo è arrivato il momento di iniziare a pensare all’Italia e agli italiani
Già.. E allora perchè "lottare" per impedire l'aborto, se le cose importanti sono altre? Una persona dovrebbe essere libera di sposarsi con chi gli pare e anche di abortire o di usare la fecondazione assistita, dato che viviamo in uno stato laico, sono cose che non solo non dovrebbero essere negate, perchè normali, ma neppure dovrebbero arrivarci in parlamento... Ma la destra le nega da sempre, come se fossero "baluardi" della loro moralità... Facciamo cosi: invece di dirlo a me che i politici si devono occupare di altro, perchè non telefoni alla meloni, e lo spieghi a lei che invece di perdere tempo a negare dei diritti degli italiani, e che sono tali da 50 anni come l'aborto, è il caso di occuparsi di altro e di rendere l'aborto libero pure nelle Marche, visto che è un diritto dei cittadini marchigiani, e che la prossima volta che nel parlamento arriva una legge sui matrimoni gay o sulla fecondazione, invece di perderci prezioso tempo per negarle, faccia votare i suoi sodali a favore sin dal primo passaggio, cosi risparmiamo tempo, denari, e acquisterebbe pure credito da parte di chi oggi si sente discriminato...
No, fermo, significa che il presidente non c'entra niente ma è la corte suprema, che con Trump ha cambiato maggioranza, ha deciso di cambiare orientamento. E da loro l'orientamento giurisprudenziale è norma dello Stato. Ma ste cose già le sai
Onestamente, Meloni o meno, non mi sembra che le priorità oggi siano il diritto o meno all'aborto e, dovessi telefonare alla Meloni, probabilmente otterrei questa risposta (ma non solo da lei). Non mi sembra che la sua campagna elettorale sia incentrata su tali argomenti. Ci vuole solo un minimo di senno per capire che, al di là delle ragioni o dei torti, oggi le aziende stanno fallendo e le famiglie sono sull'orlo della crisi economica e la povertà dilaga
Ovviamente. Nel particolare, però, non dico che tali problematiche non siano di pregio, dico solo che oggi ci sono altre priorità e lo dico con grande convinzione.
Quindi, la priorità per gli italiani, non è ne l'aborto ne il matrimonio gay, bensì insultare letta perchè ha detto una cosa vera e stabilire se i supremi visegrad si siano offesi o meno, visto che questa cosa ha avuto cosi tanta risonanza.. E comunque, vaglielo a chiedere ad una ragazza incinta che vuole abortire perchè le hanno detto che il feto che porta in grembo ha gravissime malformazioni, o perchè è stata violentata da 23 extracomunitari, ma siccome abita a Urbino non lo può fare perchè l'amministrazione glielo impedisce, quali sono le sue priorità...
Guarda che forse ti sfugge che chi insulta è Letta e non gli italiani e fonda la sua compagna elettorale su questo. Ps. Non c'è solo il problema della ragazza incinta ma anche quelli di milioni di imprenditori e famiglie sull'orlo del baratro: queste si chiamano priorità senza nulla togliere alla povera ragazza di Urbino
E comunque, l'aborto o qualunque questione "morale", pur non essendo certo un tema centrale in un periodaccio come questo, fa parte di un contesto con cui ci dovremo confrontare, ed è un contesto che prospettivamente "NEGA" le libertà e i diritti ai suoi cittadini, pèrchè la questione non è essere favorevoli o meno all'aborto o ai matrimoni gay o a qualunque problematica similare, ma è "L'ESSERE ASSOLUTAMENTE CONTRARI" ed imporlo anche a chi è favorevole.. A che pro? Non vuoi abortire perchè "è peccato"? Non farlo, non ti obbliga nessuno... Non ti vuoi sposare il gommista di fiducia perchè non ti piace limonare con qualcuno con barba e baffi? Non farlo, non ti obbliga nessuno.. Ma perchè devi negare questi diritti ad altri? Non fanno male a nessuno.. La "negazione del diritto" quello è il problema delle destre, ovunque, e ne abbiamo un sacco di esempi, non esiste un solo paese con un governo di destra in cui non insorgano queste problematiche, perchè quella è la mentalità di base: se non piace a noi, bisogna proibirlo e nessuno lo deve fare!
Diciamo che sarebbe auspicabile cercare di risolvere i grandi problemi dati dalla situazione energetica/economica, senza però crearne di nuovi mettendo i bastoni tra le ruote alla povera ragazza di Urbino.
Continui a parlare dei problemi degli italiani.. E mi sta bene.. Ma allora me lo spieghi perchè negli ultimi mesi è stato reso impossibile l'aborto nelle Marche se c'erano altre priorità? C'era già la guerra, il caro bollette e pure la pandemia, ma lo hanno fatto lo stesso.. Non sono in Italia loro? Avevano del tempo da perdere? I loro amministratori non hanno altre priorità, che perdono tempo a legiferare contro un diritto che è tale dagli anni '70? Si vede che nelle Marche non hanno i problemi che abbiamo noi in Italia, fortunati loro..
Che mi sembra essere il cavallo di battaglia della sinistra nell'ambito politico complessivamente cosiderato Questo mi sembra un ragionamento sensato
A si? E questo come me lo commenti: https://www.lastampa.it/spettacoli/...e_polemicarai_indottrinamento_gender-8656062/ Hanno tempo da perdere per prendersela con un cartone animato e ovviamente cercare di "impedire" che qualcosa che non piace a loro venga trasmessa... E cosa centra peppa pig con i problemi degli italiani e le loro bollette? È che quella, è cosa che va contro la LORO morale, e allora va censurata..
