Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Morellato

È una cavolata per un orologiaio, tranquillo

 

Ma io mi chiedo, se un marocchino vende borsette tarocche sulla spiaggia rischia come minimo gli sequestrino la merce ,e mi pare anche giusto, se un barista non fa uno scontrino gli fanno il culo a strisce, e anche qui posso essere d'accordo.
Ma come caxxo è possibile che su facebook ci siano inserzioni sponsorizzate simili.

 

Le inserzioni sponsorizzate di Facebook sono al limite della truffa e/o ridicole.
Ormai ho smesso di mettere anche Mi Piace a qualsiasi tipo di post dato che ultimamente era un crescendo di inserzioni, tutte più o meno mirate.. e fortunatamente navigo sempre in incognito e non uso l'app di Facebook. Ho solo Messenger

Ho la sensazione che Facebook stia diventando una markettata esagerata

 

- Non lo comprerei mai ma l'octo finissimo ultimo con i due quadranti separati per le ore e i minuti ha un suo fascino.
- Sono curioso di vedere cosa sara' questa omega for swatch o viceversa (non mi ricordo piu' e non ho voglia di guardare)

 

Sarà interessante, sì

 

Sono d'accordo con te sul tarocco in generale, ma ho un'idea un po' contrastata per quel che riguarda le copie di chi possiede l'originale, magari per preservarne lo stato o per limitare i danni da furto o rapina.
Vorrei prima spiegarmi meglio prima di essere frainteso: è ormai noto che alcune gallerie d'arte espongano al loro interno le copie delle opere d'arte di valore, avendo gli originali nei caveau, eppure nessuno grida allo scandalo, anche perchè probabilmente nessuno se ne accorge. Da qui potrebbe nascere un'altra considerazione che riguarda il valore intrinseco di questi beni, ma ve la risparmio essendo scontata.

 

Io non so quale galleria esponga falsi.
Pero' di certo a me non gratificherebbe (che e' il motivo per cui acquisto qualcosa di voluttuario) usare un falso.

 

Ma il mio discorso non è nemmeno tanto sul tarocco, chi compra il Daytona cinese o la LV sulla spiaggia non è certo chi comprerebbe l'originale, quello che trovo ridicolo è che essendo vietati per legge sia possibile fare la pubblicità di simili attività, il passo successivo è venderli su Amazon...

 

Neanche io. Non sapevo

 

Neanche io. Poi non me ne accorgerei al 101%, pero' mi domando come lo "dichiarino".

 

https://www.ilgiornale.it/news/politica/arte-sotto-choc-nei-musei-quadro-su-due-falso-1704593.html

Su questo sono d'accordo, come già detto, ma conosco diverse persone che indossano un clone pur avendo il vero. Non condivido questa logica, perferendo utilizzare un orologio di pregio, ma anti-rapina perchè ai più sconosciuto

Sei in buona compagnia, sono di gran lunga più quelli che non lo sanno, ma se ci rifletti attentamente, cosa conta? Tanto non te ne accorgerest mai, come il 99,99% dei visitatori.

Ovviamente non lo dichiarano, ma più di qualcuno può esserne certo, soprattutto chi i falsi li ha realizzati.
Nell'articolo sopracitato ne parlano come se i musei fossero parte lesa, ma la realtà è diversa (e lo sanno), ma ovviamente non possono dichiararlo.

 

Vado sulla fiducia. Non riesco fisicamente a cliccare su nessun articolo del il giornale

 

concordo
mi sembra inoltre che sia - zio lupo - senza datario

 

Non mi sembra che quell'articolo dica quello che hai detto prima però.

 

L'ho visto stamattina su instagram ancora con gli occhi impastati, ma si ho visto i secondi in basso ma niente data. Sarei curioso di sapere cosa salta fuori con il QR code sul quadrante e quanto velocemente diventera' obsoleta quell'informazione.

 

Chissà magari uno Swatch fatto da Omega.

 

Dai @Sgranfius che magari fanno la valigetta con tutti e undici e pigli tutto

 

Nooo mi toccherà comprarne qualcuno allora