Se è indubbio che ognuno deve poter amare chi vuole senza essere aggredito e discriminato, è altrettanto indubitato che non è ammissibile distruggere l'idea e le radici della famiglia. Teorie come il gender, le adozioni gay, l'utero in affitto sono sicuramente meritevoli di attenzione (ammesso e non concesso che la nostra Costituzione non ne abbia già oggi particolare cura); altra cosa è stravolgere le basi di una crescita "normale" dei bimbi di oggi. Siamo già tutti noi (molti) di cattivo esempio: cerchiamo di non peggiorare la situazione oltremisura. Cose già ampiamente rubricate. Ma non avendo altro cui pensare oggi è giusto che si discuta come sempre del nulla e dell'inutile (in quanto materia già dettagliatamente e costituzionalmente analizzata pur nella sua "versione" volutamente generale). Si riesce sempre a politicizzare ogni argomento solo per il gusto di......
io rispetto tutti e le considerazioni di tutti, poichè a parer mio da tutti c’è da imparare al netto di ció non condivido granché il mainstream- che sia la stampa, che siano più in generale i media - poichè ho ancora ben presente come, ancora pochi anni fa, il più sfigato in ciabatte del college, che neppure da miliardario in dollari è riuscito a impalmare una donna guardabile (bezos, che se lo guardi bene assomiglia ad un caxxo impiantato su un corpo di uomo c’è invece riuscito) a guru della comunicazione globale
Suvvia é ovvio che si parla di “causa ed effetto” e solo uno stolto (politicamente parlando) lo potrebbe negare. Ma il negare, visto che è uso e consuetudine di alcuni (per fortuna sempre di meno), è l’unica arma in mano a chi non ha difesa di fronte all’evidenza. A dire la veritá esiste anche l’ignorare: ma questo……é un altro paio di maniche Due mezzi non particolarmente vincenti a 360 gradi e forse anche a 380
ma neanch’io, ovviamente la sostanza dovrebbe essere che facebook è, come diceva steve jobs, “fecebook” che non necessita di traduzione la mia sparata in realtà era più indirizzata ai media che, a parer mio, hanno innalzato il ceo di facebook a guru della comunicazione mondiale e globale mentre trattasi, apoditticamente, di sfigatissimo sfigato (eh sì confermo che per lavoro ho incontrato miliardari in euro che saranno pure ricchissimi ma, visti loro, sono contentissimo di essere molto meno ricco)
Già.. E pensare che lo dicevano in tempi non sospetti quasi un secolo fa: Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità. E poi disquisiamo se degli influencer con milioni di followers hanno potere o meno, e come mai la politica si rivolga a loro..
È chiaro che anche Salvini è un influencer, anzi è l'unico politico attuale italiano ad esserlo veramente. E ciò gli fa onore, è bravissimo. Poi se uno è talmente coglione da credere a quello che dice lui e a non leggere il disegno di legge che è facilmente reperibile su Google, oh, problemi loro, non tolgono nulla a me, etero, bianco, medio borghese con casa al mare. Ah coglioni anche gli altri politici che non riescono a spiegare alla gente cosa è veramente il ddl Zan
Credo abbiam perso la testa O soltanto perso di vista Le cose più vere Nel mare in tempesta E forse non basta Ma confesso di avere paura E non mi era ancora successo Paura del mondo Di te e a volte anche di me stesso No, no, non passa (cit.)
Non avevo capito che la citazione era rivolta a Z..... Io fossi miliardario in euro, dollari, sterline, dal mio canto posso dire che saprei ampiamente divertirmi, Silvio Docet. Non conosco nessun miliardario, o forse solo molto, molto superficialmente, una, che se non lo è, grazie al padre M...ino ci va molto vicino e che usa una Aston Martin come fosse una punto ma devo dire che i ricconi li posso definire principalmente in tre categorie. Quelli che io son io e voi non siete un cazzo ma che piuttosto che spendere mangiano pane e cipolle e pensano di portarsi i soldi nell'aldilà Quelli che gli piace divertirsi e che per questo fanno star bene chiunque disinteressato o meno che sia gli gira intorno. E quelli che pensano solo al lavoro non hanno altri interessi e nemmeno si rendono conto di quel che possiedono, a fare il salto nella seconda categoria spesso sono i figli di costoro . PS. Elon in confronto a Z. È un fotomodello PPS. Non trovate anche voi che questa bellissima ed affascinante 64enne dimostri al massimo 20 anni.
il problema è nel politically correct il fenomeno in ciabatte che la f__a l’ha vista solo una volta dal lato sbagliato quando la mamma lo ha scodellato era così sfigato fin da ragazzino che fb ante litteram serviva per dare i voti ai deretani delle girls del college (culi che Z. può continuare a sognare tuttora) ora capisci che non è politically correct trattare le ragazze come vacche a cui dare i voti......... ma tutto passa in second’ordine esattamente come nel caso in cui qualche stilista calpesta una qualche cacca vai un po’ a vedere chi fa più pubblicità sui media pagando soldoni e tutti i paladini del politically correct improvvisamente si girano dall’altro lato perché - vespasiano docet - pecunia non olet consentimi dunque di guardare con una certa sufficienza certi soggetti che fanno del politically correct la loro bandiera, per poi razzolare male ed in maniera del tutto incoerente rispetto a quanto propugnano
Vorresti spiegarcelo tu visto che sei evidentemente ferrato in materia? Sulla coglionaggine dei suoi elettori mi sovviene una persona qui dentro della moderazione che diceva di avere rispetto delle posizioni politiche altrui qualsivoglia sia la provenienza. Mi piacerebbe valesse sempre e con chiunque questo editto....sempre per un principio di equità e di imparzialità. Dimenticavo: siamo in un thread dove tutto è permesso.....quasi sempre
Che poi, se un politico non ha capacità di influencer ... chi lo vota e perche? Per il portamento? Per come veste? Se un politico viene votato per le idee (quasi mai sue) che propina è a tutti gli effetti un influencer, di dx, sx, centro e lega.
Il politically correct è come un battito animale che non passa, che ti tira e ti porta via con sé. PS. Considerato il conto in banca il ciabattato le ciapet in questione le potrebbe avere tutte in fila, il suo problema è molto più serio, è che non gli interessano.
Fatti non pugnette. Questo dovrebbe fare un politico. Ma evidentemente ci siamo ormai abituati ad altro
Un politico non in carica da n legislature può solo farsi votare sulla base di idee e promesse ... Influenzare.
Più passa il tempo, più mi rendo conto che questi tempi non fanno più per me. Mio nonno diceva “questi giovani di oggi …”, ma che nulla erano rispetto al confronto generazionale attuale, non vi è un solo ambito in cui le tradizioni vengano rispettate, ma anzi si ha sempre più la sensazione che si tenda a demonizzarle. Sarò antico, ma ne vado fiero.
