Il tragicomico del tutto è che la procura di Catania ha tentato invano di archiviare ma il consiglio dei ministri ha dato mandato di procedere, ove il capo e metà dello stesso consiglio all'epoca dei fatti sono stati riconosciuti "complici consapevoli" del misfatto. Mi vergogno ...
Si chiama uso strumentale della politica per fini giudiziari ovvero.....cercare di sputtanare qualcuno non avendo la capacità di combatterlo ad armi pari! Patetici è dire poco che dimostra la pochezza di una certa sinistra. Un giorno mi piacerebbe vedere una rappresentazione esatta di quella che in capo agli avvocati si chiama "lite temeraria" e che vorrei traslare alle Procure. Ma no.....l'ordine giudiziario è intoccabile!!!!
eh minchia fosse solo questo vai a scartabellare e vedrai che la pdcm anche quando perde non paga il registro tu fai causa al governo vinci perché il governo aveva torto e dopo qualche anno a te che hai vinto arriva una bella cartella di registro se la causa era di alto valore, milioni di registro successo anche in un mio fallimento vinto a mani basse governo massacrato anche in cassazione, poi dopo un paio d’anni 2,5 milioni di registro nel sedere dei creditori è un paese delle banane
È un classico anche dei ricorsi amministrativi, vinci e il giudice nel 99% dei casi ti lascia addosso tutte le spese. Banane e mango.
Definirla pessima usanza è limitativo, è una vergogna tutta italiana che parte dal ricorso al giudice di pace per una multa sbagliata fino ad arrivare alla Cassazione. Se uno ha ragione ha ragione e non dovrebbe pagare nulla, anzi dovrebbe essere risarcito per la perdita di tempo ed il danno biologico da stress e questo non in un fantasioso ed ipotetico paese perfetto ma in uno appena appena normale.
Già... e se consideriamo che una multa di divietò di sosta se pagata entro il 5 giorno è di 27,40 mentre, ammesso tu voglia fare ricorso (non hai bisogno di difesa tecnica - ergo puoi andare personalmente senza avvocato) il contributo unificato è di 48 euro più spese di notifica.... e che sia l’uno che le altre non vengono risarcite nemmeno in caso di vittoria e che nelle cause contro la pubblica amministrazione in 30 anni di professione il massimo che ho visto è il classico “spese lite conpensate “ se vince il cittadino ( se perde invece paghi anche quelle di controparte) capite bene che è una presa per il culo!!! E non mi venite a dire che puoi fare ricorso al prefetto perché vi mangio!!! il ricorso al prefetto è una delle pantomime più assurde del nostro ordinamento. Vinci solo e unicamente se chiedi l’audizione e si dimenticano di concedertela ma ... per vincere su questo cavillo devi fare ricorso al giudice di pace Tolto questo caso da “comma 22” Il più delle volte (diciamo il 95%) il prefetto ti dà torto (del resto è come chiedere di far si che loste dica che il suo vino fa schifo) e la multa originaria passa come minimo al doppio oltre ad altre spese di notifica del decreto di ingiunzione. Siamo il paese delle banane ... marce però Ps scusate ho scritto di fretta e sono mezzo addormentato... spero si capisca
la verità è che il sistema è iniquo squilibrato fortemente in favore dello stato e ció non può che costituire un enorme disincentivo verso chi ha ragione e vuole vedere riconosciute le proprie ragioni in tribunale
Non solo! Così facendo, finiscono per indurre i più disperati (o quelli che tali diventano grazie a queste politiche inique) a rinunciare definitivamente a saldare i propri debiti con lo stato, lasciando che tutto si gonfi a dismisura nel tempo in virtù di procedure e rimbalzi burocratici in grado di trasformare una sanzione di pochi spiccioli in un credito per lo stato di qualche milione. Crediti che vengono regolarmente computati nell'attivo di bilancio (seppur palesemente mai riscotibili), così da poter reggere contabilmente una situazione che avrebbe dovuto portare al fallimento (ma sarebbe forse più giusto parlare di bancarotta fraudolenta) già molte decadi fa. Nemmeno Tanzi all'epoca di Parmalat avrebbe potuto partorire un simile capolavoro di ingegneria finanziaria.....
E nonostante questo, due volte, mi sono girati i coglioni e il ricorso l'ho fatto lo stesso, vincendolo per evidenti difetti di notifica.
Milano, multa per divieto di sosta in un punto dove il divieto non c'era, ricorso al giudice di pace che respinge dicendo (e non scrivendo, ovviamente): se lo accolgo il comune la porterà in tribunale come fa con il 90% di queste multe contando sulla statistica che a quel punto la maggior parte verranno pagate senza opposizione... Se ti opponi ti costerà molto di più anche se vinci ... Ti sto facendo un favore, paga e chiudila qui ... Se vuoi andare in tribunale vacci con i tuoi piedi. Ponzio Pilato docet.
Stamattina ho portato mia mamma a fare la prima dose del pfitzer, come sempre è inutile sorprendersi dello spreco di denaro pubblico, postazioni per la registrazione in numero spropositato rispetto alle presenze, mentre sto aspettando i canonici 15 minuti per eventuali reazioni al vaccino, sono quasi tutte vuote. Ognuna è dotata di pc, stampante, e tutta la dotazione necessaria rigorosamente NUOVA. Devo credere non ci fosse nulla di recuperabile in giro per le varie asl? E mi stupisco di stupirmi ancora per certe cose
Prova a pensare in positivo Tom: mamma è stata vaccinata E' oramai risaputo che in Italia per ogni cosa bisogna dare da mangiare a decine e decine di persone correlate
OK.. Però bisogna decidersi... Se son attrezzati, lo sono troppo, quindi: governo ladro... Se non lo sono, allora qualcuno si è fregato i fondi per attrezzarli, quindi: governo ladro...
E' una abitudine sempre presente in tutti gli elettori di qualsivoglia frangia politica anche di sinistra (anzi forse ancora più presente). Ti dice nulla Salvini? Ps. Essere attrezzati, comunque, non vuole dire spendere i soldi alla c@zzo
