Per inciso io non contesto il "take it easy" ma nella vita ho imparato (magari sbagliando) che a volte essere diretti è più proficuo e onesto del contrapporre la "poca pacatezza" dietro alle spalle Avete imparato a conoscermi nel bene o nel male: da me non riceverete mai un insulto o un complimento a vostra insaputa. Essere diretto è un mio credo a prescindere sia questo foriero di plauso o di critica. Permaloso? Tanto. Presuntuoso? Molto. Onesto? Molto/Tanto A volte è meglio esseri sicuri del proprio interlocutore anche a costo di dover sopportare i suoi inevitabili numerosi difetti
Ma vedi, io semplicemente ho espresso dei pareri che nella limitata conoscenza (o ignoranza) ritenevo plausibili secondo il mio modo di leggere la situazione. E non ho avuto mai vergogna di fare marcia indietro quando mi si facevano notare “lacune” o imprecisioni circa quanto affermavo. Su alcune materie poi la verità non la conosce nesso semplicemente perché non esiste una verità assoluta ma differenti modi di valutare e vedere le cose. Mi riferisco al COVID ai vaccini e alle discussioni contrapposte che in materia si sentono ogni giorno da parte di persone che, almeno sulla carta, dovrebbero essere titolate a parlarne con dovizia. E invece si sente sempre tutto e il contrario di tutto. Ma il punto è un altro. te la sei presa perché ho dato un chiarimento alla vicenda di Belluno, specificando che non era come riportato da più fonti giornalistiche a cui tutti voi siete andati dietro. Credevo fosse utile far presente che la situazione non era quella che i media raccontavano, tranello nel quale sei caduto anche tu. Probabilmente se si fosse trattata di materia che non conosco, come invece conosco il diritto del lavoro ci sarei cascato pure io. ciò non toglie che i tuoi ragionamenti circa eventuali futuri allontanamenti coattivi di personale che non voglia vaccinarsi siano sbagliati. Anzi, sonò assolutamente corretti e li condivido (e l’ho pure scritto) ma non sono e non fanno parte della questione sollevata davanti il giudice di Belluno, il quale non ha minimamente toccato - e nemmeno avrebbe potuto farlo e sai bene perché- certi argomenti che,ripeto, condivido. Il mio post e la frase iniziale “ forse sarebbe meglio leggere l’ordinanza....” non era un attacco nei tuoi confronti o a ciò che hai scritto tu, ma semplicemente una considerazione sul fatto che i giornali su certi argomenti ci marciano alla grande. Del resto se non erro anche tu in più di una occasione, prima di esprimere pareri hai sempre e aggiungo giustamente, sostenuto che si dovessero leggere “le carte”. E avevo visto benissimo il tuo commento finale sul fatto ti basassi solo su detti articoli, ma proprio per questo ho ritenuto riportare i fatti nella loro realtà di fatto. Se ti ho offeso non era mia intenzione è te ne chiedo scusa.
Non vi è necessità tu chieda scusa su questo che, tra parentesi e nel particolare, condivido e quoto (io, come dici, sono il primo ad aver messo sempre tutti sull'attenti di fronte a discorsi "de relato" o notizie estrapolate e strumentalizzate). Quando ho trattato l'argomento, non a caso, ho voluto specificare che non avevo contezza dell'ordinanza: ho navigato a vista "lavorando" con la logica senza le carte in mano. Il principio dell'interesse collettivo sull'interesse individuale in materia di salute pubblica è, come sai, ben presente nel nostro ordinamento. Per il resto....io e te sappiamo molto bene di cosa parliamo e non penso che altri siano più di tanto interessati al particolare.
Lo dico con grande simpatia e amicizia (seppur virtuale) che nutro per entrambi: non ho capito se vi state reciprocamente prendendo per le chiappe
Io no, mi diverte molto leggere quello che scrive, soprattutto quando non lo condivido affatto. Poi, se questo è stato interpretato in modo sarcastico (pur non avendo io utilizzato faccine per non generare il dubbio)...
Da parte mia no. Ma, in fondo, ha poi così tanta rilevanza? Siamo su un forum e, secondo principio consolidato in alcuni, tutto ciò che è illecito può diventare lecito e viceversa
Ieri sera erano tutti (figura retorica) a urlare alla morte nera, la Germania andrà in lockdown, cazzovolete se anche loro sono costretti a chiudere, e poi oggi la Merkel che fa? "Ops, mi sono sbagliata, nessun lockdown".
Claudio, il caos è scoppiato quando ha annullato le funzioni religiose. "Gioca con i fanti ma non toccare i santi" vale anche nelle terre di Odino
Ah si? Non lo sapevo...quindi il lavoro si puo perdere, una messa no? Peccato che qui non se ne possa parlare per regolamento, cadrebbe sangue dal cielo. Anticipazione (Spoiler): promemoria per Labrie Cuervo Y Sobrinos, please...
Queste sono le notizie che mi regalano il sorriso: il contorno sul resto (con annessi e connessi) tende solo a rendere le persone ancora più "acide" di quanto la pandemia non sia già riuscita, purtroppo, nel suo intento Lo so che il mio è il solito luogo comune ma la sola condivisione di una notizia di tal genere è per me motivo di gioia e di speranza https://www.corriere.it/cronache/21...lo-404a2f7e-8c8f-11eb-9a35-ae00f9335e99.shtml
Per quanto mi riguarda ciò che lecito o meno resta tale anche su di un forum, unica cosa cerco di prenderla e prendermi un po' meno sul serio, perché è uno scambio di idee ed opinioni e ognuno ha le sue, fermo restando però che anche senza prendersi troppo sul serio, se qualcuno asserisce palesi assurdità resta corretto farglielo notare. Detto questo non so se è passata in sordina perché la cosa non interessava a nessuno o per via del piccolo parapiglia di oggi pomeriggio ma del articolo che ho postato sul fatto che sembra nei magazzini italiani della AstraZeneca ci siano stoccate quasi 40.000.000 di dosi di vaccino non ne vogliamo parlare?
Arrivata la comunicazione per la vaccinazione della morosa... La meravigliosa "sanità modello" lombarda, ha stabilito che nel raggio di 45 km da casa non c'è nessuno che è capace di fare una iniezione, e l'ha convocata in quel di Pavia alla clinica Maugeri venerdi alle 13.30. Invece, per la madre di mio cognato (86 anni), la stessa rimarchevole sanità, non ha ancora trovato il tempo per convocarla, probabilmente è troppo giovane..
29 milioni, pare. Ma lo dico da una vita che AstraZeneca produce ad Anagni mentre alla UE dicevano che produceva in Belgio 45 km? Ridicolo, manco abitassi al centro della Sardegna
Infatti è storia vecchia ormai, 1m di dosi al giorno la produzione dello stabilimento. In Belgio hanno il centro logistico di smistamento ... Verso il regno unito e gli USA che hanno ordinato 30m di dosi (guarda caso) in attesa che la food and drug dia il via libera. Ma ora c'è anche che 13m di dosi sono destinate all'ONU per la distribuzione ai Paesi a basso reddito. Boh, se non requisiamo il prodotto fabbricato in EU vacini non ne vedremo, sembriamo l'ultima ruota del carro ... Per contratto!
