F1 | Road to 2020 | Voci, novità, presentazione vetture e piloti | Stagione

Sono stato perculato in maniera fastidiosa per aver detto che l'argomento Ferrari da queste parti viene trattato senza obiettività (cosa che ribadisco ancora più convinto dopo i commenti recenti).

 

A memoria mi pare si parlasse di una specie di complotto per non poter parlare male di Ferrari.
A memoria eh

 

Scrissi che l'argomento Ferrari qui era tabù; complotto e altre cose simpatiche le aggiungeste tu e non so chi altro. Non credo sia importante, comunque.

 

No ma neanche io lo credo, figurati.
E te lo dice un bastian contrario doc come me che qui dentro (purtroppo ) di tabù non ce ne sono

 

Io non sono un bastian contrario, sono un pignolo a cui piace l'onestà intellettuale. Se dico che in Ferrari è dai tempi di Forghieri non c'è una figura cresciuta in casa che ne alimenti i fasti e mi viene risposto che è così dappertutto, mi cadono i coccodrilli, se permetti. Per dire, Briatore in Benetton? (solo per fare il primo esempio che mi viene in mente)
Poi, se volete dire che qui c'è obiettività, non discuto. Però...

 

Briatore? Io penso che abbia più culo che anima ma è opinione personale

 

Nel frattempo la f1, dopo un anno eccezionale, cerca di tornare alla normalità e annuncia il calendario provvisorio 2021 con una gara in Arabia Saudita.
E giù subito critiche, visto che si va in un paese che non brila di certo per le tematiche tanto care alla f1 in questo 2020.

 

come l'oste che parla del suo vino

 

sapete qual è il maggior difetto di Hamilton?
semplice, non è stato e ( probabilmente ) non sarà mai un pilota ferrari;
se lo fosse stato sarebbe un semidio o quasi;
invece molti se, ma , però, forse etc etc;
basta leggere i numerosi articoli apparsi in queste ultime settimane nella solita stampa "tifosa" ( per necessità o meno);
un po' come nelle prove di alcune vetture di certe riviste;
tutto ottimo e abbondante;
vi pare che questa gente voglia perdere la pubblicità ,nel caso delle prove ovviamente

 

Scusate, poi mi taccio.
Vengo qui, porto rispetto a tutti, scrivo credo in buon italiano, muovo una critica sulla mancanza di obiettività di una parte delle persone che intervengono oltre a me nella discussione e vengo etichettato come un terrapiattista scappato di casa, e non solo me la devo fare andare bene, ma devo pure ringraziare la divina provvidenza che i miei messaggi non siano stati cancellati.
Non mi sono mai posto come punto di riferimento per l'onestà intellettuale, ma giusto per portarvi un esempio, pur non sopportando Vettel non ho mai approfittato della stagione disastrosa che sta facendo per avvalorare le mie tesi nei suoi confronti.
In compenso, in settimana si è parlato di quanto Irvine fosse più forte di Bottas e della fortuna che ha avuto Hamilton nel trovare un sedile competitivo alla prima esperienza in F1.
A posto così.

 

Quale ferrarista ha parlato male di Hamilton? Sarebbe un matto vero

 

A me frega nulla, però sai, quando fa comodo molto che si ergono a paladini della causa preferiscono guardare altro....

La stampa non la prenderei a metro di paragone, visto che per la maggior parte di f1 non capiscono una fava (certi giornalisti che si occupano di motori è già tanto ne ne sanno qualcosa) e seguono l'onda del tifo per far leggere gli articoli.
Allo stesso modo per gran parte dei "tifosi da bar" basta che vesti di rosso e sei un dio mentre gli altri sono delle merde.
Criticare Hamilton come pilota è impossibile, se poi sia più forte di Senna o Schumacher è impossibile da dire e sono solo discorsi da bar che poco mi riguardano.
Diciamo solo che a questo punto della carriera mi sarebbe piaciuto vederlo lottare ad armi pari con la nuova generazione senza vincere il mondiale "in ciabatte".

Perdonami, ma perchè se si muove una critica o un appunto su Hamilton si è poco obiettivi mentre tu puoi tirare palate di merda a Vettel, che è palese non sopporti, va bene e sei obiettivo?

 

Non ho mai nascosto la mia antipatia verso Vettel, e credo che tutto quello che ho detto su di lui sia in larga misura contaminato da questo, ma sono sufficientemente onesto da premetterlo, e comunque credo di essere stato molto più obiettivo nelle mie analisi su Vettel di quanto tu lo sia stato su Hamilton.

Non ricordo di aver mai parlato di "scie kimike" a proposito di nessuno, qui. Poi fai tu, se ritieni che davvero abbia mancato di rispetto a qualcuno, visto che sei moderatore, prendi pure i provvedimenti che ritieni più opportuni.

 

Per me invece è l'opposto, tu sei decisamente troppo critico verso Vettel.
Onestamente non mi pare di aver mai criticato Hamilton nè sminuito i suoi risultati, sempre detto che sia un fenomeno superiore a Vettel e secondo solo ad Alonso, relativamente ai piloti recenti contro cui ha gareggiato.
Ho semplicemente detto che mi sarebbe piaciuto vederlo lottare con qualcuno ad armi pari e non vincere dei mondiali in ciabatte proprio come fece Vettel. E che se si sminuiscono pesantemente i mondiali di Vettel in quanto vinti con un razzo, per obiettività lo si deve fare anche con Hamilton. Io non ho mai sminuito nè Vettel nè Hamilton.