La mia mascherina dalla mattina alle 07:45 alle 17:30 quando esce dal doposcuola. Poverini fanno meno fatica di noi ad abituarsi, ma non è facile. Io solitamente porto la chirurgica ma dato che questa settimana ci sono tanti casi di persone a casa con sintomi influenzali, ho tenuto FFP2 dalle 8 di stamattina alle 18.30 di stasera, male naso, orecchie e mal di testa. Se ci mettiamo che non abbiamo neanche la garanzia che tutto ciò serva.... che vita di mer@@
Sulla mascherina durante la lezione davvero non me ne capacito: emeriti studiosi hanno decretato che fatte le dovute misurazioni e applicando le cautele che ogni dirigente scolastico deve aver messo in pratica i nostri FIGLI potevano tranquillamente tornare a scuola. Poi se un allievo o un docente è trovato positivo allora quarantena preventiva per tutti in attesa di tampone: approccio logico e sensato. Ma poi non ci sono tamponi a sufficienza quindi 15 giorni di quarantena a tutti senza poter fare il tampone e sapere se si è positivi: certo sono tutti orfanelli senza genitori o fratellini che bontà loro essendo contatti di contatti non hanno nessuna implicazione MOLTO LOGICO. E adesso tornato in presenza ma con sta cacchio di mascherina che non li fa respirare senza poter avere pause o ossigenare le loro povere testoline?!? Piuttosto li facciano andare a metà capienza ma non dicenedo che quello che ci avevano assicurato mandandoli a scuola non più tardi di un paio di mesi fa erano emerite cazzate e abbiamo scherzato...
In tutto questo mia figlia non potrà andare a montare la sua pony dopo che domenica ha fatto un doppio netto in gara: non so dirle il perchè non riesco nemmeno a trovare una motivazione che giustifichi le scelte di sta banda di MENTECATTI.
Permettimi di dire che a me pare impossibile che nel 2020, con tutta la nostra tecnologia, non sia possibile capire come rallentare (se non fermare del tutto) la propagazione di un virus aerobico. Se (dico se) venisse fuori che basterebbe indossare tutti una mascherina FFP3 (o altra cavolo di mascherina studiata appositamente) per 3 settimane, ossia finchè l'ultimo dei contagiati non sarà più contagioso, quanto pensate che ci costerebbe una simile soluzione? Il 10% del PIL o meno? Abbiamo fatto 2 mesi e mezzo di lockdown, 2 mesi e mezzo.... per ritrovarci a distanza di qualche mese al punto di partenza!! E cosa abbiamo imparato? Che non c'è nulla da fare e l'unica soluzione è un altro lockdown.... però tranquilli, questa volta non sarà come a marzo, questa volta sarà "light" e differenziato per territori.... certo, vallo a dire a quelli che vivono in zona rossa che questa volta è light perchè possono andare dal barbiere.... ma va, va...
lo cito io , prossima settimana vado dal veterinario a fare il vaccino al cane e il tampone per me...
Il metodo per fermare i contagi c'è, e lo ha ampiamente dimostrato la cina. Qui puoi trovare la testimonianza di un giornalista italiano trovato positivo al suo arrivo a pechino. Funziona, costa poco, garantisce gli altri e permette alle attività di restare aperte e funzionali... Voi lo adottereste? E l'unica soluzione non è il lockdown, è che chi è positivo, si metta in testa che DEVE STARE ISOLATO, anche se sta benone, anche se è asintomatico, punto!
Io lo adotterei, senza il minimo dubbio! Torno alla comparazione economica: costerebbe di più fare così con tutti i positivi o perdere parte del PIL?
Probabilmente dipende come lo fai... Se abbandoni tutti i positivi all'asinara o in posti simili, in stile "1997 fuga da new york" il costo è relativamente basso, e con la disoccupazione che c'è, la perdita di PIL dovuta all'assenza delle maestranze, sarebbe presto recuperata...
Ma che succede??? Ho (intra)visto un sacco di regioni gialle, ma tante tante!!! Hanno vinto ancora i 5 stelle? (I colori non saranno mica messi lì a caso, no?)
boh loro sono i cervelli migliori della sfera io ieri ero in direzione generale della asl della mia provincia ed esaminavo in diretta gli andamenti dei contagi di tutta la regione tutti si sarebbero aspettati che finissimo in zona rossa e invece zac! siamo in zona gialla è probabile che non sappiano distinguere tra contare in base 2, 8, 10 e 16 e facciano confusione vi prego di credermi c’è di che aver paura di questa gente
Non so chi chi sia questo tizio nè se abbia mire politiche o cosa, ma per quanto riguarda ciò che dice in questo video (molto lungo) sono assolutamente d'accordo con lui! https://www.facebook.com/watch/live/?v=2819907441625531&ref=watch_permalink Non ho capito, però, se come precedentemente, i singoli governatori di regione possano aumentare le restrizioni imposte dal governo. Perchè, se così fosse, tralasciando per un momento quelli che sono già in zona rossa, cosa vieterebbe a tutti gli altri di imporre maggior rigore al proprio territorio, se ritenessero di essere in una situazione peggiore di quella individuata da Speranza & C? E ribadisco ancora una volta, il governo sarà sicuramente un grandissimo incapace, ma è troppo comodo per le regioni contestare e puntare il dito su Roma come se loro stessero guardando la televisione senza poter minimamente interagire. Nel confronto di martedì tra stato e regioni pare che queste ultime abbiano preventivamente sottoscritto il nuovo DPCM in attesa che venissero poi specificati i colori dei singoli territori, quindi le cose sono due: o i governatori sono schizofrenici oppure la stampa ha raccontato il falso. I vari Fontana, De Luca, Zaia, Cirio, Musumeci e tutti quelli che oggi tuonano attraverso i giornali contano sul fatto che i cittadini/elettori in questo momento siano propensi a dare più credito a loro che all'incapace governo centrale, ma a mio modesto avviso stanno facendo una figura di m.... quasi peggiore di quella di Conte & C.
É data facoltá ad ogni regione modificare in pejus ogni singola restrizione rubricata nel DPCM in ragione della concreta situazione sul territorio.
