furto auto e problema con le chiavi

ah scusate ma io presumo che a monte ci siano due querele. una per il furto e una per l'incidente.

meglio precisare, altrimenti quello che ho scritto andrebbe rivisto in parte.

 

Non credo ci sia nessun accanimento (almeno da parte di FDO e PM) ma vedo in capo ad un singolo soggetto un susseguirsi di eventi a lui sfavorevoli che mi lasciano dubbioso.
Non contesto l'operato dei preposti alle indagini né dei tecnici incaricati a redigere un elaborato peritale, quanto ai miei occhi appare strano come si siano concatenati due eventi di tale natura in un breve lasso temporale a danno di un soggetto che, non potendo dubitare della sua versione, ne rimane suo malgrado coinvolto.
Scusatemi la franchezza ma non posso credere che non ci sia una ragione di questa infausta narrazione.
Si dice che un buon avvocato voglia vedere al di là dell'evidenza; bene io non riesco a rendere così "ordinaria" questa vicenda e il sotteso delle motivazioni "ab origine" come ritieni tu Fruscio.
Tutto è ridotto alla volontà da parte della Compagnia di non pagare un ristoro risarcitorio? Mi sembra alquanto banale come motivazione rapportato alle forze messe in campo. E io, come avvocato, non credo mai alla banalità degli eventi soprattutto se il legittimato attivo non riveste la figura di semplice cittadino.

 

che atti hai firmato?

 

e allora qualunque cosa tu abbia detto a voce non rileva, scusa.
stai montando un caso inutile. tecnicamente, non hai reso spontanee dichiarazioni.

 

Direi proprio di no

 

Scusa la mia ignoranza in materia, perché non potrebbe farlo?

 

No Cristiano: non è un divieto sotto il punto di vista giuridico ma ritengo che motivi di opportunità farebbero propendere per il silenzio visto che siamo ancora in fase decisoria.
Valuta, inoltre, che in ambito forum, pur considerato che ognuno di noi risponde in prima persona delle proprie dichiarazioni senza alcuna responsabilità in capo alla presidenza, la stessa numerose volte in passato si è vista costretta a censurare scritti di natura unilaterale e di narrazione molto soggettiva.
Ps. Ne approfitto per mandarti un grande abbraccio visto che non ho grandi occasioni per incontrarti su questo "strumento virtuale"

 

Grazie per la chiara e sempre esaudiente spiegazione, e ricambio con grande piacere l’abbraccio virtuale. In questi ultimi tempi sono stato un po’ latitante di post, anche se leggo sempre con grande interesse e piacere.
Tornando all’argomento del tread, mi auguro che questo spiacevole accaduto sia utile agli utenti del forum per operare le proprie scelte in campo assicurativo.

 

Ho letto con grande curiosità la vicenda e devo dire che sono davvero colpito dalla sequela di sfortune accadute alla medesima persona... incredibile!

onestamente non capisco come uno danneggerebbe la propria macchina ammettendone la colpa (visto che ha risarcito l’altro è colpa sua, direi) per riparare un danno. Non vedo il nesso!

Sulla questione furto... bah! Sarò tordo io ma ogni tanto faccio delle foto alla macchina (la adoro, non per altri motivi)... a questo punto potrebbero essermi anche utili un caso di dover dimostrare la mia estraneità a incidenti antecedenti al presunto furto!

onestamente spero si risolva tutto per il meglio ma la questione è, vista da fuori, tragicomica... da dentro non saprei davvero come mi sentirei ma sicuramente non sarei tranquillo, anzi!

 

Ma infatti! È assurdo anche solo pensare una cosa del genere... anche perché va bene truffare l’assicurazione ma a che pro farlo se ti liquiderebbero comunque? Boh... a volte rimango basito dalle idiozie che accadono