ed ecco a voi il new deal de noantri risentiamoci verso fine anno sarà un trionfo per germania, francia, olanda ecc.
ma no vedrai l’italia risorgerà allo stato attuale più o meno 20 milioni di gente che lavora deve mantenere gli altri 40 milioni che leggono il giornale (al bar) ora dai tempo al tempo ed i 20 milioni di persone produttive si ridurranno notevolmente presto il sistema collasserà e vedremo pidioti 5s camusso landini a chi si rivolgeranno per farsi mantenere non è politica è fare 2+2
Mi spiace ma tu non capisci. Hai una chiusura di vedute. La soluzione è semplicissima. Aprire più bar. Cit the mandalorian. "ho parlato"
le migliori menti della sfera non perdono mai alcuna occasione per fare rifulgere la propria brillantezza intellettuale con tutto quello che c’è da fare di cosa parliamo? delle minchia di icone nella app speriamo che il genere umano venga presto estirpato, poichè una civiltà che non sopprime deficienti simili merita l’estinzione senza dubbio alcuno
“c’hai” ragione non ci avevo pensato con l’occasione, già che siamo nel mood giusto, forse potrebbe essere anche conveniente aprire altre 3-4 ilve di taranto tanto, per i coglionazzi che infettano i palazzi del potere, non ci vuol nulla, è uno stato mentale........
A me sembra una stronzata per come siam messi ora, se voti uno con quel partito politico (puo' starci cambi partito ma sempre della stessa corrente, non finire in quella opposta) o quel programma non e' giusto utilizzi i miei voti per rimpinguare chi non voglio o fare il contrario di cio' che voglio. Ad esempio chi ha votato 5stelle era anche di sx stufo del pd e ma il suo voto ha riportato al governo il pd anche se inizialmente ne dicevano di ogni contro. Metti che Salvini metta come programma porti chiusi e poi me lo ritrovo pappa e ciccia con il pd, Soros e le ong, dire che mi incazzerei sarebbe ancora poco. L'interpretazione come ben sai puo' aver margini anche piu' ampi, ad esempio i magistrati che non mettono in carcere chi ruba, spaccia, violenta, massacra solo perche' di diversa etnia portando sempre come scusa il "disagio sociale" Immagina, matrimonio e fidanzamento a tempo, la gnocca e' un bene comune da spartire tra tutti non monopolizzabile Case chiuse riaperte come in Germania e deducibilita' dalle spese mediche come antistress Per forza, guarda che fa il bibitaro, prima con la Lega (pd mer.a, mai con quelli di Bibbiano, porti chiusi), poi con il pd (ci eravamo sbagliati, insieme a insabbiare Bibbiano nella stessa commissione e indagati pd difesi da un avvocato che e' anche parlamentare 5stelle , porti spalancati anche in piena pandemia, caso unico nel mondo e regolarizzazione di massa ). Se ti votano con la dx resti a dx e nno vai a sx o a casa, se dice di chiudere i porti e poi li apre idem a casa, se ti voto con un partito e un programma sei autorizzato a lavorare solo per questo, altrimenti a casa e si torna al voto. Ormai appena vedo Conte giro canale, mi provoca reflussi gastrici e spasmi
Husky ti do la chiave di lettura del perché del non vincolo di mandato (più propriamente detto divietò di mandato imperativo) poi facci ciò che vuoi. I parlamentari rappresentano tutto il popolo italiano: hanno il diritto di esercitare il loro voto e le loro funzioni liberamente. Non esiste quindi un obbligo giuridico tra chi viene eletto e chi l’ha votato, ma soltanto una responsabilità politica che idealmente è valutata in sede di voto: se gli elettori non sono soddisfatti di un eletto, non lo voteranno più. In questo modo, i parlamentari – siano essi deputati o senatori – devono fare gli interessi del Paese, e non del singolo partito o movimento che li ha portati in Parlamento. se da 400 anni tutt’e le repubbliche Democratiche rappresentative non lo adottano un motivo ci sarà. Che poi il vincolo di mandato trovi la sua realizzazione nei regimi comunisti, dove il partito comunista imponeva il controllo dell’orientamento ideologico dei suoi eletti attraverso il divieto di esprimere liberamente il proprio voto dovrebbe far riflettere. Per evitare i fenomeni scillipotistoci ci sono altri modi ... come sempre basterebbe guardare un po’ oltre i propri confini e prendere esempio da altri paesi che pur non perfetti funzionano, quantomeno, meglio del nostro. amen
Questa non e' democrazia, ma una truffa Il problema che abbiamo senza governi che riescano a durare sono leggi elettorali errate che permettono a partiti piccoli di entrare al governo alleandosi poi con altri disposti a tutto pur di governare, ma una volta fatto ognuno avanza pretese e ognuno ha le sue linee differenti che una volta entrate in contrasto portano alla caduta del governo, serve una soglia di sbarramento piu' alta e si fa pulizia di roba inutile. Inoltre proprio la mancanza di un vincolo li fa spostare come prostitute al miglior offerente anche di fazioni totalmente opposte. E' una truffa, se un candidato prende voti perche' in un determinato partito non puo' cambiare mai e in nessun caso, non lavora per lo Stato ma per il popolo e per chi lo ha eletto, punto. Lui se viene eletto e' al governo solo ed unicamente grazie a chi lo ha votato e non per tutto il popolo, quindi deve seguire la linea politica e il programma indicato per cui e' stato votato e non la minoranza che non lo ha votato e che ha perso. La maggioranza dei voti delinea la corrente politica e la linea politica che vuole la maggioranza dei votanti e questa deve essere seguita, se durante il percorso quel partito dovesse cambiare idea sul programma (vedi 5stelle mai con il pd e poi vanno con il pd, porti chiusi e poi li aprono) o un candidato voler cambiare schieramento si devono indire nuove elezioni o il candidato deve dimettersi e uscire dal parlamento. Il resto e' roba da paese delle banane quale siamo con governi instabili e per lo piu' di limitata durata che portano a governi tecnici dove governano sempre quelli non voluti dal popolo, di fatto una dittatura come quella attuale che governa senza aver piu' i numeri della prima votazione. Se uno viene eletto con tot voti ma perde consenso in seguito il presidente deve prender atto che il governo non riflette piu' il volere del popolo e deve indire nuove elezioni. Il resto se differisce da questo e' errato a prescindere ed e' una boiata colossale, se per arrivare a questo va modificata la costituzione significa che attualmente e' una schifezza e va quindi modificata al piu' presto.
@Gigi63 io una proposta l'avrei: adeguare (quindi ridurre) lo stipendio dei parlamentari a quello di un "quadro" normale. Non perchè sia io pervaso da invidia, ma semplicemente per evitare che una questione puramente economica e di personale interesse che poi si trascinerebbe anche attraverso pensioni e vitalizi, possa rappresentare una discriminante politica (es.: se finisce la legislatura, finisce la pacchia) al momento di prendere decisioni rilevanti. I nostri padri costituenti pensavano all'indipendenza economica ed intellettuale (compenso e assenza di vincolo di mandato) per chi decidesse di prestare la propria opera alla Repubblica a prescindere dal proprio ceto sociale, mentre oggi (eufemismo, in realtà è da tempo che accade) essere eletto parlamentare consente in genere di sistemare la propria discendenza per almeno una generazione, rendendolo di fatto un privilegio anzichè un sacrificio. In pratica, non c'è più quella libertà democratica pensata in origine. Vedi che se lo debbono fare "gratis", molti di loro ci penserebbero due volte, prima di farlo...
per decenni non ci sono state soglie di sbarramento con un proporzionale puro. tu dovresti ricordartene, non io tipo a quanto? no, perchè a un certo punto poi diventi monopartitico (scegliendo tra partito comunista e partito nazionalsocialista, storicamente). quindi i minorenni non sono rappresentati da nessuno? e se il giorno delle elezioni lavoravo? analisi storicamente corretta e condivisibile. c'è anche da dire che chi fa i veri soldi li fa con le corruttele e le farebbe anche senza stipendio.
Si, ma in questo caso c'è un reato e spetta alla magistratura contrastarlo, com'è naturale che sia e se "beccato" ne risponde penalmente. Diversamente, uno assolutamente incapace in parlamento, anche senza fare nulla, prende quanto? Quindicimila al mese? Per cinque anni? Un milioncino di euro a legislatura, compresa l'indennità di fine mandato? Senza finire in galera...
Caro @Sgranfius la proposta è di pregio ma forse dimentichi/dimenticate che ad una proposta debba seguire una fattibilità di metodo operativa: proporre senza un supporto di maggioranze politiche equivale al nulla. Sai quante proposte vengono o possono essere fatte ogni giorno. Ma in politica (che è cosa ben diversa dal colloquiare su un forum) la cosa è un tantino più complicata da quello che si vuole fare credere. La tua proposta non otterrebbe il voto neppure del relatore; è come se io proponessi di "sdoganare" la possibilità di parificare la posizione utente/moderatore sul Passion: ottima proposta ma poco fattibile nel concreto
credo qualcosina in meno e mi pare che si debbano pagare anche il portaborse (ricordo dei casini che erano usciti perchè di fatto qualcuno non lo pagava e si intascava il quantum). tra l'altro i 5 stelle (non tutti ma vabbè) devono anche ridare indietro la metà e anche quelli del PD devono "pagare" la tessera. non dico che vadano sotto un ponte eh ma se pensano di farlo per soldi sono anche stupidotti.
Qui non siamo in democrazia e comunque lo si fa gratis E' che ti lamentavi di non aver letto proposte di rilievo e la cosa non mi dava pace; se quelle di pregio sono altresì inattuabili perchè contrastano nettamente e clamorosamente con gli stessi interessi di chi le propone (e ne convengo, non lo faranno mai), non ci resta che accontentarci delle proposte insignificanti...
Faccio un esempio più concreto: propongo meno tasse per tutti Bella idea e forse non sono il primo ad averla pensata!!! Ma perché una proposta banale e semplice non diventa azione fattiva in politica? Come direbbe qualcuno.....fatevi una domanda e datevi una risposta!
