Nessuno - seriamente parlando - potrebbe ipotizzare alcuna concreta iniziativa di Mattarella verso il CSM. Viceversa credo che pochi si lamenterebbero se Mattarella stigmatizzasse verbalmente comportamenti allucinanti quali quelli che abbiamo avuto modo di ascoltare. Per quel che riguarda, infine, l’assioma intercettazioni = c’è un’indagine specifica invito a fare un giretto in una qualsiasi procura accompagnati da qualcuno appena appena introdotto. Sarete stupiti da effetti speciali, raggi laser e comprenderete che - come diceva un caro amico magistrato: “ il problema è che noi abbiamo troppo potere fin da troppo giovani”.
La questione vera: la magistratura è veramente un potere democratico, oppure si è collocata nettamente al di fuori della democrazia
Io ci sono passato, so cosa voglia dire leggere tutte le tue telefonate - anche molto personali - su un fascicolo. Le interpretazioni che venivano date erano allucinanti. A titolo di esempio, se io fossi stato single all’epoca, la spiegazione naturale sarebbe stata “non ha trovato l’anima gemella”, l’interpretazione data sarebbe stata “non gli piacciono le donne.” E’ ovviamente un esempio, all’epoca ero sposato ma vedere il mio matrimonio, in crisi, così liberamente esposto solo perché in molte conversazioni con la mia ex moglie riguardavano il mio lavoro (il tempo dedicato e le cause) mi provocava il vomito.
Mai una procura si era spinta a intercettare in modo così incisivo dei magistrati. Al momento non credo si possa attribuire delle mancanze alla procura di Perugia. Vedremo cosa ne penserà il Tribunale.
Era infatti l’idea che mi sono sempre fatto io,intoccabili ed onnipotenti,sinceramente troppo per una Democrazia degna di tale nome almeno secondo la mia modesta opinione di Democrazia.
Ma non ha avuto tutto origine dalle intercettazioni distrutte che vedevano coinvolti Mancino e Napolitano?
L'indagine su Palamara nasce dall'indagine su Fuzio, procuratore generale presso la Cassazione. A memoria eh.
Ormai il CSM è unicamente a componente politica e di sinistra da quando l'anno scorso i 5 membri in quota centro dx si sono dimessi,ma anche ci fossero ancora,quello che emerge dalle intercettazioni è l'essere esclusivamente un organo autoreferenziale deputato unicamente a gestire carriere degli amici.Quanto meno una errata interpretazione del concetto di indipendenza della magistratura se,come appare, indipendente vuol dire essere di parte, perseguire ministri nonostante si riconosca che non ci sono motivi di dolo o colpa,ma solo per antipatia politica.Quindi,stante questi personaggi,sciogliere l'attuale CSM e sostituirne i componenti con magistrati onesti non lo vedo come un colpo di stato ma come un atto di giustizia e di rispetto per l'organo costituzionale stesso. Inoltre,sappiamo benissimo che se queste interpretazioni fossero state riconducibili a magistrati in quota cdx,la stampa main stream starebbe sparando a palle incatenate,invece che coi trafiletti a pagina 28 del Corriere di mercoledì.La giustizia italica ha seri problemi dal ministro in giù in tante aree.A discapito della maggioranza dei magistrati che fanno seriamente il loro lavoro.
La magistratura è un organismo molto ampio e variegato: farne un tutt’uno é, secondo me, un errore di impostazione.
mah boh Legnini ha provato a guidare una coalizione di csx senza successo elettorale Palamara a mia memoria non ha mai esternato direttamente simpatie di sx a memoria e in base alle poche cose ascoltate nel tempo
mitico De Luca ne dice oramai da tempo quante a un porco del governo di cui la sua fazione è parte integrante e sostanziale avrà ragione lui o il governo?
allo stato attuale in italia o sei di destra o sei di sinistra o sei 5s o sei intelligente non ci sono molte alternative per esclusione è dei 5s......
Si, ma se stiamo affrontando la questione riferita ai loro vertici, il mio riferimento era chiaramente rivolto a questi. Ci sono magistrati eccezionali ma la magistratura, soprattutto nella sua espressione apicale non lo è affatto: non dimentichiamo che un Magistrato come Falcone era mal tollerato d’ala magistratura stessa. Ci sono persone eccezionali in ogni ambito, persino in quello politico, ma la loro rappresentazione ai vertici spesso tende ad escluderli, evidenziando come il potere, una volta ottenuto contamina la moralità a favore del mero opportunismo.
