Penso che in ogni categoria professionale ci siano le mele marce ma che non sia la norma. A me quando sono stato operato al menisco rotto, con tanto di blocco articolare, il chirurgo ha prima richiesto anche la risonanza e poi dopo averla esaminata mi ha operato spiegandomi anche prima i pro e contro. E avrò anche avuto la fortuna di capitare sotto al primario ma sono andato in un ospedale pubblico.
Un po' come la politica, voti un programma e un leader, ma poi una volta eletti magari piazzano gente mai vista prima che combina casini. A volte va a fortuna, salvo poter scegliere davvero e in genere capita solo se hai ingenti disponibilita'
E intanto .... del decretone da 55 miliardi annunciato urbi et orbi con tanto di telecamera dedicata a Casalino ... (nemmeno Trump ha una telecamera dedicata al suo portavoce) in gazzetta ufficiale nemmeno l’ombra. Per contro sono giorni che girano bozze delle bozze delle bozze rivisitate. Mah ...
Per quanto riguarda il bonus del 110% mi dite se ho capito bene? Io posso usufruire del 110% di detrazione sulle tasse rispetto alla cifra spesa (con un tetto massimo di 60k se non erro), quindi se spendo 54.550€ per efficientamento energetico della casa, potrò detrarre 60k dalle tasse nei 5 anni successivi (12500k anno circa). Se però io non avessi questi 54.550€ potrei decidere di cedere il bonus all'azienda che mi fa i lavori (sempre la stessa possa esporsi di 54k, moltiplicati poi per tutti i clienti che volessero fare come me), la quale poi intascherà lei quel 10% "extra" sempre come detrazione. Però se non erro l'azienda stessa potrà cedere il bonus alla propria banca a cui ha chiesto un prestito per fare i lavori chiesti da me per potersi esporre al mio posto. Quindi la banca concede 54k di prestito all'azienda, diciamo al 2% di interessi, poi l'azienda gira alla banca il 110% di bonus inerente i 54k dei miei lavori. Alla fine quindi la banca si prende il 10% extra dal bonus statale come detrazioni + il 2% annuo di interessi sul prestito fatto alla ditta?
Oppure l’azienda ottiene liquidità dalla banca e sconta il credito per sè, con un saldo finanziario netto di otto punti a proprio favore.
Intanto domani ci sarà la votazione sulla sfiducia a Bonafede. PD e M5S hanno già fatto sapere a Renzi che in caso di sfiducia, cade il governo. Fossi in Renzi andrei a “vedere” il bluff.
Giusto! Quindi i casi sono essenzialmente 3: 1- privato che si espone di tutta la cifra e detrae dalle tasse il 10% extra. 2- azienda che si accolla il costo totale (perchè ha molta liquidità) e quindi riceve il 10% extra da detrarre. 3- azienda che si accolla il costo totale (perchè riceve prestito dalla banca) e quindi riceve il 10% a cui dovrà toglie la % di interessi sul prestito. Corretto?
Banca che “acquista” il credito per sè liquidando l’azienda al costo per conto del contribuente edit: per banca intendo anche un qualunque intermediario finanziario.
Non mi toccare Grey’s Anatomy, che sono un fedelissimo dal lontano 2005. E le sceneggiature di Shonda sono comunque più reali delle storie di Husky. Questa, credo, sarà la soluzione più adottata.
Non ha le palle per farlo, ed i suoi adepti tengono troppo alla poltrona, non ci credo nemmeno se lo vedo. È come il cane che abbaia
Sai cosa penso? Penso che se il decreto non esce ancora (non è ancora uscito) è magari per tenere Renzi (la Bellanova) sotto scacco, impedendogli colpi di coda. Insomma, comunque uno schifo.
A mero titolo informativo il decreto è stato pubblicato nel pomeriggio in GU per gli addetti ai lavori
Io ne ho notizia dalla 18 ma non penso di essere stato il primo avvocato in Italia ad essere stato informato
Il Corriere della Sera scrive che Mattarella l’ha firmato alle 20.52, quindi è proprio fresco di stampa. Leggevo anche di alcune modifiche apportate dal Presidente della Repubblica che, ad esempio, non ha rinnovato fino al gennaio 2021 lo stato di emergenza Sanitaria dichiarato il 31 gennaio scorso, come scritto nel testo originario. Forse il ritardo era dovuto anche a questo.
Forse il ritardo è dovuto al fatto che non sempre le fonti giornalistiche hanno le notizie di prima mano ma....va bene lo stesso. Rimane il fatto che il decreto è stato pubblicato per informazione a chi non ne era ancora a conoscenza
Sai che ho visto anticipato il pdf “bolinato” su alcuni siti giornalistici, ma non sono riuscito a trovarlo sul sito della Gazzetta Ufficiale... È pubblico ma non ancora pubblicato quindi?
Purtroppo questo è nella natura del normato soprattutto quando è in stretta correlazione allo "stato d'urgenza" e al contenuto, forzatamente copioso, della materia. Non lo giustifico.....ma, da persona di diritto, lo posso capire. La pressione mediatica e quella popolare (assolutamente giustificabile) completano il quadro.
