Alla faccia di chi si presenta nel thread con il mero intento di tenere bassi i toni Ma visto che evidentemente la memoria ti è particolarmente corta faccio un breve excursus sottolineando l'inizio e le origini di un elemento che ti è comodo attribuire agli altri TU: Appena si potrà dovremo farci tutti i sierologici, almeno. Con i tamponi hanno fatto delle cagate cosmiche. ALE Il sierologico serve quasi a un cazzo perche potresti essere positivo e non aver ancora sviluppato gli anticorpi IO Esattamente. Secondo me anche su questo c'è una certa confusione da quello che vedo IO Tutti? TU Certo IO Alla faccia. Tu sai quanti siamo in Italia e quanti hanno frequentato i laboratori di analisi? TU Abbott ne fornirà 4 milioni entro fine maggio e se ne potranno analizzare 200 all'ora in un migliaio di laboratori in Italia. Il sierologico non è il tampone, che va analizzato e ha bisogno di macchine e strutture IO E con 4 milioni dove arrivi? Ti sovviene il numero degli italiani oppure non ti rappresenta nulla 60 milioni? TU Ho detto che dovremo farli tutti domani? Mi sovviene, comunque. Grazie dell'informazione. Senza di te come faremmo, a volte me lo chiedo. IO Certo forse nel 2023 potrebbe essere un termine ragionevole Ti chiameranno come consulente sanitario al governo A volte piccole nozioni di demografia possono essere utili A volte quando si attribuisce agli altri una RISSA VERBALE bisognerebbe domandarsi se nasce prima l'uovo o la gallina! Passare per il cretino di turno e il visionario non è la mia principale ragione di vita: e questo giochino che dura da tempo in capo ad alcune persone inizia un tantino a stufarmi. Buona giornata
Che il virus sia ancora in giro, è innegabile. Che sia necessario continuare a tenere alta la guardia, altrettanto. Ma esistono provvedimenti sensati e altri del tutto insensati. Aprire le librerie per prime era proprio necessario? Lasciar aprire le sale slot a maggio, prima di altre attività lo è? Aprire i mercati rionali prima di altro lo è? Aprire negozi, mercati, ecc, ma pretendere che la gente esca con l'autocertificazione ti pare il frutto di un ragionamento coerente? Ti fermano per chiederti dove vai, fai vedere che vai al mercato e quindi sei autorizzato? Ma siamo seri? Autorizzare il ricongiungimento con genitori e nonni (tutti soggetti a rischio), ma impedire al ragazzino di andare a trovare la fidanzatina (soggetti a bassissimo rischio) ti pare frutto di un ragionamento intelligente? Perdere tempo per seleziona un'app che nessuno utilizzerà ti pare un proficuo investimento delle attività di Arcuri & C? P.S. Ho fatto il test sierologico la settimana scorsa (in un ambulatorio privato) ed ora sto aspettando l'esito. Non so cosa mi dirà (mi aspetto tutto negativo), ma se mai dovessi risultare positivo, perchè diavolo sono rimasto a casa per due mesi?
No certo che non è questo quello che intendevo dire..... volevo solo sottolineare il fatto che nella realtà la bacchetta magica non l'ha nessuno... e che in certi casi non lo si sappia veramente il perchè in alcune zone ci siano meno contagi che in altre.... Siete davvero convinti che, se avessimo seguito il metodo delle minori chiusure, il risultato fosse stato lo stesso?... E se invece ci fosse stato il doppio dei morti...?? Ragazzi tralasciando le simpatie o antipatie, ci sia da gestire un gran casino e che volenti o nolenti ci si sbagli... l'importante è che abbiano capito dove si èsbagliato e che da adesso in pio si corregga la mira..... altrimenti si che dopo si potrà dire a pieno titolo che sono stati pessimi.....
Io lavoro con l'estero avendo Noi, come azienda, c11 filiali dirette e Vi assicuro, che pur non avendo fatto magari un lockdown come il nostro, si è praticamente fermato tutto comunque a livello lavorativo.... Forse un 10% in meno che da Noi. ma non credo sia questo che li salverà.....
A cosa serve???? No vabbè dai ditemi che siano su scherzi a parte almeno rido. forse potrebbe servire nel caso la curva dovesse tornare a salire? Forse il detto prevenire è meglio che curare non va più di moda nei regimi, tanto il popolo bue se crepa lo teniamo in casa. come osi dire certe cose ??? Queste cose non ti devi permettere di dirle!! Il regime non vuole che si parli di sciocchezze !!!
Nessuno dice che non avremmo dovuto chiudere tutto, ma solo che avremmo dovuto farlo in modo più serio e con il minor disagio sociale possibile. Se, studi scientifici alla mano, dicono che il distanziamento sociale abbassa notevolmente la curva e che invece la chiusura in casa riduce al massimo del 10%, perchè imporre anche la seconda? Ma anche accettandola, che coerenza c'è tra un obbligo di permanenza domestica e l'autorizzazione ad uscire con le giuste motivazioni, che non siano esclusivamente quelle di massima necessità? Moltissime attività hanno continuato a funzionare..... siamo sicuri che fossero tutte indispensabili? Uscire per andare in edicola, dal tabaccaio e a prendere il pane era proprio indispensabile? Lasciare agli studi professionali la facoltà di continuare ad operare era strettamente indispensabile? E più recentemente, consentire a molte aziende di fare comunicazione ed aprire immediatamente secondo la regola del silenzio-assenso, richiamando al lavoro milioni di persone che a quel punto diventavano autorizzati a muoversi ti pare un'operazione sensata? Impedire al residente di una zona spopolata di montagna di uscire di casa per andare a passeggiare da solo nei monti ti pare logico? Lo sarebbe per il solito discorso che se poi ti fai male i soccorsi sono già impegnati per l'emergenza sanitaria..... peccato che gli elicotteri per rintracciare il tizio che si fuma una sigaretta fuori casa ci siano..... le pattuglie per creare migliaia di posti di blocco anche....
Ma come mai il signor presidente del consiglio nonchè re d'Italia non ha fatto una mezza parola su quali siano le intenzioni in merito al nostro tracciamento digitale, presentato come asset fondamentale per la Fase 2? Forse perchè tutto sommato la fase 2 è come la Fase 1, soltanto con le maniche corte?
Ma di fatto è ciò che stanno facendo No e infatti all’inizio ero anche d’accordo con certe misure prese. Ma ora che ho altri confronti, che vedo i risultati che tali misure da noi hanno portato rispetto a quelle Attuate da altri paesi dove i risultati sono migliori dei nostri sia in termini di numero che di tempistica qualche domanda sulla bontà di quanto fatto da noi me la faccio. Ah perché l’hanno capito e hanno aggiustato la mira ? Non mi sono accorto ... devo essermi distratto e ieri invece di Conte devo aver visto crozza.
Scusami ma non sono d'accordo con Te..... come ci ha dimostrato fino ad oggi l'esito della pandemia, l'ospedalizzazione dove essere solo l'ultima ratio dopo aver provveduto a fare il possibile in casa propria... Se prevenire è meglio che curare, giustamente, prima cura la gente in casa (con un mix di tre medicinali da 30 euro si sono già ottenuti buonissimi risultati) e poi, solo ni casi che purtroppo sociano in pomonite, li ospedalizzi..... ma in questo modo ti limiti al 1/2% del totale..... Perdonami ma leggendo un libro di biologia di 25 anni fa, la prima cosa che si evince è che in caso di pandemia l'ospedalizzazione massiccia dovrebbe essere l'ultima ratio... Perdonami me l'ospedale in fiera di milano lo vedo come mossa effettuata più a scopo pubblicitario che di reale necessità (con la comparsata di Bertolaso, arrivato qui infetto, ed oggi sparito) infatti tilizzato, uno perché per fortuna ce n'è meno bisogno, 2 perché non c'è nemmeno il personale per gestirlo Credo fermamante che i soldi spesi sarebbero stati megli investiti in medicina del territorio, vero punto carente... e problema della prima fase della pndemia in Italia.... Ripeto nel dire questo mi baso su indicazioni di tecnici competenti che non hanno nulla da guadagnarci nel dire A piuttosto che B......
Un amico, dirigente di un'importante azienda del fashion, m'ha raccontato che hanno iniziato a far rientrare negli uffici alcuni ruoli più strategici. In Veneto hanno concordato un piano con la regione, hanno stabilito modalità e controlli e tutto è partito regolarmente (la regione aveva comunque già predisposto un chiaro documento con tutte le indicazioni e procedure necessarie). In Lombardia hanno proposto lo stesso piano, ma gli è stato rifiutato. Hanno quindi chiesto quali fossero le procedure prescritte da tale regione, per adempiere ad esse, ma gli hanno risposto che non esiste ancora una definizione estesa delle stesse, quindi devono attendere...... a voi ogni eventuale considerazione
No no ma guardate che personalmente non sono l'avvocato dell'avvocato Conte... e nemmeno sto giustificando in ogni modo le decisioni prese Sto soltanto dicendo che di certo si sono trovati a dover gestire, tra i primi in europa, la più grossa crisi dal dopoguerra e che gli errori ci stanno.... credo che tutti li abbiano fatti e che cmq chiunque li avrebbe fatti.... Ora sto alla finestra e aspetto per verificare se dagli errori abbino imparato. Io credo che, come tutti noi sotto sotto pensiamo, abbiano deciso di attuare un lockdown più spinto credendo che l?Italiano medio altrimenti se ne sarebbe fregato bellamente dei consigli e avrebbe continuato a vivere come prima.... su questo invece devo dire che, pur con dei limiti, il nostro paese abbia dimostrato che quando serve siamo bravi anche Noi.....
ma guarda,io avrei dato dispozione di aprire tutto,ma propio tutto TRANNE, e lo dico con rammarico essendo un lombardo purosangue.....le zone della lombardia dove ancora crescono i contagi,in primis Milano..... non ha senso tenere chiusa la Sicilia (ad esempio) che ha 4 contagiati e distruggere l'economia delle vacanze,ad esempio... blindare chi cresce in modo grave....gli altri liberi ecco magari non ristoranti bar discoteche in attesa di metterli in regola perche' sono luoghi di sicura probabilità contagio
Tra i vari provvedimenti senza senso, qualcuno mi spiega perchè le aziende, le imprese, le società debbono sopravvivere attraverso un eventuale nuovo debito mentre Alitalia ha già ricevuto centinaia di milioni di euro stanziati direttamente a suo favore? Come mai poi le aziende che presentavano uno stato di sofferenza al 31/12/2019 non potranno rientrare tra quelle che potrebbero accedere al nuovo debito, metre Alitalia che stava per portare direttamente i libri in tribunale invece si? Come mai le aziende debbono passare attraverso la procedura di valutazione del credito, mentre Alitalia no? Perchè Alitalia viene sempre prima di tutte le altre aziende, società, imprese d'Italia e gode continuamente di aiuti di Stato (che non sono garanzie, ma centinaia di milioni di euro cash)?
Sono d’accordo con te che l’ospedalizzazione debba essere l’ultima ratio ma forse ti sfugge che da noi mancavano i centri di terapia intensiva e i respiratori per curare quelli che erano in fin di vita. Che facciamo li facciamo morire a casa??? E ancora ti sfugge il fatto che se le persone infette gravi avessero potuto essere ricoverate In ospedali ad hoc per casi di contagi ad alto tasso adeguatamente isolati e predisposti invece che negli ospedali normali o nelle RSA forse i contagi sarebbero stati meno . forse no o forse sì. Ma nel dubbio sai com’è... io preferisco avere un margine nelle cose che mi consenta di muovermi in emergenza. Se vado sott’acqua non ci resto finché la bombola mi da 5 bar anche se so che quei 5 bar mi sono sufficienti per risalire in normalità , perché se la sfiga fa si che un or da 30 centesimi si fotta io sono fottuto.
semplicemente perché quell azienda di eterni lazzaroni mantenuti da una vita ha forse 15 mila dipendenti che nn sanno dove piazzare e perché fa ancora “immagine” avere una compagnia di bandiera .... Io l’avrei già messa in liquidazione da anni e anni e cazzi loro dove dovevano andare a lavorare ...ma questo è un paese assistenzialista senza nemmeno avere soldi per esserlo ... Tra poco danno il reddito di emergenza a chi ha sempre lavorato in nero ...pensarci prima no ?
