Reputazioni

azz, io faccio il sofista se dico che le cose vanno dette in faccia e in privato a te che spari mezze frasi dicendo "chi vuol capire, capisca"?

 

Lo ripeto se tutto ciò che è fatto lo si fa nel rispetto di un regolamento scritto senza in alcun modo violarlo non vedo dove sia il problema...piuttosto variare una regola in corso ( anche se in realtà non è stata variata ) nn si sa perché è un modo alquanto strano di prendere eventuali parti anche se qui parliamo del nulla davvero , chiunque può mettere rep positive o negative indiscriminatamente seguendo la logica del giro delle 10 rep per volta ...quindi adesso non si possono più dare le rep negative altrimenti vengono interpretate nn si sa in base a cosa ?
Comunque tagliamo la testa al toro , nulla di che ma nn sentendomi assolutamente libero di fare ciò che è previsto dal regolamento non la Prendo assolutamente sul personale ma non ho più piacere di far parte del forum chiederò assolutamente la cancellazione del mio account

 

Bisognerebbe "sdoganare" tutto per capire bene l'accaduto e questo potrebbe avvenire se tutti, e dico tutti, avessero la volontà di mettersi in gioco. Purtroppo questa è mera utopia e lo sai perché? Perché ognuno di noi pensa di avere ragione e di essere nel giusto e ben poche persone hanno nel loro DNA la voglia di mettersi in gioco.

 

Vedo che hai capito! Ottimo

Rileggi: non c'è messaggio pubblico o privato che tenga se il concetto riguarda una terza persona

 

Prima che tu vada avanti, quanto sopra era solo per cercare di spiegarti come la vedo.

Il mio post e’ una frase senza alcun contenuto e riferimento, decontestualizzata, con inutili sottesi, che puo’ essere interpretata a fantasia in base a chi la legge. Ah e ribadisco che non aveva nulla da comunicare. Per questo secondo me su un forum questo tipo di post (le famose mezze frasi “tanto chi deve sapere, sa”) -a prescindere dalla buona volonta’ dello scrivente- generano piu’ malintesi e fraintendimenti che altro.

E con questo torno a lavorare che stamattina e’ una di quelle giornate che si prospettano lunghe. Che le big pharma non dormono mai

 

allora, se il concetto riguarda una terza persona, peraltro su dati protetti dalla legge sulla privacy, dovresti proprio astenerti. anche solo dal farvi riferimento. perchè se il destinatario della tua criptica comunicazione capisce cosa vuoi dire (i famosi dati protetti dalla legge per cui non puoi comunicare neanche in privato) allora sei riuscito a trasmettere quei dati, violando peraltro la norma.

 

Forse i fraintendimenti nascono da ben altro. Ma rispetto, come è nella mia natura, il tuo pensiero

 

Eh caro Gigi, nn cielo dikono!!11!!

 

Non è proprio così caro Giovanni e, permettimi, ma penso di sapere abbastanza bene cosa concede o meno la normativa sulla privacy. Ma.......il discorso si sta spostando su un qualcosa che fa più comodo (come sempre) per evitare di focalizzarsi sul problema. Un "giochino" d'uso troppo spesso utilizzato. Buona giornata a te e a tutti voi
Ps. Sono troppo navigato giuridicamente per cadere nel tranello

 

Il tuo valore, così come quello di tutti, non può essere perso. Vorrei che tu ci riflettessi a mente fredda. E te lo dico da utente che spesso ha avuto la tua stessa reazione. Ma......tutto passa......e vedrai che le cose ritorneranno ad essere viste in maniera più serena.

 

Sì certamente, mi frega meno di zero anche se ovviamente si può pensare il contrario ma sinceramente se non si è liberi neanche di seguire il regolamento non saprei come Comportarmi , non essendo casa mia non detto le regole io e quindi eventualmente se sono cambiate in corso così non si sa perché ne prendo atto ma non ne voglio più far parte...odio le ingiustizie anche solo per cazzate come queste ma quando ad altri utenti sono state date rep negative ripetute nessuno ha detto nulla come è giusto che sia tra L altro

 

Caxxo manco un attimo e vi scannate... Quindi dico la mia... Che coincide con quello che ha detto anche qualcun altro.
Take it easy.
È un forum, un passatempo, non voglio sminuire, è fatto di persone reali, con le proprie idee e i propri pensieri, che per via della forma scritta spesso si amplificano.
Anni fa su queste pagine ho conosciuto prima virtualmente e poi anche in carne ed ossa persone stupende, alcune delle quali non seguono, o più probabilmente solo, non scrivono più, per loro ottime ragioni.
Io anche ai tempi gli ripetevo, prendila più leggera, sbattitene i coglioni.
Faccio un esempio, @Pin sta sui coglioni a mezzo forum, in molti casi a me compreso, ma in quei pochi post in cui mi è piaciuto quel che ha detto gli ho dato forse anche rep+
Nei molti in cui non mi è piaciuto lho ignorato.
Idem ha fatto lui.
Ciò non toglie che se il forum prevede la rep meno questa possa essere usata a proprio piacimento, anche solo per una questione di pelle.
Se @MDJ o @Afterburner o @Gigi63 o @Alebmwx3 @frenky120d mi stessero sui maroni
Sarebbe un mio diritto dargli rep negativa ogni volta che posso, così tanto per fare , come per la Germania che andrebbe Bombardata ogni 50 anni anche senza ragione, tanto per...
Il sistema è comunque autoreferenziale ed auto protetto, in base al famoso chi la fa l'aspetti.
Anche perché diversamente perché dovrei necessariamente motivare una rep- e non anche le rep+

 

continuo a non capire ma confido che il tuo "destinatario" sia più telepatico di me

 

La penso come te parola per parola

 

Ottimo. Penso che questo capitolo possa ritenersi esaurito anche perché, permettimi, non mi sembrava questo il motivo che ha spinto il titolato ad aprire questo thread

 

concordo.

 

Certo certo, di parte.

Codapagliaggio (neologismo che avrò la premura di brevettare) a go-go.

 

quindi anche tu stabilisci che non posso dare una rep- se non sono d accordo sull ennesimo post pro alfa ??
Non ti vedo intervenire molto ma ti vedo intervenire sempre con gli stessi , si potrebbe pensare che tu sia di parte , allo stesso modo in cui tu possa aver pensato che io sia di parte con altri...giusto ? Sbagliato ? Chi lo Sa , a meno che nn si legga nel pensiero degli altri o sia sbagliato essere di parte, ma se è sbagliato vale per tutti non trovi ?