furto auto e problema con le chiavi

ok. ma definire il suo avvocato non cosi ferrato, come hai fatto, seppur con formula dubitativa, è una bella forzatura.

un conto è quello che scrive lui in un forum di auto come utente, un conto sono gli atti del suo avvocato in tribunale che nessuno di noi ha letto. avvocato di cui lui ha piena fiducia.

mi fermo qui.

 

Veramente non mi sembra tutto così chiaro. Dove sono state effettuate le contestazioni, nella comunicazione del mancato risarcimento, nella comparsa di risposta, nella denuncia per truffa? Non è indicato ed è la cosa più importante.
Non preoccuparsi di una denuncia per truffa, poi, mi sembra veramente un approccio sbagliato perché non credo che l'assicurazione voglia rischiare un risarcimento per calunnia. Avranno, immagino, degli elementi più oggettivi. Ma il nostro amico ha visto questi atti? È un'altra cosa che non è indicata.

 

da come si pone nel chiedere info, e da ciò che scrivono persone che ritengo con un giudizio più autorevole del mio, sembra una storia a puntate più che una controversia tra assicurazione e assicurato. Poi ognuno ha le sue idee, io non pretendo di cambiare le tue

 

la querela lui non l'ha ancora letta. avrà fatto solo l'elezione di domicilio con nomina del difensore.

quello che lui ha letto, per ora, è la comparsa di risposta nel processo civile.

Ma aspettiamo che BeppeM ti conforti.

 

Considerando che ha detto, a memoria, qualche mese fa, di essere stato querelato, non aver ancora letto gli atti mi sembra molto grave perché, ripeto, è lí che l'assicurazione si sente forte, nel processo penale dove, se va male, rischia la controdenuncia per calunnia, non nel processo civile dove, se va male, rischia le spese.

 

le querele vengono tranquillamente rimesse quando il civile prende la piega sbagliata e gli atti non può ancora leggerli. potrà farlo quando sarà indagato o imputato.

 

Se è stato eletto domicilio, è iscritto nel rgnr quindi indagato. Certo che può leggere gli atti, non mi sembra il caso che siano secretati per altri motivi.

 

no, l'iscrizione non è immediata come pensi.

comunque aspettiamo BeppeM e ci togliamo il dubbio.

 

lo dice lui che è stato querelato per truffa assicurativa, sarà iscritto per quel reato, no?

 

Non è detto. Questa informazione scappa sempreal carabiniere che riceve l’elezione di domicilio.

 

Le assicurazioni non presentano le denunce al carabiniere della stazione dove Beppe abita e che gli ha fatto eleggere domicilio. Non potrebbe saperlo senza leggere gli atti manco lui.

 

Se la fiducia è cieca non chiedi i consigli più disparati su un forum, dando chiaramente l’impressione di non essere soddisfatto del suo operato.Ti fidi di lui e basta. Così sembra una storiella dove a chi argomenta adeguatamente ed esaurientemente le tue vicissitudini, non dai risposte esaustive. Puoi chiedere qualunque cosa, io ci dormirò di notte ugualmente, sono ben altri i problemi della vita

 

sul presupposto che NON è l'assicurato ad aver "imboscato" (nè contribuito ad imboscare) la macchina, con l'ATP si ottiene la "lettura" delle chiavi senza rischio di manipolazione (anche solo colposa) da parte degli addetti della Compagnia.

E dovrebbe essere confermato anche il fatto che una memoria elettronica NON è Vangelo

Ad es., con black box installata, sinistro (tamponamento rilevato dalla Polstrada, con deformazione della traversa post. della macchina tamponata e dell'avantreno dell'altro veicolo) sicuramente vero e reale, e omessa registrazione dell'urto da parte del sistema informatico.

Oppure (AR Giulia...) lo strumento di diagnosi NON rilevava anomalie dell'accumulatore (batteria Varta EFB 80Ah 680A), dell'alternatore e dei cablaggi (teleruttori/relè ecc...), eppure le spie del cruscotto hanno continuato ad accendersi stile "albero di Natale", con blocco del cambio automatico, disattivazione trazione integrale ecc...
Sostituita batteria, cablaggi, alternatore, scatola fusibili ecc... la macchina ha ripreso a funzionare con regolarità (sgrat!).

Insomma i computer sono "stupidi" come chi li usa (e/o progetta e/o programma)

Sia mai che mi capiti un furto, non consegnerò con leggerezza le chiavi alla Compagnia (peraltro diversa da quella con cui è assicurato l'opener)

 

Bisogna sempre vedere cosa dice il contratto

 

le chiavi vanno sempre consegnate e devono essere doppie, altrimenti niente risarcimento.
lo sancisce il codice civile (art. 1900) e la giurisprudenza. se non ci sono le chiavi, scatta la presunzione di aver agevolato il furto.

da questo thread ho imparato che, prima di farlo, mi recherei in bmw per una lettura e stampa del resoconto.

 

sicuramente le chiavi vanno consegnate, ma le CGA delle 2 Compagnie presso cui ho le polizze (per la macchina mia e per quella di mia moglie) non prevedono l'obbligo di allegarle alla denunzia di sinistro

inoltre, in assenza di clausola arbitrale, si può ricorrere all'autorità giudiziaria ordinaria

insomma, questo 3d è utile perchè mai avrei pensato (consegnando la doppia chiave) che si possa incorrere in problemi...informatici

 

Nessuna offesa Peppe: considera che raccontare una vicenda, sicuramente per te dolorosa, nei termini in cui è stata raccontata, appare abbastanza surreale. Ciò non vuole dire che io non abbia desiderio di capire ma, permettimi, parlare di fiducia nei confronti di un avvocato amico e leggere una reiterata richiesta di aiuto, è un controsenso e una antitesi concettuale. Comunque....in bocca al lupo. Mi estrometto da questa discussione per non urtare la tua suscettibilità ma soprattutto con il fermo intendimento di non inficiare l’ottimo operato del Collega tuo amico.