F1 | Road to 2019 | Voci, novità, presentazione vetture e piloti | Stagione

Si, era pur sempre Webber, eh. Irvine, Massa, Barrichello, roba così. Appunto per quello per me è clamoroso che il primo anno Vettel gli sia arrivato dietro, al netto dei magheggi RB per farlo vincere. Il primo anno, da esordiente totale, Hamilton arrivò a pari merito con Alonso, e dopo un ultima gara a dir poco rocambolesca, e forse anche un po' salomonica, vista la spy story estiva.

 

certi post suscitano tristezza e mi spiace che i sostenitori considerino i commenti qualcosa di "contro";
le reazioni inconsulte sono indice di un disagio evidente;
tu non sei in grado( fintanto che non agisci da moderatore) di impedire a nessuno alcuna "morale";
questi commenti sono solo il frutto di uno stato d'animo poco sereno;
e considero poco saggio per un individuo adulto questi atteggiamenti;
se può consolare mi auguro che il prossimo anno le cose vadano meglio per la ferrari almeno i sostenitori potranno gioire dei successi della squadra e saranno più tolleranti nei confronti dei commentatori "contro"
saluti

 

ecco cosa avevo scritto;
"in questa gara ha dimostrato( la mercedes) una superiorità disarmante( soprattutto nei confronti della ferrari);
Hamilton è partito e nessuno lo ha più visto;
il che è il miglior complimento che si possa fare;"

il signore ha considerato il post "infarcito di attacchi" per questa frase; ah, anche perchè è stato detto che verstappen ha "sverniciato" .....
ma è un modo di dire quando le differenze sono notevoli; no, non si può dire;
e perchè? perchè no
mah ;
è stata semplicemente fotografata la situazione;
quando si finisce a oltre 40 secondi....
infatti la red Bull ha terminato la gara abbastanza vicina; e quindi....

 

e dimmi dove sarebbe la malizia nella frase che ho scritto;
la ferrari è finita a oltre 40 secondi( leclerc, vettel ad oltre un minuto)?
e allora è "malizioso" dire che c'è stata una superiorità disarmante?
omnia munda mundis;
avrei fatto bene a dire : la ferrari ha "quasi" vinto....se va bene così, mi adeguo;
ma la sostanza delle cose resta nonostante quello che si possa scrivere

 

La stagione della vita da parte dell'outsider può sempre capitare, vedi Massa che si gioca un mondiale con Kimi campione del mondo.
Hamilton più che in Brasile lo ha perso in Cina con quell'errore clamoroso e per i problemi interni al team.

 

Giacomo, se solo ammettessi di provare antipatia verso la Ferrari, non ci sarebbe nulla di male.
Traspare da ogni tuo intervento da sempre. È il negare l'evidenza che ti mette in una posizione scomoda e difficile da sostenere.

 

Il bello del calcio (forse l'unico, oggi) è che difficilmente ci sono dubbi su quale squadra viene tifata. Io sono napoletano, sgranfius è juventino (sigh), vabbè anche gli altri sono juventini
In formula uno e in MotoGP è tutto più confuso

 

Comunque non è che sia obbligatorio tifare, eh... Voglio dire, si può seguire lo sport anche solo per il gusto di seguirlo, senza dover per forza tifare qualcuno o qualcosa.

 

Mai conosciuto nessuno ma se ci riesci ti stimo

 

Solo una cosa a me riesce difficile da comprendere: perché la maggior parte degli italiani in F1 tifa un team ed in MotoGP un pilota?

 

Forse perché quel pilota è Rossi

P.S. dimenticavo il laziale

 

Grazie! ;-)
Oh, a me le gare piacciono, che vi devo dire. E tifare è impegnativo, altroché.

 

In F1 tifa un team perché quel team è la Ferrari. È una anomalia tutta italiana, che comunque si sta riversando anche in MotoGP con Ducati, anche se a livelli molto diversi.

 

A me riesce difficile nelle competizioni motoristiche tifare un team

 

si infatti usano le stesse “strategie di marketing” Rossi e papà Verstappen